於正又急眼了！家長式尬捧造星模式要歇菜了？

疑似因旗下藝人遭受網路暴力，於正「護犢」心切，近日連發4條微博，怒懟網友，還稱要「看到一個告一個」。

而鑒於於正以往積累下的「好口碑」，評論也幾乎一邊倒：你拍的劇都還沒有你戲多呢。

於正

麻辣魚在吃瓜的同時，忍不住思考了一個深沉的問題：在中國藝人經紀模式急劇變化的當下，於正這種為藝人包辦一切，面面俱到又開罵戰又找資源的「家長式」經紀模式，到底還能走多久？

於正發飆炮轟網友造謠反被嗆

日前，編劇於正連發4條微博，怒斥網友造謠，意指自己及公司藝人遭受網路暴力。

在其發的第一條微博中，於正稱「藝人要火都要經過謠言、誹謗、詆毀，然後浴火重生」，並放狠話：「造謠和擴散的人，一定會活在一事無成，事業失敗，感情失敗的陰影里，永無翻身之日。」

隨後，於正又發了一條微博，稱面對製造網路暴力的「一群沒有分辨能力的中小學生」，以往自己不進行理會，現在卻「積攢了很多黑」，所以決定拿起法律武器捍衛自己。

接著，他又連發了兩條微博，稱已致電律師，要抓一兩個現行來做標杆，「凡是對我公司藝人造謠、詆毀、誹謗的微博，我堅決告到底」。並發了兩張關於「誹謗罪」定義及量刑標準的截圖：「希望圖一時嘴爽的人引以為戒！」

據悉，於正的此次嗆聲，和其本人擔任編劇並由其公司歡娛影視參與出品的電視劇《鳳囚凰》有關。

這部2018年1月14日首映的54集連續劇，由關曉彤及宋威龍主演。

《鳳囚凰》劇照

但許多觀眾，尤其是兩位主角粉絲顯然對這部劇存在很多不滿情緒。於正工作室旗下藝人白鹿在此片中出演「霍璇」一角，不少觀眾認為，於正有意捧自家藝人而壓縮了主演關曉彤的戲份，紛紛表示「從16集開始主演的戲份就越來越少」，並嘲諷此劇應被稱為《霍璇傳》。

4月15日，於正疑似記錯《鳳囚凰》的大結局播出時間，早早在微博喊話網友「別錯過」，但後又把相關微博都刪除了，只留下兩位主演的一張劇照。

此舉似乎引起了粉絲的不滿，他們在此條微博下留言表示：「這劇從16集就結束了。」有人更是直接譏諷：「呦，你這把倆『配角』的海報發上來幹嘛呀，你家的主角還沒發呢。」「劇都快結束了，白女主還沒紅，傷心了吧？」

相關留言似是激怒了於正，第二日一早他便連發了四條微博炮轟謠言。

但網友顯然也不好惹，於正的這4條微博沒有起到震懾作用，反而激起了網友更大的反彈。他們反問於正：造謠不是你最擅長嗎？「你拍的劇都沒有你戲多。」「你這段微博倒是像中小學生的警告。」

網友更是表示，於正說造謠是「反咬一口」，並細數：於正前期說主題曲是由主演關曉彤演唱，結果並沒有；主演是關曉彤和宋威龍，結果配角戲份卻比主角多。「說什麼造謠，你才是欺騙我們的罪魁禍首。」「要告的話我們是不是也可以拿著你嘴炮撒謊的那些證據去告你？」

4月17日上午10點，於正又發一條微博，稱「水軍逼得路人不敢說話」，似指有人「利用群眾的同情心偽裝弱者打擊對手，利用粉絲的護主心切詆毀污衊對手」，並表示自己「不是第一次混娛樂圈，只是心疼初入行的小朋友們」，而擺正心態「對手就打不倒你」。疑似暗示有對手在誹謗自己。

於正尬捧新人還護犢心切

於正「護犢子」，這也不是第一次了。其旗下最知名藝人，當數陳曉和袁姍姍，而於正光為此兩人就已經開過不少火。

早前陳曉帶同性朋友回家，「全民星探」偷拍進行曝光，並以《陳曉攜同性密友回合肥老家生活大曝光》為題撰文暗示陳曉性取向存疑。

因文中出現陳曉媽媽相關生活細節，陳曉怒斥狗仔打擾家人生活。於正隨後跟進長文維護陳曉，稱「我們都有自己的生活圈子，假如給女孩探個班就是戀愛，跟男孩出個行就是出櫃，那麼人和人之間還能不能正常交流了？」

事後，卓偉轉發相關微博反嗆：「還能不能安安靜靜地去抄別人的劇本了？」此事成為一時笑談。

袁姍姍剛開始為觀眾熟知時，於正便曾為其炮轟過某娛樂節目，稱其有幕後黑手，為了收視率刻意抹黑女藝人。

據稱，該節目在相關街訪中，對「是否喜歡袁姍姍」問題，刻意安排好稿子讓觀眾現場照讀，以營造袁姍姍在大眾輿論中不受歡迎的形象。

2014年，演員戴嬌倩接受採訪時暗指，自己在《宮鎖連城》中被袁姍姍搶戲，於正隨後馬上發微博炮轟戴嬌倩，說其「胡說八道黑劇組，黑袁姍姍」。

早前，有謠言稱袁姍姍要出演《小時代》，於正又發微博回應：「袁姍姍不是啥爛片都上的。」結果導演王晶湊熱鬧轉發了相關微博，表示：「33（袁姍姍）不是啥片都上的，因為啥片都不讓她上！」此事又是一吃瓜笑談。

於正不僅護犢心切，還喜歡力捧新人——只是都被網友稱為「尬捧」。

不久前，於正發微博力贊旗下藝人趙凱是「天生的戲骨」，結果被網友懟：「你這話說得自己不尷尬嗎？」於正回復：「這話四年前我說過趙麗穎，下面也是一堆問我尷尬嗎。」暗示自己挖掘新人的能力。

張哲瀚被認為是繼陳曉之後，最受於正重視的藝人之一，在簽約了於正工作室之後，張哲瀚曾在於正多部劇中擔任主演。

在2016年上映的《半妖傾城》中，該劇女主扮演者李一桐透露：劇中男主角色是於正專門為張哲瀚量身打造的。於正在宣傳中更是把張稱為有「宋鍾基（當紅韓星）暖暖的味道」。

張哲瀚

只是和以往不同，於正這次這麼多資源砸下來，張哲瀚至今也還是不溫不火，網友更是調侃，稱其「還沒有一部《琅琊榜》中的客串得到的關注度多」。張哲瀚曾在《琅琊榜》中飾演「少年林殊」一角，戲份少之又少。

於正造星的四大套路

於正喜歡起用新人，這在他以往的多部劇作中都很明顯。

於正曾痛斥大牌演員要求多，稱自己「用新人的戲每部都很火，用明星的戲就一般般」。而出演於正片子主角的這些「新人」，其實此前多數都在其以往的片子中串戲當過配角，以接受考察。

如楊冪在《宮鎖心玉》之前演了《美人心計》中丫鬟，袁珊珊在所謂的「都是女一號」之前也演了無數配角。陳曉在《陸貞傳奇》之前演了《歡喜婆婆俏媳婦》、《王的女人》，趙麗穎也有《宮鎖珠簾》。

楊冪在《美人心計》中出演丫鬟

有人曾總結於正的造星模式：首先是演員要美型。

於正也曾坦言自己是「顏控」，並表示「男的看額頭，女的看氣質」，男的一定得能剃頭演清宮戲，女的則「比較喜歡趙麗穎這種長相」。

其次，於正會為了演員定製劇本。

製片人張珺涵表示「於正自己寫的劇本，他比誰都清楚什麼樣的臉最符合劇中的角色」。

於正在動筆之前就定要讓誰來演，基本都是量身定奪的。「《宮鎖連城》為袁珊珊唯一一部量身定奪的，之前《宮2》是因為楊冪不演了，才讓她演的，實際就不是她的風格。」還有《陸貞傳奇》陳曉、趙麗穎，《宮鎖珠簾》何晟銘，《美人心計》的林心如等等都是於正為其量身打造。

林心如出演《美人心計》

此外，於正還通過密集劇情橋段來增加演員曝光，追求話題度。

於正劇本核心特點是：男女主角從頭虐到尾，雷人橋段層出不窮，觀眾往往是一邊狂罵又一邊拚命追看。

最後，於正會為了演員的造型下重金。

於正對演員穿著服裝及所處環境要求相當高，演員的服裝用料大都不差，裝飾的刺繡紋飾也比較精緻。他曾誇口：「我連一個丫鬟都可以插最好的頭飾。」

於正劇中演員造型多精緻華美

於正也深諳電視觀眾的心理，他曾說：「我喜歡分析市場，也會做市場調研。會分析半年來有哪些高收視率的劇，幾乎每天看各個衛視的收視率排行和熱播劇的網路點擊率。」

於正稱自己是個簡單粗暴的人，常和人互嗆不過是性情使然，「我不舒服了一定要說出來，不會顧忌什麼人情世故。」

而也有人指出，於正其實很善於製造噱頭，也懂得噱頭被放大之後帶來的「注意力經濟」。

於正稱微博是自己唯一的宣傳陣地。細數他上萬條微博，多數都跟自己出品的電視劇有關，包括公布選角方案，定妝、拍攝、後期製作、發布花絮、片花、主題曲等——他也常在上面百無禁忌放話炮轟別人，從而引發爭議。

有人稱，於正對其劇中演員及旗下藝人實際具有相當大的掌控，在電視劇熱播期間炒話題也是他常用的手段之一，以塑造獨特的「於正劇」品牌——他賣的不是演員，而是他自己。

東方家長式經紀過時了嗎？

於正的身份，主要是編劇和製片人，但某種程度上他也像是一個經紀人——為自己旗下藝人包攬一切，從資源配置到形象包裝無所不管。

而和中國目前很多經紀人一樣，他也面臨著一個困境：藝人一旦被捧紅就會出走。

何晟銘出道許久卻一直沉寂，簽約在於正旗下並出演《宮鎖珠簾》後開始為人熟知，但不久後他便脫離了於正工作室，簽約歡瑞世紀，並組建自己團隊：何晟銘工作室。自此，二人開始傳出不合新聞。

何晟銘

2017年袁姍姍在和於正合同即將約滿時也宣布，將不再續約，於正隨後發微博感慨：「人生嘛，誰不好幾年，又壞幾年，然後再好幾年……大部分人目光短淺，只看眼前利益……上去時萬人追捧，下來時連狗都不如……這就是娛樂圈……」

此舉被認為是不滿袁姍姍離開，但於正隨後否認。

於正此前也表示：「我無條件用楊冪和趙麗穎，到現在要請他們肯定要很貴的價錢，我也不會開口，我不為難人！」

事實上，藝人剛被捧紅就解約並不只是於正工作室的宿命。

有人統計，2004到2014年十年間，有近70名藝人與華誼解約。

有人指出：「東方家長式」的藝人經紀走不通了，公司與藝人利益間存在衝突——公司自製作品，為壓低成本而壓榨藝人；藝人名氣越大，公司所提供的越不能達到藝人應得的。

過去藝人與經紀人之間看似牢固的「師徒」、「家庭」關係也正在逐漸垮塌。

近年來，國內不少新成立的公司開始模仿國外的一些成功案例，以合伙人制創立的小型經紀人聯盟被認為是一種趨勢。

曾幫助范冰冰打造「范爺」品牌形象的經紀人楊思維創辦的壹心娛樂，就是一家以合伙人制出現，提供定製化服務，多經紀人模式的公司。

壹心娛樂被認為是模仿了好萊塢CAA的經紀模式，而與李冰冰合作十年的知名經紀人紀翔也認為，CAA是最好的模式。

創新藝人經紀公司(Creative Artists Agency，簡稱CAA)是好萊塢三大經紀公司之一。CAA和藝人的合同一般只簽約兩年，公司拿10%的傭金，經紀人不再是「保姆」或「家長」式的存在，而只提供專業上的服務。

在CAA，藝人經理人和經紀代理人分離，經紀人不可參與制片，只能做藝人經紀。公司團隊中的任何一個人都只負責藝人某一環節的工作，整個公司團隊都要服務每一位藝人。

CAA勞動分工更明確，相互協作性更高，被認為是一種流水線式的造星模式，但某種程度上也保證了工作上的效率性和專業性，從而也不存在藝人與藝人之間、藝人與公司之間有何不公的說法。

中國藝人經紀產業還處在過渡階段，業內人士認為，類似CAA這種更專業效率更高的經紀模式將成為一種趨勢。但中國市場自有其複雜性及特殊性，更貼合的模式還有待摸索。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！