清朝一乾屍身穿龍袍留明朝髮髻,他到底是何身份?
北京的石景山挖掘出一具乾屍,專家鑒定這是來自清代康熙年間的屍體,並且推定出此屍體主人為「中憲大夫黃拙吾」。但是,這具乾屍還穿著「四爪蟒袍」和「五爪龍袍」,並且留明朝髮髻,這使得這具屍體來歷成謎,不少專家認為這是明末帝崇禎皇帝第五子朱慈煥,這是為何呢?
在正史中,這位被稱為「朱三太子」的朱慈煥在明亡後,隱姓埋名無逆反執意,但在晚年真實身份曝光後被康熙凌遲處死,當然,這只是官方的說法,真實的朱三太子到底是誰(第四子朱慈照還是第一子朱慈烺),是真正的朱三太子還是冒牌貨都無定論。
但首先可以明確一點的是,這具乾屍的真身非常高貴!
五爪龍袍是皇帝的龍袍,而且他還手握東珠朝珠(皇權象徵),如果說是一個中憲大夫(四品)的話就過於牽強。其次此人名為「黃拙吾」,倒過來念便是吾拙黃(我是被廢的皇帝),如果在清朝有人膽敢自稱是皇帝,那被鞭屍誅九族也不為過,然而康熙帝卻不聞不問,可見他也默許了這名死者的做法。
專家通過對乾屍進行「肖像復原」,經過高科技的檢測,發現乾屍頭頂沒有留痕迹,所以以此推斷死者生前是遵守了清朝的剃髮易服制度的,而史書上記載朱三太子在明亡後一直在鄉間做教書先生謀生,自然是清朝剃頭髮辮形象,死後想要認祖歸宗所以留明朝髮髻也是理所應當的。
康熙皇帝為什麼允許朱三太子如此「大逆不道」呢?首先,康熙帝已經「處死」過朱三太子了,如果大動干戈將朱慈煥挖屍掘墳的話,他之前的謊言很有可能被戳穿,其次,康熙年間反清復明者非常多,而打著「朱三太子」旗號的人更多,如果被知道朱三太子以這樣的禮儀下葬很可能會引發民間的反彈,所以,裝作不知道可能是最佳的選擇。
當然,這名乾屍的真實身份還有很多的猜測,有人懷疑這是康熙皇帝的兒子廢太子胤礽,甚至有人懷疑這是出家了但被清朝嚴封消息的順治帝,大家覺得這會是誰呢?請在評論區暢所欲言讓我看到,謝謝!
※李鴻章到底是不是賣國賊?看完就知道,其實我們都被騙了!
※劉備墓為何1700多年來無人敢盜?盜墓賊:內有詛咒有去無回!
TAG:史往今來 |