曾經輝煌強大的清朝，在近代為何落後於世界？

原標題：曾經輝煌強大的清朝，在近代為何落後於世界？

作者：鄭成志，季我努學社青年會會員

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，在清代二百多年的歷史中，共經歷有十二位皇帝（包括被追認為帝的清太祖努爾哈赤）。在這一時間段內，既經歷有康乾盛世，也有清末的喪權辱國。關於清代落後的原因，長久以來光有討論，在此，我想表達一下自己一些不成熟的看法。

紅夷大炮

清代入關以來，初期多參鑒明代舊制制定新的制度，在制度上有一個承襲的過程，同時也在明代制度的基礎上進行進一步的改進，將封建專職制度發展到頂峰。這一制度的頂峰不僅包括專職制度的完善，即實現中央的高度集權，同時也是封建專制制度下的社會也十分穩定，康乾盛世其實也就是在小農經濟的基礎之上所實現的國家大治。但其本質上仍未擺脫傳統生產方式和行政制度的約束，雖說是康乾盛世，但百姓的生活水平仍十分低下，與今天是不可同日而語的，僅能保證基本衣食便很不容易了。

工業革命後的英國棉紡廠

此外，長期以來廣受詬病的封閉政策也是明代就已經出現的，清代的閉關鎖國政策可以說是明代政策的承襲，但也是加上了清代統治者的意願而行的。封閉政策在明代時期就已經顯示出了惡果，當時的明朝實際上已經落後於世界，明末在對後金戰爭中的重要武器「紅夷大炮」就是從西方所引入的。在這一時期「西學東漸」成為新的現象，背後就是科學技術的落後。清代時期奉行更為封閉的閉關鎖國政策，實際上也將這一差距更加拉大。

鴉片戰爭前的中國家庭紡織機

客觀上看，當時的中國的科技力量實際上已經落後與西方。但另一方面，由於思想的限制，清代統治者仍舊認為自己是「天朝上邦」的統治者，並不認為自己的國家已經落後於世界主流。如前文所述，「康乾盛世」可以說是傳統農業社會中的盛世，但實際上已經不再擁有世界主流的國家力量。

正如定長期以來的定論所言，清末的圖強運動之所以失敗是由於腐朽體制的原因，所謂「中國文物制度，事事遠出於西人之上，獨火器萬不能及」的說法是立不住腳的，「中學為體，西學為用」的理念也不會成功。中國之所以在當時落後於西方，這是腐朽體制所導致的，也是工業文明對傳統農業文明的優勢所造成的，這一結果的出現，不完全是由清朝的統治所導致的，其實早在明末就已經初現端倪，根本的原因是由於固守傳統觀念，漠視世界潮流的發展，才導致落後。

參考資料：

1.籌辦夷務始末：同治朝，北京：中華書局，2008

2.欽定大清會典，電子影印版

3.大明會典，電子版

編輯：季我努學社青年會會員趙培文

歡迎訂閱季我努沙龍！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！