旺溪瀑布將被小水電徹底撕碎,破壞旅遊資源令人痛心!
旺溪瀑布旅遊資源被破壞得令人痛心
作者:首席圍觀師
據群眾報料,旺溪瀑布及周邊旅遊資源有被小水電徹底破壞的危險!
旺溪景區內溪河瀑布及電站分布略圖
1. 旺溪瀑布群面臨斷流危險:旺溪景區內有兩條河流,一條叫寶溪江,一條叫旺溪。寶溪江及旺溪與旺溪村附近黃灣村內一條河匯合後至流大水田境內。而在旺溪瀑布群上游旺溪河流起源處兩側各建有一個電站:一個是真龍電站手續已批,已送電。另一個是猴子江電站,手續未辦理,電站機房已建好暫未送電,如送電的話旺溪瀑布要斷流了,現已準備在旺溪村田氹組建蓄水池,打算用池子給瀑布供水。
電站及電站造成溪河斷流實景
2. 電站已掐斷旺溪景區內一處天然瀑布,並造成景區內河流干個河床祼露:寶溪江在旺溪景區內,河流源頭建有蜜蜂電站導致寶溪江內洞山一天然大型瀑布景觀斷流,破壞了具有開發潛力的瀑布景觀資源。寶溪江中游建了海角山電站,接著不到二百米處又建了海角山尾水電站,此電站沒有任何手續卻已送電十年。寶溪江境內第四個電站是洞背江電站,從寶溪江境內打地道攔截寶溪江與黃灣河流的水流,導致寶溪江河流干個,河床祼露,破壞了景區內的天然河道景觀資源。並影響了自然風景點"人形山"的開發。
電站造成溪河斷流實景
3. 在旺溪瀑布下游攔腰截斷建成黃石潭電站,影響了後續旅遊開發。
電站之一
4. 旺溪周邊旅遊資源受到破壞,河流被截斷並嚴重影響大水田沿河兩岸居民的供水與農田灌溉:在大水田境內風景秀麗的"夾魚洞"修了四個電站,把黃灣,旺溪,寶溪江三條河的水全斬斷,嚴重影響大水田沿河兩岸居民的供水與農田灌溉。夾魚洞與旺溪景區很近,有美麗傳說,其實也是很好的旅遊資源但都被破壞了。黃灣河,有人早些年想開發起來搞漂流,但黃灣境內建了四個電站,黃灣河也斷流了,開發潛力已被破壞。入旺溪景區,黃灣是必經之道,如果黃灣河保護起來,本來可一起開發的。
電站造成溪河斷流實景
不知以上情況是否屬實?如果屬實,那就很讓人納悶了:一方面發展旅遊,一方面又發展破壞旅遊資源的小水電,這背後是誰在下一盤怎樣的棋?是不是一方面通過小水電撈錢,一方面以發展旅遊名義套取國家資金?
如果以上情況屬實,那麼水利,農業,國土,環保,旅遊等部門要不要受到追責?
先說水利,海角山尾水電站沒有任何手續卻已送電十年你們不知道嗎?猴子江電站為什麼沒有任何批文手續,機房卻已建好,這是什麼意思?還有海角山尾水電站套用了真龍電站是否套用了真龍電站手續?其所發電力是否借真龍電站名義上網?
再說農業:大水田沿河兩岸居民的供水與農田灌溉無法保障你們該不該管?
再說國土與環保:這些電站的建設你們知情不知情?
最後說旅遊:首先是旅遊部門的大格局有問題,沒有確立旅遊開發優先的大原則,沒有管控好旅遊開發與其他類型開發活動的矛盾,對我縣尤其是我縣北面旅遊資源豐富發展前景廣闊的縣域特色沒有精準把握,犯了戰略性錯誤,這是是對本質工作的嚴重麻木不仁。戰略性失誤,必將造成技術性錯誤,就是對旅遊資源的保護嚴重不力。在一個以瀑布為主題的景區內,一個全國知名的瀑布群面臨斷流,而旁邊竟然有瀑布已經被破壞導致消失,這個難道不是監管不力甚至是惡意縱容?瀑布景觀貴在自然天成,建蓄水池用人工水源給瀑布供水,把天然瀑布做成人工瀑布還有什麼吸引力?豈不是自欺欺人?你們是幹什麼吃的?
北網提示
TAG:隆回北網金石橋論壇 |