同室操戈！堅果 3 和堅果 Pro 2 誰更值得買？

4 月 9 日，堅果 3 在北京正式發布，作為今年鎚子發布的第一款手機產品，它承擔著在市場上衝鋒陷陣的重任。

鎚子每款新機發布時，都會在網路上引起熱議，這次堅果 3 也不例外，它的外觀設計、硬體配置等，都成為人們的關注和討論的重點。

今天，我們不妨把堅果 3 和目前仍然在售的堅果 Pro 2 做一個對比，來探討下鎚子的手機產品策略，以及對普通用戶而言，哪款更值得買。

外觀：三邊超窄全面屏 VS 上下收窄全面屏

堅果 3 沒有跟風時下流行的劉海屏，也沒有延續堅果 Pro 2 的上下收窄全面屏，而是採用了三邊超窄、無額頭的全面屏設計，這在千元機市場上極為罕見。在旗艦機中，也只有小米 MIX 系列一直堅持使用這種設計。

相對而言，三邊收窄的全面屏設計更能帶來視覺上的衝擊力。當然，和小米 MIX 一樣，堅果 3 也為此做出了一些妥協，砍掉額頭後，前置攝像頭放在了手機下巴上，自拍時需要把手機倒過來。不過，堅果 3 加入了手機亮屏倒置狀態下自動進入自拍界面這個功能，很大程度上解決了這個痛點。

另外，堅果 3 搭載了集成指紋功能的 Home 鍵，和後置指紋相比，對用戶來說，這個設計在使用時會更為方便，尤其是手機放置在桌面上時。當然，攝像頭、正面 Home 鍵一定程度上破壞了全面屏帶來的一體感。

而去年發布的堅果 Pro 2 的設計風格則比較穩健，額頭下巴縮窄的全面屏類型成本不高，同時也比較實用。

這款手機選擇把指紋巧妙地集成在了鎚子品牌的圓形 logo 中，看起來非常協調，而沒有其他後置指紋手機帶來的彆扭的感覺。

配置：驍龍 625 VS 驍龍 660

處理器

驍龍 625 處理器可能是堅果 3 上的最大的槽點了，這款兩年前發布的產品依然出現在今年的新品上，難免讓人感覺有些魔幻。如果和紅米 Note 5 或魅藍 E3 一樣用上驍龍 636，堅果 3 絕對會獲得一個更高的評價。

驍龍 625 的突出優勢在功耗和發熱控制，加上大電池的配合，可以展現出恐怖的續航水平。堅果 3 在 4000mAh 電池的加持下，一整天的重度使用也可以輕鬆應對。但在王者榮耀全面開放高幀率模式、吃雞遊戲頻繁刷屏的今天，驍龍 625 的性能無疑是有些力不從心了。

一言以蔽之，在應付日常簡單應用時，堅果 3 的性能不成問題，但如果想流暢運行時下的熱門主流手游，這款手機很難做到。

堅果 Pro 2 搭載的驍龍 660 發佈於 2017 年，廣泛用在各類中高端手機上，它的性能弱於驍龍 835，和驍龍 821 基本相當，但功耗上更有優勢。總得來說，驍龍 660 算是一款甜點級的處理器產品，它可以流暢運行目前主流的手機遊戲，同時在功耗、發熱上也不存在太大問題。

雖然現在已經是 2018 年，旗艦處理器驍龍 845 已經發布，但驍龍 660 的繼任者仍未出現，驍龍 636 更像是驍龍 625 的繼任者。堅果 Pro 2 的性能在今天來說，作為主力機使用，也基本沒有什麼壓力。

屏幕和相機

屏幕方面，堅果 3 和堅果 Pro 2 都採用了一塊 5.99 吋的 2160*1080 解析度屏幕，覆蓋第三代大猩猩玻璃，對比度均為 1500：1，二者屏幕素質比較接近。

相機上，堅果 3 的後置雙攝為 1300MP+1300MP 組合，像素比堅果 Pro 2 的 1200MP+5MP 更高。不過，堅果 Pro 2 的攝像頭感測器為索尼 IMX 386+三星 S5K4E8（堅果 3 沒有註明），比堅果 3 更勝一籌。

小結

堅果 Pro 2 是一款極為求穩的產品，畢竟它肩負著鎚子近半年時間內的銷售重任。外觀設計上，這款手機跟上當時的全面屏潮流，造型兼顧成本和美觀。配置方面，驍龍 660 處理器的不俗性能給整體手機體驗奠定了紮實的基礎。

此外，堅果 Pro 2 的不到 2000 元的起售價也讓它具備了不錯的性價比，具備了和手機市場上其他同類競品一較高下的資本。目前，鎚子官方商城中，4+64GB 版的堅果 Pro 2 用券後的到手價為 1799 元，價格依然比較有競爭力。

而近期發布的堅果 3 則又顯現出鎚子劍走偏鋒的特質，千元機中獨一無二的三邊超窄全面屏設計，雖然加上正面 Home 鍵的下巴可能會逼死強迫症，但辨識度無敵，茫茫機海中可以一眼認出。

驍龍 625 處理器的確是它的一大軟肋，在和自家的堅果 Pro 2 對比後尤為如此。堅果 3 的售價為 4+32G 版 1299 元，4+64G 版 1599 元，低配版性價比還算比較高。

總得來說，堅果 Pro 2 是一款中端機，比較適合拿來作為主力機使用，運行各類應用基本輕鬆無壓力；堅果 3 則更偏向於入門級定位，適合作為備用機或給不玩遊戲的用戶使用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！