被遏制住咽喉的「中國芯」
中美貿易戰近幾日熱度居高不下。
隨著美國商務部宣布，禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術或通訊元件，為期長達7年。一石激起千層浪，國內一片嘩然，而關於小小晶元背後的思考愈演愈深。
中興產品核心零件長期依賴美國進口，若真的被當做這次貿易戰的出頭鳥來打，那企業基本上也就該涼了。然而事件持續發酵，越來越多的人意識到，中興危機已經不單單是企業存亡問題，進而明確展開了一場關於國家科技創新、核心知識產權發展的討論。
京東負責人劉強東表示，中興事件給中國互聯網企業家打了一個耳光，中國企業應該認識到核心知識產權重要性。
不僅僅是企業，還有國民。看多了大國崛起、新4大名發明，上天下海無所不能的技術成果，人們似乎不可避免地忽略了些什麼，忘記了居安思危的重要性。在媒體的不斷渲染下，得意著全球77%的手機是由中國製造，卻很少有人看到僅不到3%的手機晶元是國產的。
有人會說，我國的戰鬥機、導彈、高鐵、光伏，乃至互聯網的商業創新模式，已經佔據了國際產業的高端，一個小小的晶元而已，加大力度研發打破技術封鎖只是早晚的事兒。
顯然說這話的人對電子行業還沒有清晰的認識，若在一種極端情形下分析，如果美國、日本和整個歐洲對我國實行晶元禁運，那被廢掉的不僅是國產手機行業，所有帶電子系統的家用電器、汽車、電網控制等也將面臨休克。
‖晶元的修鍊之路
從2017年我國集成電路進口量觀察，我國在半導體晶元進口上的花費已經接近原油（原油進口總額僅約為1500億美元）的兩倍。
晶元有幾十種大門類，上千種小門類，假設按照設備流程分析，數量只增不減。相關專家解釋：「美國是整體式、全方位處於領先地位，而我們只是在某些領域裡面有所突破，並且這些領域也並非核心、高端的領域，比如中國在存儲器、CPU、FPG及高端的模擬晶元、功率晶元等領域，幾乎是沒有的。」
然而，晶元作為內含集成電路的矽片，體積小，卻是計算機或其他電子設備中不可或缺的一部分。除了日常可見的計算機、手機、汽車等，在移動通信基站、天線接收等方面，也需要晶元相互依賴、組合發揮作用。
小晶元要挑大樑，其背後的製造工藝自然不可小覷。據了解，晶元製造生產線大約涉及50多個行業、2000～5000多道工序。每道工序有專門的工廠負責，每一種加工設備也有專門的設備廠製造，每種材料、每個環節都容不得絲毫馬虎。
‖ 早晚這件事兒
在我國，晶元研究長期處於跟隨性發展。
何為跟隨性發展？那就是在人家自主研發、核心知識產權的基礎上添磚加瓦，總而言之「東西」還是別人的。而偏偏跟隨性發展已經涉及到巨大的投資力度，若想站上世界頂峰，研發力度、資金支持還需要翻倍。
但最為尷尬的是，即便投入大量的人力、財力，由於研究本身的特性所致，所以不出預計的會見效慢、周期長，且風險性大。如今，我們重視技術創新、注重成果轉化，卻冥冥之中陷入了「速食效應」的死循環。立竿見影的成果備受追捧，基礎研究、理論創新卻逐漸被打入「冷宮」。
巨額的投入有了卻見不到效果，這是企業家們不樂意看到的；耗費了時間、精力、物力、財力，得到的理論創新無人問津，這是科學家們不願意選擇的。
西湖大學校長施一公曾發表演講：當所有精英都想干金融，這個國家一定出了大問題。
這句話並不是否認了金融領域的創新價值，而是對精英多樣化發展的憂慮。國家真正要跑起來，不是單靠成果轉化一條腿的，從某種意義上說，基礎研究是現代科技發展的另一條腿。
這條腿可能短期看不到什麼作用，但隨時間積聚，它帶來的將會是不可估量的、長遠性效益。就好像麥克斯韋的電磁理論、愛因斯坦的狹義和廣義相對論……
有關「中國芯」的討論還在繼續，一定程度上而言並非壞事。越來越多的人認清了格局，對於大國崛起之路有了更理性的思考，對於科學研究、核心技術創新的發展有了理解和期待。
TAG:科學中國人 |