美英法對敘利亞空襲行動暴露了俄羅斯目前的最大短板

民間最流行的一句話叫做打狗看主人，今天我們不妨用到這裡。

眾所周知，美英法敢於在事實證據不明的情況下，悍然發動對一個主權國家的打擊行動，而這個國家背後站的卻是俄羅斯，從2011年開始的敘利亞內戰，若不是俄羅斯在2015年強勢介入，敘利亞早已是滅國了，或者說成了由美國主導的敘利亞政府，之所以敘利亞今天還在，那就是因為俄羅斯的強力支持，但敘利亞早已經銷毀了化學武器，而且俄羅斯也一再聲稱敘利亞沒有使用化學武器，但美英法硬是憑藉著「敘利亞白盔組織」的一面之詞，就悍然發動對敘利亞的軍事打擊，這明顯不是要給俄羅斯顏色看嗎，或者說打擊敘利亞是表面的，真正打的正是其背後的支持者俄羅斯。

美英法空襲敘利亞

為什麼明知道敘利亞政府由俄羅斯支持，美英法還是要向敘利亞下手，這除了美國要挽回過去在敘利亞的頹勢，給那些美國的支持者以信心外，更重要的就是要打掉俄羅斯的自尊心。

還真是這樣，雖然俄羅斯表達了抗議與反對，但美英法三國還是對敘利亞下了手，沒有給俄羅斯面子，而且一下手就是105枚導彈，雖然事後俄羅斯嚴重抗議說那是對自己的侵略，對普京的侮辱，但話說回來，美英法就是要達到這樣的效果。

美英法為什麼敢於這樣做，因為他們知道俄羅斯的短板，事實上也正是當下俄羅斯對外的困局。

4月14日，美國、英國以及法國聯手在俄軍眼皮底下，用105枚巡航導彈發起了一波大規模防區外精確打擊，震驚世人。但俄羅斯的表現並不太好，只是在空襲過後幫著敘利亞「數導彈」或者說發「警告」。

S400防空系統

俄羅斯不是敘利亞的後台嗎？雖然事後俄羅斯聲稱美英法的打擊行動根本沒有傷及俄軍事基地，但這並不是俄羅斯不發揮作用的借口，俄羅斯提前聲稱S400已經部署到位，原來只是部署到了俄羅斯駐敘利亞基地，專門用來保護俄羅斯基地的，那敘利亞一直作為俄羅斯的小弟，小弟的利益就不需要保護嗎？為什麼俄羅斯只保護了俄軍基地，卻並未保護敘利亞軍事基地？

敘利亞政府最後聲稱，用俄羅斯上世紀70年代的S100、S200及鎧甲導彈都攔截了71枚來襲導彈，這不是說明俄羅斯導彈防禦系統的威力比較大嗎？但為什麼俄羅斯導彈並沒有發揮作用，直接把來犯之敵攔截了？

其實這就是俄羅斯的短板，目前部署在敘利亞的S-300、S-400等防空系統的核心任務還是自衛，根本沒有精力、也沒有能力去幫助敘利亞搞空防。目前，俄羅斯在敘的防空力量主要是S-300/S-400遠程防空系統和「鎧甲」S1近程防空防空系統。S-300、S-400已知部署在3個地點，發射車應該不會超過16輛，每輛發射車裝載4枚導彈，也就是說待射導彈不到64枚。

別難為普京

要想攔截敵方來襲導彈，沒有強大的防空網路根本解決不了問題，更何況俄羅斯這些年受西方經濟制裁，能用來增加防護力量的資金明顯減少，而敘利亞只是俄羅斯利益的一部分，想真正全面保護敘利亞那可不是依目前俄羅斯的國力所能為的，而且也不是目前俄在敘利亞的防空力量所能夠解決的，所謂力不從心，可以給俄羅斯在此次敘利亞受襲且的表現給個肯定語。

打仗是需要強大的經濟做支撐的，只不過俄羅斯也是在利用有限的威懾力量來保護自己的利益，若想保護敘利亞全部，普京也難以辦到，當然我們也不能難為普京總統了。

今日導讀：

特朗普氣壞了，竟然有人把自己當成頭號敵人

最近這位北約小兄弟又和美國懟起來了

還沒有出兵敘利亞，沙特就發生了一幕驚險鬧劇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！