DxO 評分 109 的華為 P20 Pro，是否真的實力過硬？

舉起手機，按下快門，這對於大多數人來說，已經是一個再普通不過的場景了。藉助便攜、隱蔽、快速等特點，手機儼然已經成為了「大眾相機」，也難怪手機廠商們都在自家手機的拍照性能上下了非常大的功夫，而拍照表現也成為一台手機是否能稱得上優秀的衡量點。

在華為 P20 Pro 發布的同時，DxOMark 也公布了他們給華為 P20 Pro 的分數，總分竟然直接破百，達到了 109 分，其中拍照更是奪下 114 分，穩居 DxOMark 手機拍照排行榜的榜首，更是遠甩其他對手一大截。這不免讓人有些難以置信：它的拍照真的那麼強嗎？ 憑什麼拿下這 109 分和第一的位置？

剛好，我們也第一時間拿到了一台華為 P20 Pro 寶石藍版本，同時也請到 DxO 榜上有名的三星 Galaxy S9+ 及久負盛名的 iPhone X 一起做個拍照對比。

日間拍照

華為 P20 Pro 這次出乎意料地用上了一個 1/1.7 英寸大小的感測器，型號為 IMX600，俗話說得好：底大一級壓死人，雖然這句話並不是完全對，但對於手機來說確實是如此。藉助更大的感測器尺寸，華為 P20 Pro 的單像素麵積可以達到 2μm，比 iPhone X 的 1.22μm 和三星 Galaxy S9+ 的 1.4μm 都要大不少。

大尺寸的感測器，其優勢不言而喻：擁有更大的進光量從而擁有更好的感光能力、更廣的動態範圍與寬容度、更豐富的色彩及細節信息。這些概念聽起來很懸，那麼我們把它落地到現實生活中，直接來看看第一組樣張對比。作為旗艦，這三款手機在日間環境下都能完全發揮出自己的實力。

iPhone X，1/1800 秒，ISO 20，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/1100 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/2000 秒，ISO 50，f/1.8

華為 P20 Pro AI 攝影大師模式，1/1600 秒，ISO 50，f/1.8

光線充足的午後應該是它們火力全開的時候，三者的表現都十分相似，擁有不錯的銳度表現及色彩表現。華為 P20 Pro 在色彩上的表現欲很強，同時畫面看起來有 HDR 的感覺，觀感上較為不錯。AI 攝影大師模式下，更是增強了對比度與飽和度，同時增加了暗角。

iPhone X，1/2288 秒，ISO 20，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/744 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/2304 秒，ISO 50，f/1.8

另外一組日間樣張中，我發現即便是在光線充足的場景，華為 P20 Pro 的曝光策略也是較為溫和，和 iPhone X 幾乎一致。

而這個 AI 攝影大師，實際上是華為設計的一種自動識別 + 自動修圖功能，通過對畫面內容的識別，應用最適合於該場景的自動優化，使得照片能有更好的觀感，讓人眼前一亮。這裡就得說到「好照片」的兩種標準了：有的人會覺得，照片拍得還原真實，就是好照片；但有的人覺得，拍得好看就是好照片。AI 攝影大師模式算是對自動模式的一種補充與提升，在後者拍攝真實還原的照片基礎上，再進行一定程度的後期處理。

iPhone X，1/40 秒，ISO 25，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/50 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/120，ISO 64，f/1.8

iPhone X，1/950 秒，ISO 20，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/800 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/1400 秒，ISO 50，f/1.8

可以發現它在檢測到綠葉的時候，會開啟自動增強模式，如第一組樣張對比中，就是採用增強對比度及綠色飽和度的方式來提升畫面觀感的；第二組則增強了天空的藍色，以及建築的對比度。

從「拍得真實」與「拍得好看」兩個角度來看，華為這次做得很到位，真實的角度由自動模式完成，好看的角度由 AI 攝影大師完成，兩者相輔相成，與另外兩者相比會有不少優勢。

大光比拍照

在畫面中各區域亮度差異較大的時候，手機通常會通過 HDR 模式來處理高光和暗部，而在不開啟 HDR 模式的情況下，就看手機自身的寬容度表現如何了。前面也提到華為 P20 Pro 大尺寸感測器帶來的優勢，其中就有一項是更廣的寬容度，這裡不妨一起來看看。

iPhone X，1/3205 秒，ISO 25，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/2773 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/7092 秒，ISO 50，f/1.8

不出意外，在大光比的場景下，華為 P20 Pro 有著較為明亮及銳利的暗部表現，同時高光的部分控制得也更優秀一些，當然暗部可以看到噪點，仍有優化的空間；iPhone X 同樣擁有可見的暗部細節，且噪點控制得很好，就是銳度方面相較華為 P20 Pro 要差一些；相對來說三星 Galaxy S9+ 雖然銳度表現最好，但背光下的植物細節基本上看不見了，有些可惜。

HDR 拍照

為了解決大光比場景下手機拍攝的難題，如今大多數手機都有標配 HDR 模式。在開啟 HDR 模式的情況下，進行大光比場景的拍攝，看看三位選手在高光的抑制及暗部的表現如何。其中華為 P20 Pro 關閉 AI 攝影大師，三者都強制開啟 HDR 模式進行拍攝。

iPhone X，1/923 秒，ISO 20，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/275 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/5587 秒，ISO 50，f/1.8

在大光比和 HDR 模式下，華為 P20 Pro 的快門速度都非常高，iPhone X 次之，三星 Galaxy S9+ 則更低一些。不過反映出來的畫面卻有明顯的不同，從觀感上來說，iPhone X 看起來更有陽光下的通透感，此時 iPhone 慣有的暖色調看起來也更舒服，不過從右上角的太陽來看，整個天空都過曝了；華為 P20 Pro 和三星 Galaxy S9+ 的樣張看起來不像是在大太陽底下拍攝的，對右上角的高光控制得比較好，就整體的觀感上看，華為 P20 Pro 的更通透。

變焦（2X、3X、5X）

自從「廣角搭配長焦」這一手機鏡頭設定誕生之後，許多廠商都在這顆長焦鏡頭上下了不少功夫。但說實在的，華為在高端手機上是比較晚使用長焦鏡頭作為副攝像頭的，好在這一出手就有著不錯的表現，同時還十分特別，是 3 倍光學變焦、80mm 的焦段，這意味著它能夠比一般帶長焦鏡頭的手機拍攝更遠的畫面。那到底它的實際表現如何呢？

對於 iPhone X 和三星 Galaxy S9+ 來說，它們的長焦鏡頭均為 2 倍光學變焦，即 52mm 焦段，像素為 1200 萬；而華為 P20 Pro 的長焦鏡頭為 3 倍光學變焦，即 80mm 焦段，像素為 800 萬。因此本環節中會有兩組樣張，分別是三款機型在 3X 及 5X 變焦下的樣張。

由於 iPhone X 與三星 Galaxy S9+ 都不具備 3 倍光學變焦，因此此處主要是通過長焦鏡頭再進行數碼變焦，而華為 P20 Pro 的長焦鏡頭本身就是 3 倍光學變焦（80mm 焦段），因此在這一環節不需要再利用數碼變焦進行放大裁切。

iPhone X，1/873 秒，ISO 16，f/2.4

三星 Galaxy S9+，1/295 秒，ISO 32，f/2.4

華為 P20 Pro，1/1040 秒，ISO 50，f/2.4

3 倍變焦環節由於華為 P20 Pro 擁有原生的 80mm 焦段而毫無懸念地獲勝，不管是在銳度、純凈度、噪點上都要更勝一籌；次之的是三星 Galaxy S9+，擁有非常出色的噪點控制使得畫面很純凈，不過在銳度上就差不少了，iPhone X 則在噪點控制及銳度表現上遜色於華為 P20 Pro、純凈度上遜色於三星 Galaxy S9+。

iPhone X，1/873 秒，ISO 16，f/2.4

三星 Galaxy S9+，1/295 秒，ISO 32，f/2.4

華為 P20 Pro，1/1040 秒，ISO 50，f/2.4

5 倍變焦對於一般手機來說已經很艱難了，但華為 P20 Pro 藉助 80mm 焦段的長焦鏡頭，在畫面的銳度、純凈度上都表現得很不錯；而三星 Galaxy S9+ 雖然畫面依舊保持純凈，但銳度上稍顯遜色，至於 iPhone X 在這一環節則明顯地處於落後的位置。

經過我這些天的體驗，我發現華為 P20 Pro 在 1X 到 2X 這兩個焦段之間，是通過對主攝像頭進行數碼變焦來實現的，當變焦大於 2X，就是利用 4000 萬像素主攝像頭 / 2000 萬像素黑白攝像頭與 800 萬像素長焦鏡頭搭配，來輸出清晰的畫面，因此在較大的一個焦段範圍內，華為 P20 Pro 都能夠保持著比一般數碼變焦更好的畫質，這也是為什麼它能比另外兩者在變焦方面更有優勢。

色彩

色彩也是體現手機拍照魅力的一個地方，由於華為 P20 Pro 的 AI 攝影大師會自動對畫面內容進行識別和潤色，因此我們會在 AI 攝影大師關閉及開啟的情況下各拍一張作為對比，此環節共有 2 組樣張，第一組 3 張，第二組 4 張。

iPhone X，1/219 秒，ISO 20，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/199 秒，ISO 50，f/2.4

華為 P20 Pro，1/493 秒，ISO 50，f/1.8

首先是在華為 P20 Pro 不開啟 AI 攝影大師的情況下拍攝的第一組樣張，在這一場景下也會加強花朵和葉子的飽和度，但顯得較鮮艷，花瓣上部分紋理細節未表現出來；三星 Galaxy S9+ 較積極的曝光使得它的整體畫面較亮，第一眼看上去的感覺更好，就是對花朵顏色的表現會稍弱一些；iPhone X 則是比較還原現實的亮度及色彩表現，當然相較於前幾代 iPhone 來說顏色和對比度上都有所增強。

iPhone X，1/30 秒，ISO 25，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/50 秒，ISO 100，f/2.4

華為 P20 Pro，1/100 秒，ISO 100，f/1.8

華為 P20 Pro AI 攝影大師，1/50 秒，ISO 64，f/1.8

第二組又有所不同，三者的色彩表現都較為樸素真實，華為 P20 Pro 在未開啟 AI 攝影大師時色彩較符合肉眼所見，開啟後會對畫面進行智能的識別，並增強色彩與對比度表現，相當於是直接幫用戶進行後期處理了。

這組對比除了考驗手機的色彩表現，還十分考驗它們的白平衡。可以發現三星 Galaxy S9+ 在這類場景下容易出現白平衡問題，與肉眼所見相差較大，實際肉眼所看到的介於 iPhone X 與華為 P20 Pro 之間，前者偏綠了些，後者則偏紫了些。

人像

iPhone X 與三星 Galaxy S9+ 的人像模式/實時虛化模式均是在 2X 長焦下拍攝的，而華為 P20 Pro 的人像模式則可以選擇 1X 廣角和 3X 長焦來進行拍攝，因此在取景的範圍上會有所不同，此次我們取大致相近的取景範圍來進行對比。

在未開啟模擬背景虛化模式的情況下，我們先用廣角鏡頭拍攝了一組室內人像。

iPhone X，1/17 秒，ISO 50，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/50 秒，ISO 400，f/2.4

華為 P20 Pro，1/50 秒，ISO 160，f/1.8

通過上面這組樣張對比，能夠比較明顯地發現三者的成像風格有明顯的區別，華為 P20 Pro 雖然看起來畫面較暗，但整體的曝光量其實是正常的，同時對高光的抑制更好，後期起來空間更大；iPhone X 依舊是暖色調為主，與肉眼所見不太相符，同時高光區域有過曝；三星 Galaxy S9+ 的畫面整體更亮，第一眼看上去會更舒服一些，但其實你會發現人物的皮膚和白色上衣已經過曝。

華為 P20 Pro 4D 追焦功能

三星 Galaxy S9+ 追焦功能

此外，華為 P20 Pro 有一個 4D 追焦的功能，這 4D 主要是包括激光對焦、深度對焦、相位對焦、反差對焦這四種對焦模式，能夠對移動的物體進行追蹤對焦，在拍攝人物、小貓小狗、汽車等移動物體時非常有用。三星 Galaxy S9+ 同樣有類似的追焦功能，而 iPhone X 則沒有。

隨後場景來到室外，在光線充足的情況下，開啟模擬背景虛化（iPhone X 為人像模式，三星 Galaxy S9+ 為實時虛化模式，華為 P20 Pro 為人像模式 ）進行拍攝。值得一提的是華為 P20 Pro 的人像模式在廣角與長焦鏡頭下皆可使用，為了更容易與 iPhone X 及三星 Galaxy S9+ 對比，我先用它默認的 3X 變焦進行拍攝，再調成了 2X 變焦進行拍攝。

iPhone X，1/457 秒，ISO 16，f/2.4

三星 Galaxy S9+，1/298 秒，ISO 32，f/2.4

華為 P20 Pro，1/718 秒，ISO 50，f/2.4

從光圈大小可以看出，這組樣張中三者均應用了長焦鏡頭來模擬背景虛化，華為 P20 Pro 和三星 Galaxy S9+ 都有輕度的美顏，同時前者還增強了對比度與色彩飽和度，iPhone X 則是追求還原真實。此組對比中三者的摳圖都有一個問題，就是頭髮-肩膀-手腕形成的三角區域基本沒虛化到，華為 P20 Pro 的略有虛化，但與上方的虛化還有所不同，就模擬虛化這點來說表現得更好一些。

iPhone X，1/348 秒，ISO 16，f/2.4

三星 Galaxy S9+，1/172 秒，ISO 32，f/2.4

華為 P20 Pro，1/991 秒，ISO 50，f/1.8

當大家都是 2 倍變焦時，華為 P20 Pro 使用的是廣角鏡頭，在感測器尺寸上有一定的優勢，不過由於是模擬虛化效果，三者的表現差不多，對人物的摳圖上都有一些小瑕疵，但瑕不掩瑜，都是目前手機中的頂級。

人像這一環節，華為 P20 Pro 在好看的角度贏得了不少分，同時藉助感測器的強勢，在畫面的寬容度上表現更好。

夜景

夜間拍照對於手機來說往往是壓力最大的時候，因為光線的不足加上手機感測器自身的先天缺陷，導致手機很難在夜間獲得較好的成像效果。好在隨著技術的不斷發展，如今也有不少旗艦手機能在不那麼極限的弱光環境下獲得還算可以的表現。

華為 P20 Pro 這 1/1.73 英寸的大底感測器，即便是在諸多旗艦手機中也算是數一數二的了，特別是在夜間拍攝的時候更是一個極大的優勢，不過華為覺得這樣還不夠，將之前已打磨多時的黑白攝像頭又放在了華為 P20 Pro 身上，這顆鏡頭對它成像的解析力等方面又有所增強。

此環節中會拍攝 2 組樣張，三星 Galaxy S9+ 使用 F/1.5 光圈拍攝一張，華為 P20 Pro 在自動模式下和超級夜景模式下各拍一張，因此第一組有 4 張樣張，第二組為 3 張。

iPhone X，1/4 秒，ISO 100，F/1.8

三星 Galaxy S9+，1/11 秒，ISO 250，f/1.5

華為 P20 Pro，1/25 秒，ISO 500，f/1.8

華為 P20 Pro，4 秒，ISO 640，f/1.8

先來看看華為 P20 Pro，默認的自動模式下，它有著不錯的噪點控制表現，且得益於大尺寸的感測器，在寬容度上表現得很不錯，高光及暗部細節都應有盡有。相對來說，在 AI 攝影大師下，會開啟超級夜景模式，此時曝光時間長達 4 秒，銳度上有所下降，且由於畫面提亮、ISO 提高，噪點會較為明顯些。這裡也簡單地說明一下，在噪點的處理上，華為 P20 Pro 是利用超採樣的方式來進行降噪，先拍攝一張高像素的照片，然後通過像素合併來縮小成一張 1000 萬像素的照片。

我在使用較長一段時間的 iPhone X 後，發現它的夜景比較弱勢，此次將三星 Galaxy S9+ 與華為 P20 Pro 一對比也證實了這一情況，具體表現在畫面暗部不夠乾淨，銳度不夠，同時高光的部分過曝的情況較為明顯。

三星 Galaxy S9+ 的樣張第一眼看上去非常搶眼，主要是亮度較高、純凈度也很不錯，噪點幾乎看不到，同時畫面右半邊的亮度表現比較正常，不過左半邊的建築過曝的情況就比較明顯了，對高光的抑制還需要加強。

iPhone X，1/9 秒，ISO 100，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/25 秒，ISO 250，f/1.5

華為 P20 Pro，1/33 秒，ISO 320，f/1.8

在第二組夜景樣張對比中，華為 P20 Pro 未開啟超級夜景模式，整體來看畫面亮度會較低，但值得誇獎的是高光區域依舊控制得比 iPhone X 和 S9+ 要好上不少，當然如果能把亮度再調高一檔，觀感上會更吸引人。

iPhone X，1/4 秒，ISO 200，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/10 秒，ISO 320，f/1.5

華為 P20 Pro，1/20 秒，ISO 640，f/1.8

夜間的室內場景也是經常會遇到的，上面這組在餐廳酒吧拍攝的樣張就很好地反映出三者在這一場景中的表現。可以明顯地發現，華為 P20 Pro 的表現最為搶眼，不管是在氛圍、對比度還是高光的控制上都十分出色。

iPhone X，1/4 秒，ISO 2000，f/1.8

三星 Galaxy S9+，1/4 秒，ISO 1250，f/1.5

華為 P20 Pro，1/4 秒，ISO 51200，f/1.8

在極限弱光的環節，華為 P20 Pro 的高感光度優勢就十分明顯了，此時肉眼所見的比 iPhone X 拍攝的都要暗一些，基本上只能看到遠處白牆，華為 P20 Pro 則利用 51200 的高感光度將畫面中的各種內容都表現了出來。

無疑，夜景方面是華為 P20 Pro 的拿手好戲，通過樣張相信尾巴們也能感受得到它的優勢。

最後一個環節，自然也是想測試下華為 P20 Pro 的視頻拍攝表現，主要側重於手機拍攝視頻時的防抖實力，畢竟如果沒有穩定器，手機自己的防抖也很重要。華為 P20 Pro 的 AI 防抖功能除了在拍攝夜景或者長曝光的時候有優勢，對視頻的防抖也有奇效。可以看到同樣場景下，它與三星 Galaxy S9+ 相比優勢較為明顯，與 iPhone X 相比也要好上一些。

它確實有問鼎 DxO 榜首的實力，我也期待後續的優化

從上面這十五組樣張對比來看，華為 P20 Pro 確實有著不錯的實力，具體表現如下：

1.得益於大尺寸的感測器，在光線充足的時候，它確實有著手機中頂級的拍照實力，這也與 DxOMark 對它的評價相當。

2.除了大尺寸感測器，華為 P20 Pro 還有著所有對手都沒有的 80mm 焦段長焦鏡頭，藉此天生的優勢，在 3 倍及以上的變焦上銳度、噪點控制等方面都要優於 iPhone X 及三星 Galaxy S9+，2 倍變焦下的表現也能與它們保持在同一水平，真的是給了我們一個很大的驚喜。

3.在成像風格上，華為 P20 Pro 會傾向於更討好人眼的色彩及對比度，在畫面中有植物（花朵）、大面積天空等情況的時候，會增加色彩的飽和度，即便是沒有開啟 AI 攝影大師的情況下也是如此。我個人建議是默認的自動模式下，相機儘可能地還原現實場景，而 AI 攝影大師倒是可以風格化一些，省去用戶後期的煩惱，兩種模式可以留給用戶自主選擇的權利。

4.高光的抑制方面，藉助強大的寬容度表現，華為 P20 Pro 做得比較積極主動，這使得在大多數樣張中，它都能獲得比對手更好的高光細節。當然同樣需要提到的是，它在許多場景下的畫面亮度會稍暗一些，後期優化可以稍稍增加下默認曝光量。

5.夜間的成像上，藉助超採樣的降噪處理方式及 2000 萬黑白鏡頭的加持，華為 P20 Pro 有著較為乾淨的畫面及較高的對比度，同時處理畫面中的高光部分也很積極，對高光的細節保留得較為充分，當然大尺寸的感測器也功不可沒。

6.三攝方案對於處理晶元的要求也同樣十分高，攝像頭之間的協作也是十分考驗設計的一個地方，而華為這次的 P20 Pro 算是首款後置三攝的旗艦手機，一出場便有著如此的表現，也是十分值得肯定的。不過我隱隱感覺這次它的硬體依舊有非常大的潛力在，後續如果優化得當，還能有更好的成像表現。

一直以來，手機拍照的王者很少有是國產手機的，這次華為 P20 Pro 能夠在拍照這一項力壓三星與蘋果，這樣的表現著實驚艷到了我，特別是它在自動模式和 AI 攝影大師模式下的成像效果，也更加符合一般用戶不怎麼會調參數的情況。如果你還沒用過華為 P20 Pro 拍照，那麼我真的很建議你去試一試。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！