吸引人才還是爭奪人口?
前一陣,我大西安放寬了落戶政策,大專及以下學歷,35周歲以下的;本科學歷45周歲以下;碩士研究生以上學歷,不受年齡限制。這樣的落戶條件在幾年前是不可想像的。聽說還有一批二三線城市也出台了類似的政策。今天又看到遼寧瀋陽發布引進人才新舉措,中專以上學歷零門檻落戶,這比西安的更向前走了一大步,決策者們的創新總是無限的。
不知道這算是人才政策的進步,還是吸引人口的大躍進。這有點像之前支付寶搞的推薦得賞金活動,這是互聯網模式在人才引進領域的一次升華。其實這種政策還是值得肯定的,之前很長一段時間,戶口作為一種城市公共資源既得利益者區別其他人群的一種標誌,是被嚴格限制的。大城市有更好的教育和醫療資源,有更好的就業機會,有更廣闊的市場。但資源卻不是公平的面向所有人的,一個戶籍讓多少人有著二等公民的自卑和不滿。在這個人口流動更加頻繁的時代,被戶口限制不比貧窮限制的想像力少。而今主動放寬落戶條件,是對人的資源屬性認識的提高,這讓我們看到決策層思想的更加開放。
但是還是不得不說,僅僅放寬落戶條件,還有與之匹配的各種資源是否能並行解決,這個是有待我們考量的。落戶一個人,背後是一個家庭,甚至一個家族。這會讓原本已經擁擠不堪的公共資源變得更加擁擠,加劇大家對公共資源的競爭,也會推高新進人群的落戶成本,推高城市所有人的生存成本。放寬政策後,我大西安據說在3月份的某一天就落戶了八千人,這好像是給這條政策寫下了一個正面註腳,然而僅僅幾天後,西安開始實施買房搖號了,恐怕對引進人才最開心的要數房地產商了。而新進人才也罷,之前已經落戶的人也好,都成了給高房價買單的人。
對於僅僅靠落戶來吸引人才,我是不看好的。對於真正的人才,我想說戶口根本不是障礙。大城市的戶口更多普通人來說,才更具有吸引力。不好說政策的出台究竟是什麼目的,但是帶來的連鎖反應恐怕也不止現在看到的,未來恐怕還有問題有待暴露。
TAG:莫折柳的亂彈 |