安史之亂之後唐朝還能存活這麼久，真沒想到安史之亂影響那麼大
古代底層人沒這麼大自主權 ，統治者是什麼人他們就是什麼人 ，安史之亂的高層將領幾乎都是胡人， 手下士兵的意見並不重要，始終認為安史之亂和胡漢矛盾關係不大，叛軍里有很多漢人，平定叛亂的將軍里也有胡人。安史之亂的主力是十五萬漢人軍隊！而且河北三鎮在安祿山死後，
漢人軍隊繼續割據反抗，這不是胡人的問題吧？安史之亂雙方都不算純粹漢人軍隊，尤其叛軍。河北三鎮是以胡人為主，從他們將領構成就可看出。漢人總體比胡人更忠誠，這是無疑問的？河北三鎮有兩個建立者明確是胡人。平叛兩功臣里的李光弼是胡人。郭子儀最重要大將僕固懷恩是胡人，
他的軍隊主要繼承者李懷光也是胡人。要沒有大量胡兵做基礎，這些胡將能上位嗎？政治思潮無所謂好壞，主要看好不好用。比如現在全球右翼保守主義抬頭，保守主義到底好不好？按歷史發展來說，保守主義肯定是不好的，阻礙全球化，導致閉關鎖國，但是現在保守主義能夠解決一系列問題，
它好用，就足夠了。太長遠的事，不是政治家考慮的。其實唐朝就是中國古代封建王朝的轉折點，安史之亂就是轉折點中的轉折點。從秦起至唐，中國的封建帝制欣欣向上，逐步進步完善，一切封建制度都到了完美的程度。以中央主體制度，三省六部製為例，宋及之後開始變得扭曲，皇帝為了集權在手，
一再壓制三省六部，明乾脆取消丞相。科舉制也是，自宋起，嚴格限定四書五經，科舉制慢慢成為控制人們思想的利器。論擴張，誰也比不過英格蘭人和蒙古人。只能說漢人是一個懦弱的種族，唐朝滅亡後五百年，蒙古人就建立了五倍於唐朝面積的大帝國，而蒙古總人口才不到一百萬人。漢族擁有最大體量、
同質性最高的人口，站在生物學角度，漢族在人類這個物種中是成功的。元帝國崛起時疆域之遼闊，當世鮮有，只可惜歷代皇帝的好戰，窮兵黷武，賦稅沉重，也讓元朝迅速走向衰敗，至於英國，玩孤立主義政策，把自己玩脫了，沒想到二戰前的德國是喂不飽的狼，二戰後又被美帝削成狗，都是過眼煙雲而已，
反而中華民族憑著和平共處五項原則一步步走向崛起，只沉湎於過去，才是最大的悲哀。北宋時候南方產糧產絲都不如北方 最重要的是重文抑武 既然抑武停止擴張一些配套的民族華夷思潮必然出現 又會加重抑武 所以宋朝軍事科技一直領先但並沒有什麼卵用 後面中亞伊斯蘭化也是跟不再擴張抑武有關係的，
大唐中後期三位皇帝勵精圖治，中興唐朝。然而唐僖宗將「武宣中興」的大好局面徹底搞垮了，尤其是他重用朱溫，導致了雄才大略的唐昭宗被朱溫控制，以至唐朝滅亡。多虧了唐憲宗，唐武宗，唐宣宗這三位明君賢主，大唐才能再活150年，我就覺得安史之亂後唐朝能活一百多年很神奇。反觀西漢孝宣中興之後就急速衰落，幾十年內就突然垮掉，以上帝視角來看，安祿山要是聽了參謀團的另一種意見，
大唐還是挺懸的。「賊之未反，邈為謀，聲進生口，直取洛陽，無殺光翙，天下當未有知者，賊不從。何千年亦勸賊令高秀岩以兵三萬出振武，下朔方，誘諸蕃，取鹽、夏、鄜、坊，使李歸仁、張通儒以兵二萬道雲中，取太原，團弩士萬五千入蒲關，以動關中；勸祿山自將兵五萬梁河陽，取洛陽，使蔡希德、賈循以兵二萬絕海收淄、青，以搖江淮；則天下無復事矣。」
※他忠於唐朝，連破突厥、吐蕃、契丹，但沒有他就沒有安史之亂
※藩鎮割據出現於唐代安史之亂後，藩鎮割據的形勢第三階段講解
TAG:安史之亂 |