制裁中興！到底是誰遏制住了誰的咽喉？

最新 04-24

卜勢

公眾號ID：bushi-ng

關注

美國商務部4月16日宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術。禁售理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。

﹃

高

能

預

警

﹄

近來兩國鬥爭持續升溫，而中興此次事件的漏洞恰好成了美國政府針對中國企業、打擊中國晶元產業的切入口。「制裁」還特意強調，其他公司或者廠商不得提供相應的技術服務或是技術資源，這無疑是對中興的巨大打擊。

那麼，美國會對其他中國廠商出手嗎？不會，最多「制裁」其中的40%。待到這一輪「科技戰」結束，下一輪的主戰場將會轉向金融市場。

若是美國實行100%「制裁」，中國可能要面臨從科技領域到整個社會「倒退十年」的危機。但也並非無力抗衡，在某些科技領域中，中國保有的製造力仍是不可或缺的。從高鐵行業來看，中國仍舊保持著建造里程、運營里程、高鐵保有量、運營速度以及旅客發送量的榜首之位，雖然其中某些技術可能來自於其他國家，但真正將高鐵的製造和運營大範圍普及，並達到基礎設施建設效率頂峰的，還是中國。

中國也一定會出手「反制」。是時，中方如果要求在中國組裝科技設備的所有公司全線停止生產的話，就極有可能陷入「兩敗俱傷」的局面。再高端的技術若是沒有了中國廉價勞動力的支持，其成本必定會提高很多，相對應的，銷售量必定會減少，這樣一來，那些研究高端科技的美國公司的收益也會減少很多，對於高科技產業的投入也會相應地減少，而美國政府也不可能持續性地對這一產業施行補助政策。這樣一來，不僅是中國「倒退十年」，就連美國高科技發展進程也會受到非常大的影響。

美國當然不願意看到這樣兩敗俱傷的下場，它所期望的，只是能夠恫嚇中國，並繼續持有「老大」的姿態。所以，這次的「制裁」只會持續到40%，華為等廠商不會步入「中興」的後塵，但也還需謹慎小心。

也許很多人會問，為什麼偏偏是「中興」？其實中國有很多企業都不太重視「知識產權」方面的問題，當然也因為受到其他因素（社會）的影響，「中興」被制裁只能說是「時運不濟」了，因為任何一家不重視「知識產權」的企業都可能會被「制裁」，只是早或遲罷了！

然而，其他國家的企業，一旦有一方覺得對方企業抄襲了自己的成果，即便當時沒有實證，也一定會義無反顧地上訴，就算兩敗俱傷也要維護自己的「知識產權」。但在中國，這樣的事件就鮮有人為之，有的企業甚至可以說是以這種方式（抄襲）「做大做強」，最後倒反咬人一口。只能藉此警醒某些大型企業，對待「知識產權」等問題時應該更加嚴謹些，若是想要引進某項技術，直接拿自己的資金去收購就好了嘛，也給中小企業一條「活路」是不？