沉浸於過去的成功：保羅 CP11 實戰測評

今天給大家帶來的是CP11的實戰測評，保羅11代。說實話，我一雙之前保羅的球鞋都沒有穿過，可能啊，對於Jordan的logo作為主打來說的，AJ系列毫無疑問有著極為強勢的過往在裡面，也正是AJ系列統治了籃球鞋市場30來年，讓以Jordan為品牌旗下的籃球鞋，即使是明星款也變的有些靠邊站的意思。

所以，提前表態，無論過去的CP系列厲害也好，怎麼樣也罷，對於一個全新鞋款上腳的我，給予的僅僅只是對CP11這雙球鞋的看法。

磨合

OK，一雙全新的CP11，開穿上腳之後，是必須要經過2場球左右才能適應，很有可能在剛剛上腳的時候給你帶來很大的不適感。源頭來自於鞋面，未來出現的別的配色的話，如果採用了不同的皮質，可能會產生不一樣的結果，但是，就我這一雙，算得上是原色或者廣告色的CP11來說，前掌這一塊皮質，在初期是非常僵硬的。

當你上腳實戰的時候，整個鞋頭處那嶄新的皮面會非常非常擠壓你的雙腳，讓你感覺非常的無法適應，甚至是導致酸痛，可能你摸上去還好啊，但是在初期實戰的時候，它會很大程度上的讓你不舒服。你會覺得窄，你會覺得緊，你會覺得壓腳面，你會覺得在移動中，皮質的形變會擠壓你的腳面，這種感受很強烈，也很不爽。必須要多穿，然後適應它。

但是，你適應它了以後，它不再讓你不爽了以後，你會發現，哇，曾經那塊皮面已經被折騰的不像個樣子了，雖然無法復原是一個沒有辦法的事情，但是當你看到你的球鞋，鞋面上擠壓痕迹與皮質的這副模樣，會讓你不是太開心，畢竟它不便宜，它是明星正代。

魔術貼

實事求是的說，沒毛病，這裡放置一塊魔術貼，確實在側移與支撐上有著不錯的效果，真的非常的穩健，這裡真的沒毛病，表現的非常好。

我認為這個魔術貼，在結構上來說的使用是效果明顯的，為此點贊，同時，就我這個強度的體驗來說，即使釋放了很大的側移力量，這個魔術貼也不會有著明顯的鬆動。但是，不代表那些等級非常高的籃球愛好者們，在他們那種級別的側移的情況下，這個魔術貼會不會發生鬆動。

在這裡呢，給Jordanbrand一個建議，雖然他們肯定看不到啊，如果在魔術貼處採用一個戰士12的額外的環狀使用方式，會不會實現並不影響魔術貼的力度的同時，加強魔術貼的穩定？因為這確實可能是是一個好的設計。

但是，回過頭來說，加強前掌的穩定表現，我個人認為啊，像CP11一樣的在前掌做出了一個加厚的設計，本身就起到了還不錯的效果，已經算得上將前掌的穩定有所加成。之前在開箱視頻的時候，有的朋友就提到，第一眼覺得很像TMAC5，而TMAC5的前掌外側就是一個單純的加厚設計，也起到了還不錯的作用，綜合下來，魔術貼的概念是否有那麼強烈的效果與積極方面的應對還有待商榷。不過毫無疑問，CP11的前掌的穩定方面沒毛病。

中底表現

CP11的中底，採用的是前後掌間隔式的Zoom氣墊。氣墊更加的貼近於腳底，而並非是外底。剛剛上腳的第一場球的話，並不會有非常直觀的Zoom體驗，但是隨著多次的使用之後呢，間隔Zoom的能量還是有所展現。

相比較而言，前掌的軟彈表現是比較明顯的，這相比於使節10這種前後掌間隔氣墊的使用上來說，還是有著一些優勢，不過還有一個但是，我們後面再談。後掌呢，還是保持著後掌單Zoom的感受，如果使勁踩會有所軟彈，實戰的緩震也是OK的狀態。個人表示啊，對於CP11身上的前後掌Zoom的體驗與實現效果，我是比較滿意的。我覺得OK。不過，你懂的，這一套系統的使用，我三場球就把前掌氣墊給穿報廢了，也是比較無語啊。

整體包裹感受

CP11的包裹感受，我覺得還是不錯的，緊緻，包裹，貼合，各方面來說，表現都還是比較優秀的。我個人認為，這一套還不錯的表現更多的源自於球鞋的鞋楦設計，非常符合我這種常規腳型的設計，以及內襯的材料給的比較充足。包括整個鞋身的貼合，我覺得是比較舒服的。

夏天的來臨，很多的朋友們喜歡穿短襪的情況下，後跟還是有一些磨腳的。同時，正是因為鞋身內襯的充足，前掌大面積的皮面，直接導致這雙球鞋，非常不透氣，和Kobe1一樣，是那種無法忍受的不透氣，所以汗腳的朋友們要做好心理準備。

如果你是一個高腳背，如果你是一個寬腳掌，那麼我覺得，不好意思，CP11是你無法選擇的球鞋。再次提到前掌的偏窄，偏緊的設計，基本上就就拒絕了一部分鞋友。但是，一般情況下的後衛朋友們的選擇還是沒有太大問題的。

綜合來說，CP11是一雙，我覺得，還是比較適合我的球鞋，只是前期需要付出一定的成本與代價的磨合，你懂的，壓抑的前掌與皮質的褶皺。之後來說呢，我還是蠻喜歡的，也比較推薦那些腳並不是太寬，太高的朋友們選擇了。

但是，一旦當我們回過頭來看看這雙CP11，2018年第二季度的鞋款來說，它很好，卻是比較落後的，這也是當我拿到CP11之後的第一感覺，那就是Jordanbrand旗下的鞋款，貌似啊，都在或多或少的，尋找著過往AJ正代的影子。尤其是當我穿著之後，我更有這種體會。

CP11好不好，我覺得OK，但是，如果它可以，那麼它也可以。

這雙AJ13，我個人穿了很多年，也非常喜歡的一款球鞋。

有很多的朋友們後台私信我，問我，有沒有非常適合於實戰的復古AJ正代，我想都不想就推薦的AJ13。

我相信，穿過AJ13正代打球的朋友們，都會支持我的說法，因為AJ13的實戰感受，即使放在20年後的今天，也是非常OK的存在，不信你試。

而當我穿上CP11之後，一系列的感受，都告訴我，它和AJ13太像了。Zoom的腳感如出一轍，鞋面的皮質也需要磨合，AJ13的鞋面，前期也會給你帶來一些不適，同時，當你實戰之後，必須也會發生不小的皺褶，但是，它們都是OK的，更重要的是，無論在氣墊的感應上還是鞋身的包裹上，感受都是比較的接近。毫無疑問，AJ13，如果作為一雙實戰籃球鞋，在我的心目中有著不錯的地位，即使是現在，我都比較喜歡穿它來實戰，或者推薦大家AJ13，作為實戰的球鞋。

但是，問題發生在20年後的2018年。我們對於一雙新款非復刻的實戰籃球鞋的態度，到底應該如何？OK，僅僅它適合實戰，實戰穿的很舒服就結束了嗎？我覺得不一定。這也是，我一直不那麼感冒於Jordanbrand旗下的籃球鞋一樣，即使是簽名款。因為，它們更多的還是在懷念過去，更多的還是沉浸於過去的成功。

AJ正代就像一個成功過的老人一樣，按照老一輩的思路，在熏陶著下一代Jordanbrand旗下的鞋款。我個人的第一雙Jordan的球鞋，是2006年的，喬5.5，也算得上是安東尼的2代。

那一會兒，科比在穿2K5，Kobe1，詹姆斯在穿LBJ3，AJ正代進入了喬21的IPS與可換取式的後掌氣墊單元，阿迪那邊貌似已經開始了Formotion的TMAC6，而安東尼的2代，還在沿用於喬5與喬6的技術，前掌內置Air Sole，後掌可視的Air Sole。

這是我的第一雙Jordan，原價1080，我6折買的，當時，我賣掉了我的GBA，然後借了一點錢，在武漢的洪山體育館旁邊的折扣店裡買的，也算得上是情懷了。但是至少有一點來說，Jordanbrand，為何這麼多年，無論是安東尼系列還是CP系列都出到10代以上了之後，依舊沒有特別大的起色，與很強的存在感，甚至於沒有跟進的頭牌的原因，要知道安東尼和保羅巔峰期都是聯盟中多麼具有代表性的人物。

終究來說，耐克籃球天天都在想著辦法弄些創新，即使失敗了也不會停下創新的腳步，而旗下的Jordanbrand卻始終不溫不火，是有道理的，因為品牌地位中，它們始終無法擺脫頭上的那個老流氓曾經所作出的一切。

缺乏創新，或者說是根本就不想創新，成為了，單純我認為的Jordanbrand的命門。就我來看，Jordanbrand旗下在這麼多年，深入人心的東西，無非一個Flightspeed，無非一個AJ2009就開始使用的9氣室的前掌氣墊。其餘地方都幻想著回到過去。

反觀耐克籃球，做出了多少的花樣？在勒布朗，在歐文，在科比，在KD上的創意？即使這些創意可能犯錯，比如KD的斷管，比如LBJ15的不夠穩定，但是最起碼，我們對於耐克籃球的每款下一代都會，有所期待。

終究來說，CP11是不是一雙好的籃球鞋，我覺得沒有什麼問題。但是，作為2018年的今天來說，我不認為它是一個非常OK的產品，我真的不喜歡Jordanbrand這個品牌的思路。換句話說，我更願意去嘗試未知的創意，即使不給力，我也不願意再次回到曾經成功作為出發點的態度。

*部分圖片素材源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！