日本想以這個理由「強租」大熊貓？網友：沒有民意基礎

原標題：日本想以這個理由「強租」大熊貓？網友：沒有民意基礎

朝別人要東西，美其名曰是「改善關係」，還有比這更無恥的嗎？不過，對揣著明白裝糊塗的日本人來說，這都不是事兒。根據媒體在4月7日透露的消息，安倍內閣又提出新的租借大熊貓的請求，而且希望租借一隻雄性，好豐富自己的種群。理由嘛，還是端出了「和平友好條約締結40周年」。在沒有獲得應允的情況下，日方甚至已經開始盤算將這隻大熊貓安置在何地。目前，日本保有的大熊貓達到了9隻，為了應對熱情的遊客，日方甚至要採取延長開放時間、抽籤等方式。

在日方看來，為了得到喜歡的東西可以不擇手段，即使採取死皮賴臉的方式也沒什麼大不了。2018年1月，日本外相河野太郎在訪華時「順帶」提出了租借大熊貓的請求，但沒有獲得回應。「海外探客」認為，倭人裝傻充愣的本事可謂獨步全球。沒有回應，實際就是婉拒。但厚臉皮的極致就是不要臉，日本再次提出這個請求，目的已不單純，有點找茬兒和賭氣的意味了，準確地說，就是「強租」。況且，既然是為了「改善關係」，日方也得拿出「國寶」來回贈鄰國，可安倍根本沒有這個打算。

好在如今已經不是100年前，那時兵強馬壯的日本人可以採取侵略的方式奪取鄰國寶貴的資源。不變的是，日本人依舊不屑於體察鄰國的民意，依舊認為鄰國有求於己。照理說，既然向別國伸手要「大禮」，那麼起碼應該做出一個友好姿態。然而到了日本這裡卻變成了恩將仇報。日本一邊伸手索要「大禮」，另一邊卻在背後捅了3次刀子：

1、根據日媒4月6日的報道，安倍方面已經通知WTO，準備作為第三方加入美國對華提起的所謂知識產權訴訟。這就赤裸裸的站隊了。日方還信口雌黃，妄稱技術轉讓措施扭曲競爭環境。問題是，白紙黑字的契約都簽了，市場也佔了，最後還翻臉不認人，日本自以為加入西方集團就能隨便欺負人？！

2、就在日方提出租借大熊貓的同一天，4月7日，日本成立了自二戰結束以來的首個兩棲軍事力量——陸上自衛隊「水陸機動團」，模仿的是美國海軍陸戰隊。當天，大約1500名隊員與美軍一起舉行了「奪島演習」。包藏禍心的日本已經懶於掩飾。為了防衛其竊取的離島而建立的「奪島部隊」，日本長期以來一直投入重金，引進了包括直升機航母、兩棲戰艦、美製「魚鷹」運輸機和兩棲攻擊戰車在內的重型裝備。日本還計劃為「出雲」號准航母配備F-35戰機。

3、巧合的是，還是在4月7日，日本外相河野太郎跑到寮國活動，向寮國推介安倍提出的「印太戰略」，並宣稱要向寮國提供「高質量的基礎設施」，強化與寮國的關係。而在4月2日，中老雙方剛簽署第一份知識產權合作備忘錄，這是落實「帶路倡議」的具體步驟之一。時隔短短几天，日方也馬上跟進，還專門在基礎設施方面公然較勁，這不是挖牆腳是什麼？

對於倭國的無恥，網友們的意見也是一邊倒：

「鑒於日本對侵略鄰國歷史的無賴態度，以及阻撓統一、妄圖遏制大國崛起，租借大熊貓在國內沒有民意基礎。」

「憑什麼日本人喜歡熊貓，我們就要送出去那麼多國寶？從友好程度上來說，日本應該是全球最差了。何必把可愛的滾滾送到一個對華並不友善的國家？」

「應該把租借日本的熊貓都收回來，以後誰想看熊貓只能來大陸，拉動旅遊業發展。」

「想借滾滾？就一個字：滾！」

「租借費100億美元，不還價，不接受賒欠。」

對於網友的看法，探客極為贊同。借不借大熊貓，實際上對兩國關係沒有任何影響。遙想多年前兩國因為島嶼紛爭而陷入低谷時，東亞大國曾經主動贈送給日方2隻大熊貓，但倭人沒有絲毫的感恩之情，日本媒體在報道中刻意忽略贈送方的情誼，反而將這2隻大熊貓稱之為「上野熊貓」，彷彿原產於日本。有了以往的教訓，這次怎麼辦，答案再清晰不過。大熊貓即使成不了「友好的使者」，也不能成為炮灰或貢品。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！