我們都知道世界很大，只是不知道自己要去哪
先從我大學時的一個故事講起吧。
在哥倫比亞商學院交流時，我參加了一個談判學 workshop，大概有小几十個人參加。
教授讓我們做了一個有趣的練習：兩人一組進行談判，我和好友 N 小姐被分到了一組。
我們各自拿了此次談判的條款清單：每個條款邊上寫了一個數字，如果你說服了對方接受了該條款，那就是你能獲得的分數。
我的目標是要儘可能地說服 N 小姐同意我的條款，讓我的分值最大化。
因為我歪理邪說一套套的，而且邏輯還不錯，常能把死的說成活的。所以在教授一聲令下後，我便開始用三寸不爛之舌，嘗試在商業邏輯上說服 N 小姐同意
我的所有條款。
N 小姐在兩次妥協後拋出了一句：「你不能什麼都想要，這樣我就一分都沒有啦。」
這時，教授叫停了大家，此時我們只談到第三個條款。
我正想提出延長時間的要求，教授卻笑著說：「你們應該都沒有完成整個談判吧。」
大家紛紛應和。
教授接著問：「想知道為什麼你們會陷入談判僵局嗎？」
「想。」
「你們可以對比一下雙方的談判條款清單。」
於是我和 N 小姐把雙方的談判條款清單放到了一起，一對比，我們這才發現原來每個條款成功後，我和 N 小姐能獲得的分值是不一樣的：有的她高一些，有的我高一些。
導師接著說：「你們之所以陷入僵局，原因有二：其一，你們只從自己利益出發，而沒想過對方，任何人都不會做不賺錢的生意；其二，你們沒有意識到對於雙方而言，每個條款的價值不一樣。」
如果我們把各自的底線列出來，放棄那些對自己而言分值較低的條款（通常在對方那邊分值較高），換取對方對我們高分值條款的認可，其實我和 N 小姐都可以拿到較高的分值。
商業如此，做人亦然。
我覺得這個世界被設計得最巧妙的地方，就在於價值觀的多元。
因為價值觀的多元，才會有前面「彼之砒霜吾之蜜糖」的局面，才會有雙贏。
一、這是資源充足的好時代
前段時間跟華章和 Autumn 喝茶聊天，我們感慨：我們正處於一個最好的時代。
多元價值觀存在的前提，是要有足夠多的選擇。
上個年代的人們經歷過貧窮與混亂，對於他們而言，生存是他們唯一的選擇。所以他們不理解我們為了追尋自己夢想而捨棄他們所重視的財富和安穩。
而這個年代的我們不愁溫飽，底層需求被很好地滿足，我們被賦予了選擇權，也因此有了愈發多元的價值觀，所以我們會不理解父母輩價值觀的單一乏味。
另一方面，信息對稱讓我們足不出戶也可以了解到這個世界的多樣性。
引用 Autumn 常嘮叨的一句話：
「書是世界上最便宜的奢侈品。」
讀萬卷書，甚至行萬里路在這個時代都不再是昂貴的事情。我們認知這個世界的成本正在急劇地下降。甚至通過抖音快手等 APP 我們也可以看到不同人的生活方式。
也因此，我們身邊有著越來越多朋友辭掉年薪百萬的工作、減薪甚至無薪去做著自己喜歡的事兒。
過往名校學生賣煎餅果子養豬賣米線會被當作新聞來炒，現在大眾見怪不怪。
我和朋友辭職去環遊了全中國，放在 5 年前可能還很抓人眼球，現在也不再是那麼令人津津樂道的事情了。
多元價值觀正在日常化。
二、也是信息過載的壞時代
不過，我們也處於一個最糟糕的時代。
我們都知道世界很大，只是不知道自己要去哪。
《了不起的蓋茨比》的作者 F. Scott Fitzgerald 曾說過：
「同時保有全然相反的兩種觀念還能正常行事，這是第一流智慧的標誌。」
我們認知到這個世界上存在著多種觀念還不夠，我們還要從中作出選擇。
然而，這個時代展示給我們的選擇太多了。信息過載讓我們無所適從，不知道自己的人生應該從哪裡下手。
這滋生了年輕一代常見的一種情緒——迷茫。
我們意識到我們所經歷所了解的還不是世界的全部，我們希望可以延長自己探索可能性的時間，把自己的人生決策不斷延後。
這個現象在《青年志》的一份報告里有一個很好的名詞來概括——
延後的青春期
。貪婪的我們甚至在想：如果給我無限多的時間，我希望把每種可能的生活都活一遍。
甚至，就算我們做出了選擇，我們也害怕自己會後悔，就像遇到了白玫瑰和紅玫瑰。
面對選困，我們最好的應對方式是：無論什麼選擇都好，先選一個試了再說。
我們也不用擔心我們之後會後悔。
因為價值觀是流動的，無論這一刻你做了什麼選擇，你之後肯定是會後悔會遺憾的。
你看馬雲爸爸不也後悔了嗎？
每天發生的、接觸的形形色色的人事物，都會或多或少地改變我們的價值觀。甚至我們自己的思考，或者睡覺時做了個夢，都會改變我們的價值觀。
這意味著今天的我跟昨天的我是不一樣的。
接受多元價值觀其實是在接受「我是變化的」這個事實。
邁出了第一步後，我們會更了解自己想要的，進而主動迭代自己、接受新的自己、放過自己，而不是懷疑自己、固步自封。
反正在大多數情形下，即使我們之後後悔了，也可以從頭再來。你耗去的時間和資源並沒有白費，它們都通過「經歷」被內化為你的一部分。
三、如何擺脫舊有觀念？
這個時代糟糕的另一點在於，新舊交替之際自然免不了代際衝突。
我的微信公號後台留言常有這樣的煩惱——
遭家暴想離婚，卻怕被親戚朋友嘮叨，就因為「離婚丟了臉面」。
想辭去爸媽幫忙找的國企工作，卻要顧及爸媽面子，不敢貿然行動。
不喜歡現在的專業，卻因為爸媽對「高學歷」的期待，硬是申請了博士研究生，一條路走到黑。
想出櫃，卻怕社會上的流言蜚語而閉口不談。
為了肯定我們的不作為，我們甚至成為了舊有價值觀的幫凶。
我們認知失調，跟著他們一同唾棄對「多元價值觀」的追求，我們否定自己，日漸閉塞。
人是社會性動物，我們很難做到不理會他人的意見。
改變別人的認知很是困難的，需要跨越時代（想想廢除黑奴制度、女權運動都持續了多久），但我們可以先從改變自己、影響身邊人做起。
最簡單的，就是認知更多的可能性。
前面也說了，多元價值觀存在的前提，是要有足夠多的選擇。
對於上一輩的人來說，由於學習能力信息接受度等限制，他們所知道的選擇其實並不多。
說說 LGBT 議題。
以我自己為例，如果不是我在中學、大學、工作時認識了許多超級優秀超級 nice 的 LGBT 好友，如果不是我身邊的人也都特別 LGBT-friendly，如果不是我大學時選修過幾門性別科學的通識課，很難說我現在會這麼支持 LGBT 群體。
要讓身邊人接受多元價值觀，最好的方式就是讓他們知道「這很常見沒什麼」。
所以我的一個 gay 的好友的做法就是，時不時帶其他特別討家長喜歡的 LGBT 好友回家，讓他們意識到這個群體的存在，事後再坦白。
當然，如果你把你可以做的全做了後，你還是不被接受認可，那也就罷了。
畢竟「單一價值觀」其實也是多元價值觀的一種，隨它去唄。
最後照例來個圖片總結一下：
本文作者肖璟，一個很帥的投資客，連續創業狗，前麥肯錫分析師。新書《無現金時代》火熱銷售中。轉載自公眾號解題者（id: imjietizhe）。
本文為LinkedIn經授權轉載，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表LinkedIn贊同其觀點和對其真實性負責。轉載文章所包含的文字和圖片來源於原作者、影視截圖和yestone.com及視覺中國。如因作品內容、版權等存在問題，請於本文刊發30日內聯繫LinkedIn進行刪除，並就版權問題聯繫相關內容來源。
LinkedIn歡迎各類廣告品牌合作，發郵件至wechateam@linkedin.com獲取更多信息。
?2018 領英 保留所有權利
※我喜歡三月的風，四月的雨，和會用excel的你
※在一個投資人看來，怎麼才能堅持減肥？
TAG:LinkedIn |