明明是要去庫存,房價卻為何還會飛漲?
今年一季度房地產數據公布,在全國70個大中城市中,有55座城市房價是上漲的,佔比高達八成。唯一能令人感到欣慰的是,不管從同比還是環比來看,一季度房價上漲城市的漲幅有所收斂,說明一季度房價上漲城市的做多動能有所衰竭。
但是還是有一些網友想不通,明明說好的是去庫存,為啥房價還是出現趨勢性大漲?自從2016年開始,國家就允許一些地方政府通過降價銷售和提供補貼來去商品庫存,因為當時部分城市去庫存的壓力很大,但是,放開去庫存的結果卻帶來了很多城市房價漲幅甚至超過了50%以上。
那麼為啥會出現越是去庫存,而房價越是還瘋狂上漲呢?首先,國民投資產品的嚴重匱乏。把錢存銀行,結果肯定是貨幣的購買力大幅縮水;拿錢去抄股票么,A股指數老是徘徊在3100點左右,上下兩難,沒啥賺錢效應。
似乎也只有房子才是最保值增值的最佳投資品。既然國家號召三四線城市去庫存,那就會激發大量投資者湧向三四線城市購置房產。當然,這些購置房產的人不是自住,而是投機的。
再者,三四線城市為了能更好的「去庫存,穩經濟」,所以,對房地產調控政策比較鬆懈。目前,考核地方政府的指標只有經濟指標,所以各地政府為了不做排名靠後的城市,都對房地產格外青睞,儼然房地產和土地財政才是拯救地方經濟的救命稻草。
最後,各地推進行棚戶區改造,每年會有大量的危棚簡屋居民拿著政府給的安置費在周邊購置房產。也就是說棚戶區改造,貨幣化安置為一大批居民提供了購房的資金支持,他們用政府發來的錢,在周邊購房置業,肯定周邊的房價會出現上漲。
正是有了投資渠道匱乏、房地產調控鬆懈、棚戶區改造貨幣化安置,才使得部分三四線城市出現房價大漲情況。而北京等一線城市二手房價格甚至也出現了主動調整。目前,各地去庫存已經基本結束,可能有人還要問,前期漲幅較大的三四線城市房價還會繼續大漲嗎?
第一,房地產調控已經由一二線城市向三四線城市轉變的趨勢。今年前3個月,全國主要城市發布房地產調控已經超過了76次,再加上4月份青島、海南等地的調控措施,年內各地累計出台的樓市調控措施已經超過80次。
而鑒於很多城市目前去庫存工作已經完成,很多三四線城市的庫存都回落到12個月左右。所以,後續這些城市將會重新嚴格執行房地產調控政策。從目前情況看,一些三四線城市的調控政策由原來的分城施策,變為分區調控,更有針對性,更加精細化。
第二,對於三四線城市來說,今年棚戶區改造還會有很多,這也是惠及民生的善舉,但並不一定會進行貨幣化安置,因為現在看來,貨幣化安置只會推高當地房價。
而本地房價不斷被推高,地方政府又要向國開行借更多的貨幣化安置的資金,這不是惡性循環嗎?所以,地方政府今年將會拿出更多庫存房源,給棚戶區居民對口安置,這樣既可以消化庫存,又可以減少房價上漲動力,何樂而不為呢?
第三,推動房價上漲的高槓桿正在轍去。目前各地初次購房也要首付3成,而且銀行的房貸利率也在大幅上升。由去年同期的八五折,連續5連升,到現在的基準利率上浮20%甚至30%。當前,房地產市場本身就是一個投機的市場,投機者一看到投機成本大幅上升,自然會知難而退。
此外,從去年下半年開始,監管部門加強了對銀行表內資金(消費貸、過橋貸等)流向房地產的監管,同時,還將銀行表外業務移至表內,這等於封殺了表外的委託貸款、信託、理財進入房地產的通道。所以,現在影子銀行的資金要想流向房地產的難度係數已越來越困難。
明明是在去庫存,房價卻為何還要飛漲?這主要是部分三四線城市在經濟上對房地產過於依賴,在房地產調控上較為鬆懈,同時又推進了棚戶區貨幣化安置,在這樣的背景下,三四線房價不可能不漲。而現在由於前期上漲幅度過大,各地都在著手加大調控力度,還有去槓桿力度空前加大。所以,三四線城市房價上漲趨勢不可持續。
※CPI上漲超預期 中國央行離加息還遠嗎?
※2018年房企要面臨的最大風險是什麼?
TAG:不執著財經 |