劉備死前留下的一句遺言，讓諸葛亮自取，中國人卻誤讀了千年！

三國亂世中，一共有三大戰役，每一場都奠定了三國局勢。第一場是官渡之戰，是曹操一統北方的關鍵戰爭。第二場是赤壁之戰，從此孫劉曹三分天下。第三場是夷陵之戰，從此孫劉真正聯合對抗曹操！

需要注意的是，在夷陵之戰中，劉備攜蜀國精銳大軍，打著為關羽報仇的旗號，結果卻「僅以身免」，幾萬精銳一朝盡失！在這一打擊之下，劉備很快就病倒了，於是才有「白帝城託孤」！

然而，劉備在託孤中留下的一句遺言，可謂家喻戶曉婦孺皆知，卻讓中國人誤讀了千年，或者說也讓中國人頭痛了千年。在託孤中，劉備對諸葛亮說了這麼一句話，即：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」

那麼，問題來了，「如其不才，君可自取」，這一句話究竟是什麼意思？按照我們一貫的理解，應該是諸葛亮取劉禪而代之，即：諸葛亮自己做蜀國皇帝！

但這一解釋不靠譜，原因很多，其中有一條很關鍵，即：劉備託孤了兩位大臣，一個是諸葛亮，一個是李嚴，兩人權力並列！更為重要的是，諸葛亮當時不掌握軍權，也沒有完全掌控蜀國朝政！如此，如何取而代之？

實際上，火燒博望、新野的時候，諸葛亮還沒投靠劉備，而劉備入川，帶的是龐統，去跟曹操爭漢中，帶的是法正.......顯然，在劉備陣營，諸葛亮沒有演義中那麼重要！

所以，劉備如果表達了「諸葛亮可以取劉禪而代之」的意思，那麼其他人同不同意，甚至會「清君側」吧！畢竟，一朝天子一朝臣，諸葛亮做皇帝，必然會侵害其他人的利益。

有人認為，劉備對諸葛亮如此說，其實是一種「陰謀論」的試探，看看諸葛亮有何反應！客觀的說，這一猜測也不靠譜，（1）劉備和諸葛亮都是聰明人，彼此相交數十年，已經夠熟悉了，（2）一旦試探失敗，埋下猜忌之心，就必然後患無窮。所以，劉備臨死前不會這麼不聰明。

既然如此，那麼劉備這一遺言的真正意思是什麼呢？客觀的說，漢語博大精深，想要真正理解一句話的含義，需要聯繫背景和語境。如果從諸葛亮和劉備的情況分析，就可能得出另一個靠譜的結論！

劉備的所謂「君可自取」，其實是指：如果劉禪不行，那麼你就自己決定，就立其他人為帝吧！需要說明的是，劉備還有兩個兒子，即劉永和劉理！作為劉禪的親弟弟，他們都有資格做蜀漢的皇帝。

這一句遺言非常重要，因為相當於「一個權威的授權」！不然，如果劉禪不行的話，諸葛亮要廢掉他，另立皇帝，那麼就不合法，就變成了「權臣」！但有了這一授權，諸葛亮要廢除劉禪，就很合法了！

最後，值得一提的還有二點：（1）在三國時期，「篡位」的風險很大，曹操和司馬懿兩人，終身都沒有做皇帝，只是挾天子以令諸侯而已，說明了時代氛圍和阻力，所以諸葛亮想要「取而代之」，阻力或許更大，（2）蜀國的絕大多數重臣，都是劉備一手提拔或挖掘出來的，諸葛亮若要稱帝，如何保證這些人「服他」？總之，諸葛亮缺乏識人之明，根本沒有挖掘出什麼天才，缺乏嫡系人手！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！