區塊鏈，是如何侵犯我的權利的？一

區塊鏈近期再次進入社會公眾的視野，居然是因為最近輿論熱議的「北大事件」。

北大某學生申請公開二十年前教授性侵女學生導致自殺受處分原委，學校對其進行施壓。該學生選擇通過各公共媒體進行發聲，不過，聲明發布不到一天，點擊頁面都無法顯示或者404。昨晚，這篇發佈於各個公開媒體被刪除的原文，被寫在了以太坊區塊鏈上。

圖片來自網路，版權屬於原作者

關於區塊鏈以及搭載其上的所有應用，最有意思的一點就是：它們永不會「忘記」。在互聯網上，如果有嚴重錯誤發生，或者「什麼東西走偏了」，管理內容和代碼的服務商，可以選擇後台將其全盤刪除。區塊鏈的出現，宣布這種做法已成歷史——因為它上面的代碼，幾乎不可能關閉。

這種變化首先給監管機構帶來了很大挑戰，所以我們能看到，監管機構不斷討論和推出新的政策和具體措施，偶爾還會前後矛盾。

其實差不多十年前，關於網路自由的議題曾引發大規模辯論，互聯網在種種辯論聲中迅速生長成今天的龐大規模。小本聰認為：在接下來的幾年裡，類似辯論將再次發生在區塊鏈上，並且其重要性和急迫性要比曾經更甚。

永久的分散式記憶 VS. 被遺忘的權利

對於很多人來說，區塊鏈技術最強大的概念是：如果技術得到廣泛分布和應用，則區塊鏈中保存的歷史記錄不可能被刪除或更改。因此，分散式賬本的邏輯，遠遠不是簡單的賬戶記錄。理論上，你可以將任何文本，照片，視頻等形式的數據存儲在區塊鏈等中——雖然效率可能稍低，但它永遠在那裡，不動不改。

對那些擔心當代世界權力過度集中的人們，這是比特幣及其兄弟幣們如此具備吸引力的核心原因。比特幣是一種任何組織無法審查或凍結的，價值形式以及交易媒介的體現。

不過這在現實中是否就一定是好事沒有壞的一面呢？我們先看看誕於歐洲並付諸實施的一個概念，叫做「被遺忘權」。人們怎麼使用它呢？——一個人可以要求像搜索引擎和社交網路這樣的服務提供商，移除關於他們的內容。

圖片來自網路，版權屬於原作者

然而這個概念本身也頗具爭議，並且其討論已經上升到哲學層面。如果你能要求被遺忘，那麼其他人和公司，是不是也能要求保留記憶的權利？你能強行要求他們去「忘記」你嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！