1688年小于成龍、郭三本等清官，圍攻治河能臣造冤假錯案

題記：在清朝有一位奇人，此人本是貪官，但因為清官上級的一夜談話，最終將貪官變成了廉吏。自此，廉潔清正，勤勉幹練。因為本是貪官，所以對貪官的行為非常了解，在處理案件中更是連連破解重大疑案，被評為「治行為江南最」。然而，他的反貪行為歷來被一些人質疑。

劉羅鍋的劉三本的歷史原型就是郭三本

（1）劉羅鍋的劉三本原型郭三本，第一本就是圍攻一位能臣

這傢伙，人稱「三本兒」，咱們耳熟能詳的劉羅鍋有個外號叫「劉三本」，其實，就根源於這個大刺頭。

之所以叫他「三本兒」，並不是每次上朝都要參奏三本，而是指這位大刺頭上的三道彈劾文章，彈劾對象都是一二品大員，甚至有的是康熙朝的三大權臣。這位大刺頭名叫郭琇。然而，他的第一本參奏對象直到今天都爭議非常大。

因為這個人是位能臣，而且貪污證據並不足。十足是個冤案。

康熙二十五年（1686年），一直潛伏在貪官堆兒里的48歲的郭秀，終於成為了一名監督官員的官——江南道監察御史。

一年半後的康熙二十七年正月二十二（1688年2月23日），沉默許久的郭琇一鳴驚人。上奏康熙帝，彈劾對象竟然是一品大員河道總督靳輔。這道文章寫得一氣呵成、有理有據，一下子就將河道總督參劾下去了。

然而，以今天的眼光看，這完全是一場冤假錯案。

郭琇（1638—1715），字瑞甫，號華野，山東即墨郭家巷（今屬即墨市）人。

（2）清官們集中圍攻能臣

清朝著名的清官（小）于成龍等在其中起到了很不好的作用。在這中間是否有靳輔談及的陰謀——因為淹了湯斌、小于成龍等人的朋友的田地而故意攻擊他，我不敢說，因為資料欠缺。但清官們犯的一個致命錯誤擺在了我們的面前：

封建社會的清官往往很重視書本，某種程度上他們將書本里的教育真正地付諸行動。但書本上的知識往往代表著對歷史的總結。可歷史是死的，現實環境卻是活的，歷史的教條不能告訴你現實的活躍。

例如于成龍批駁靳輔沒有按照大禹治水的方式治河的理由就很牽強。在這場鬥爭中，還有一個很有趣的現象。貪官們在這件事情上對靳輔給予了支持，而清官們往往選擇了同皇帝站在了一起。

由此，我們不得不發出一陣感慨：反貪腐可以，但千萬不要涉及專業知識以及專業貢獻。

有了能力的貪官，也要抓，不能因為你有能力就對你的危害不管不顧，但萬不可對其全盤否定，把包括工作能力和貢獻等成果一概給予否定。如果靳輔果真的貪污了，那就拿出證據來，而不能以外行去攻擊內行，從而造成冤假錯案。

大小于成龍雕像，本文的于成龍為小于成龍，也是一位治河能臣

（3）靳輔是誰？他是滿化漢人中的能臣

靳輔（1633—1692年）遼陽人，隸漢軍鑲黃旗，屬於滿化漢人。靳輔生於1633年，卒於1692年，是清朝有名的治河名臣。

順治六年（1649年）做了筆帖式，兩年後任翰林院編修，之後一路升遷到兵部員外郎。到了康熙元年（1622年）升任兵部職方司郎中，八年任《世祖實錄》副總裁官。十年被任命為安徽巡撫，六年內兢兢業業、為官不錯。

靳輔

因此，康熙十六年（1677年）三月，靳輔被升任為河道總督。在治理黃河中也頗有貢獻，算是一位治河能臣。至於貪腐問題，他在封建社會官場中還算是清廉的一位。

以徐階、張四維為例講述由改革支持者變為阻礙者的原因

古有少林抗倭，今有佛教徒抗日：上馬殺賊，下馬學佛！

偷渡與華人黑幫在美、日形成：黑人掃馬路、華人開餐館

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！