「咸與維新」：辛亥之後，孫中山的革命黨一派新氣

原標題：「咸與維新」：辛亥之後，孫中山的革命黨一派新氣

本文作者楊天石，中國社會科學院榮譽學部委員、近代史所研究員，季我努學社顧問。

魯迅的名文《論「費厄潑賴」應該緩行》里有一段話：「革命終於起來了，一群臭架子的紳士們，便立刻皇皇然若喪家之狗，將小辮子盤在頭頂上。革命黨也一派新氣，——紳士們先前所深惡痛絕的新氣，『文明』得可以；說是『咸與維新』了，我們是不打落水狗的，聽憑它們爬上來罷。」關於「咸與維新」，新版《魯迅全集》注釋道：「語見《尚書·胤征》：『殲厥渠魁，脅從罔治，舊染污俗，咸與維新。』原意是對一切受惡習影響的人都給以棄舊從新的機會。這裡指辛亥革命時革命派與反動勢力妥協，地主官僚等乘此投機的現象。」既找出了語源，也解釋了魯迅的用意，都是不錯的。然而，又覺得沒有完全抓到癢處。魯迅明明寫著：「革命黨也一派新氣」，「說是『咸與維新』了」。到底是哪位或哪些「革命黨」說的呢？不把這位或這些「革命黨」找出來，就不能認為注釋已經功德圓滿了。

說來還真有來歷。

1912年1月，孫中山剛當上臨時大總統不久，章太炎曾經給孫中山寫過一封信，目的是調和同盟會、光復會兩個革命組織之間的矛盾，正事談完了，章太炎忽然根據傳聞給孫中山提了一條意見：「兼聞同盟會人（指在廣東者）有仇殺保皇黨事。彼黨以康、梁為魁帥，棄明趨暗，眾所周知；然附和入會者，尚不能解保皇名義，赤子陷阱，亦謂無罪於人。今茲南紀肅清，天下曠盪，雖舊染污俗，亦當普與自新。若以名號相爭，而令挾私復怨者，得借是以為名，無損於虜，徒令粵東糜爛，此亦執事所當謹飭者也。」

孫中山畫像

保皇黨，亦稱保皇會、保救大清皇帝會，1899年成立，康有為任會長，梁啟超任副會長，以保救光緒皇帝復闢為宗旨，既反對西太后，也反對孫中山領導的民主革命。章太炎提這條意見的目的是，提醒「同盟會人」注意政策，對舊日的政敵不能一概打擊，而要區別首從；有些「附和入會者」什麼都不懂，就像兒童掉進了陷阱里一樣，是無罪的。寫到這裡，章太炎大概覺得需要加強理論力量，於是便將《尚書》原文略加改動，補充了一句，「雖舊染污俗，亦當普與自新」。（附帶提一筆，這篇《胤征》其實是後人的偽作。）

章太炎像

孫中山和章太炎有段時期關係很不好，但孫中山襟懷博大，從善如流，收到章太炎來信後，立即給廣東都督陳炯明和各省都督打了一封電報，中云：

近聞各省時有仇殺保皇黨人事。彼黨以康、梁為魁首，棄明趨暗，眾所周知。然皆受康、梁三數人之蠱惑，故附和入會者，尚不能解保皇黨名義，猶之赤子陷阱，自有推墮之人，受人欺者自在可矜之列。今茲南紀肅清，天下曠盪，舊染污俗，咸與維新，法令所加，只問其現在有無違犯，不得執既往之名稱以為罪罰。至於挾私復怨，藉是為名，擅行仇殺者，本法之所不恕，亟宜申明禁令，庶幾海隅蒼生，鹹得安堵。

保皇會同志胸章

孫電基本上是章函有關部分的複述，但也有若干不同。其一是將「普與自新」按《尚書》原文改回為「咸與維新」。這樣，「咸與維新」一語就在革命黨人中流布起來了。魯迅所說：「革命黨也一派新氣」，「說是『咸與維新』了」，其源蓋本於此。

魯迅的文章博大精深，有些地方，看似漫不經心，隨手拈來，實際上包含著豐富的歷史內容。

楊天石：《橫生斜長集》，1998年版

編輯：浙江大學近現代史碩士生蕭宸軒

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！