小偷偷了農民種的蔬菜，卻因打了農藥而中毒，農民該承擔責任嗎？

各位網友好，歡迎來到本期的峰哥生活錄，我國法律明文規定：殺了罪有故意殺人罪和過失殺人罪。雖然都是殺人罪，但是由於性質不同，兩者之間所應承擔的法律責任也會有所不同。

農民種地是不容易，起早貪黑的，小偷偷了農民朋友辛苦種的菜，是可恥的。農民朋友在用藥的時候應該是有問題的，應該在用完葯沒有在田頭或田間豎上一個明確的標識，可以有效的說明該地塊噴施過農藥禁止食用。現在小偷偷了農民朋友的菜而中毒，這分明是在農民朋友，沒有明確標識下而食用的。所以歸納總結是農民朋友沒有明確標識菜以用過農藥，禁止食用的標識，所以要承擔責任的。

現實社會中每個人都生存在難以隔離的廣眾融合之下，、每個人都有他對社會認知與文化修養的局限性和道德水準，來驅使自己或對或錯的行為來生存。每個人在社會活動中的任何行為、從一磚一木的擺放丟異、到驅車而行，都應考慮對他人是否造成傷害，否則就背離了法制社會的初衷。

農民種的蔬菜雖為個人財產、但蔬菜首先做為即食可用的物品出現在廣眾視野、取用者從感觀上無法識別蔬菜是否有害，難免失德取往。因此種菜農民無論是過失或故意，都應對此付出相應的代價和懲罰。

筆者認為，農民種的蔬菜打了農藥留下安生隱患造成小偷中毒，應適用過錯原則確定當事人人之間的法律責任。農民種的蔬菜打了農藥在地面上留下安生隱患，但其僅採取設置警示牌的做法，但種菜的農民未

盡到合理的安全注意義務，應承擔相應的法律責任。

近幾年國家已對部分高毒農藥禁產禁用、也有部分根據作物類別限制使用，希望我們農民朋友要提高法制觀念、更不能以毒菜方式莫視生命權的存在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！