為什麼秦國統一天下花了數百年，覆滅只需要15年？

本賬號系網易新聞&網易號「各有態度」簽約賬號

問丨看先秦晚期的歷史，一直對一些事情表示不解。為何秦國用漫長的時間去一統天下，卻僅僅用15年就耗盡了自己？很多人都說這是秦的暴政如何如何，但這些政策之前就長期存在。為什麼偏偏到最後才突然發揮作用？

秦的暴政當然臭名昭著，但問題這個名聲很大程度上是被誇大了。在漢朝建立後，有大量的儒家知識分子，對秦的暴政口誅筆伐，基本上視為一種政治正確。但如果看看同時期六國的制度，你就不會覺得秦有非常過分的地方。

秦對關東六國的征服

另一方面，秦恰恰是因為收斂了自己的暴政，才在最後一次洗牌中脫穎而出的。在戰國中前期時，秦國不僅以軍功制度來發動戰爭，還在很多方面做的非常血腥。例如當秦軍通過戰爭來攻取某塊地方，很可能將留在當地的原住民全部殺死或驅逐。這種人滾地留的手法，為秦推廣軍功爵制度，給予了物質基礎。

結果，秦國在這個階段內基本上都是只能戰勝，而難以征服。六國的制度雖然比秦來說，也相差不多，卻都不如秦來的如此血腥。很多地區的民眾，在知道秦軍要來後，主動的大規模遷徙到其他地方。時間一長，秦國不僅會在頑抗中損失慘重，得到的新地盤也需要更多時間去經營產出。因而我們後世看這段歷史，發現秦軍打了很多大勝仗，卻基本上還是被限制在函谷關附近區域。

秦軍在戰國中期就已經非常善戰 卻始終只能在函谷關附近徘徊

真正讓秦的征服事業有重大起色的，是秦開始逐步轉向懷柔。首先從不再大量屠殺被征服土地上的居民開始。有時候，會將這些居民遷徙到國內的其他地方去屯田。更有直接從六國招募同樣不堪重負的農民，到自己國內屯田的事情。這些屯田農民，除了繳納田稅外，就不需要再像原來那樣去服兵役了。這種制度，成功的幫助秦國在每次戰亂後，以最快時間恢復國力，擴大生產。

加上秦國在實際上，並沒有很好的執行商鞅制定的抑制商業政策，所以在首都咸陽一帶還留有具有實力的商人群體。這些人未必都是秦國人，卻為秦國的國家實力增漲，輸送了大量商業化力量。

地方貴族在先秦的歷史發展中一直扮演著重要角色

另一個更為要緊的懷柔措施，已經被歷史記載所大量隱藏。但先秦晚期的歷史進程，一直在提醒我們，這個軌跡的存在。那就是大量來自被征服土地上的六國貴族。這些以項羽為代表，包括了很多後來揭竿而起的六國舊貴族。他們在起兵時，在各地依然擁有著足夠的實力和號召力。

大家過去往往只注意到秦國的軍功爵制度，如何壓制了貴族階層，卻沒有看到類似的矛盾在六國中也是普遍存在的。當秦國的舊貴族們在新制度下，依然擁有更多社會資源時，六國的地方貴族們也在同自己的國君進行著對抗。他們在最後時刻的消極，很大程度上幫助秦國迅速擊潰敵國的反抗。從項羽這類人在秦朝建立後的逍遙，我們也能看出他們實際上更像是投誠了秦而不是被秦征服。

失去大量地方貴族支持的六國城市 很快被秦軍迅速攻克

類似的例子曾經在數百年前的西亞也出現過一次。以血腥軍國主義聞名的亞述帝國，雖然屢戰屢勝，卻大體上被四方對手限制在兩河流域內。後來，亞述人逐漸轉向懷柔政策，不僅不再殺害被征服土地上的民眾，甚至還與敵國的地方小貴族們合作。通過給予優惠，認可與保護他們的地產與權益，瓦解了他們對於本國國王的效忠。之後，亞述帝國迅速擴張，以至於將帝國版圖從伊朗高原一直延伸到小亞細亞半島和埃及。

秦國在公元前3世紀所進行的事情，可以說就是亞述人在公元前8-7世紀的翻版。兩者都在基本一統天下後，開始逐步清理舊制度留下的地方貴族勢力。結果自然是這些曾經被懷柔政策所招募的貴族小土豪，覺得亞述的萬王之王或秦國皇帝，違背了當初給予的優惠承諾。只要有機會，他們就會動用自己的力量來有所行動。

亞述帝國在數百年前就已經完成了這個軌跡的預演

亞述帝國最後就是被自己委任的巴比倫和米底貴族所消滅。秦國則是遭到了六國舊貴族的集體嘩變。相比缺乏組織和訓練的陳勝吳廣，或是組織水平較低的劉邦與張良，長期擁有號召力與募兵勢力的土地貴族是非常強勁的對手。

歷史的進程發展到這一步，也就註定了最高權威將忙於在各地不斷撲滅反叛勢力。我們看這個時期的歷史，就會注意到一個現象：中央權威的兵力似乎一直非常不足。

秦始皇一直巡視於關東各地 就是為了彈壓隨時可能謀反的地方派

很多人都會說，那是秦軍同時分兵河套與嶺南，造成的內地防禦空虛。可實際上，嶺南的征伐部隊，基本上由六國投降部隊和民夫為主。建立南越的趙佗，自己就不是秦人。至於防禦長城沿線的北方部隊，在戰爭開始後南下增援，並且最後團滅在著名的巨鹿之戰中。

所以，秦國在實際上還沒有立刻支撐起天下的實力。原本是中流砥柱的老秦人，在長期的戰爭中也消耗很大。秦國本身在依靠各種懷柔政策的幫助下，突然得了天下，卻也因此迷失了下一步發展的方向。最後的迅速滅亡，其實也沒那麼複雜了。

點

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！