為什麼明朝堅持了276年，而清朝卻只堅持了268年，很難超過300年嗎？

在中國歷史上有幾個短命的王朝，比如說秦、西晉、隋，他們只存在了幾十年，說明這些王朝在建立之初造成的問題過於嚴重，基本上都屬於二世而亡，西晉也是在第二個皇帝惠帝的時候，就發生了嚴重的問題。

其他一些王朝，比如說漢唐宋明清，國祚都在200年左右。這些王朝一個共同特點，就是都有中興之主，實現了從打天下到治天下的一個過渡。

說到一個王朝國祚無法超過300年，我認為有兩個方面的原因。首先一個王朝、一套制度，總有它僵化的時候。從一個方面可能叫做制度的完善，另外一個層面就是制度的僵化。

當制度已經無法改進的時候，這套制度選出來的君主弱點會逐步放大。這個問題很容易理解，在開國時期、王朝的上升期都無法解決的問題，到後期更不可能解決的。

比如說唐朝的藩鎮問題，在盛唐時期，君主的能力非常的強，邊疆手握重兵的將軍並不能對政權造成什麼威脅，而到後期，君主的能力下降，這些就成為王朝最致命的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！