當前位置:
首頁 > 運動 > 倫納德值得2.19億頂薪?NBA專家分析馬刺有4個選擇,他不能被交易

倫納德值得2.19億頂薪?NBA專家分析馬刺有4個選擇,他不能被交易

不久前,倫納德姐姐直言倫納德必須要保證100%健康情況下才能上場打球,要求球迷停止對倫納德的評評判,尊重倫納德的康復過程,然而倫納德姐姐的言論得到了球迷強烈回應,用出職業規則等等告誡倫納德姐姐,不要只顧自己的個人利益,但是倫納德姐姐本意並沒有錯誤,用杜蘭特的話來解釋:「球員必須去掌控自己的命運!」,所以倫納德要求在確保完全健康情況下才會復出,符合倫納德個人利益,對於馬刺方面的利益來說,則要看馬刺如何去看待這個問題,假若馬刺願意將倫納德視為球隊下一個鄧肯看待,那麼倫納德100%健康復出其實是完全符合球隊利益,只是作為NBA球員不可能有100%健康狀態,比如閃電俠韋德的膝蓋從來都沒有100%健康,韋德依然讓熱火得到了至高榮譽,所以倫納德是否會繼續留在馬刺,成為了所有人關注的事情。

ESPN的NBA薪金專家(鮑比-馬克思)直言倫納德已經符合了NBA老家條款,倫納德可以和馬刺提前續約一份5年2.19億頂薪合同,相信健康的倫納德絕對值得這份2.19億頂薪,但是本賽季倫納德因為傷病原因只給馬刺打了9場比賽,倫納德更是拒絕了馬刺隊醫可以上場比賽的報告,選擇離開球隊前往紐約進行康復治療,最終波波(馬刺主教練)都厭倦了倫納德復出的問題,馬刺隊友方面多少都對倫納德產生質疑了,如今和球隊產生隔閡的倫納德很難得到馬刺認同,但是馬刺在今夏選擇了交易,倫納德在其他NBA球隊不會觸發老將條款,倫納德至少損失3000-7000萬美金,所以他(倫納德)不能被馬刺交易,於是馬克思(NBA薪金專家)分析現在馬刺有4個選擇:

馬克思對4個選擇都進行了深入分析,但是在球迷眼裡1、2、3選項都已經不符合馬刺和倫納德的情況了,他們的關係修復潛力十分低下,畢竟倫納德成為了波波最失望的一個弟子。第一,馬刺本賽季最困難時候,從開拓者來到馬刺的阿德願意拖著一條傷腿幫助球隊渡過難關,阿德的職業態度成為了倫納德的正面教材;第二,波波愛妻離開以後,倫納德只是通過經紀人團隊送出了問候,作為波波愛徒的倫納德始終沒有出現,只有鄧肯、帕克等愛徒陪伴了波波,這一點波波會不會灰心我們不了解,但是知情的球迷多少都很灰心了。所以,拋開倫納德和馬刺管理層的隔閡問題,巴克利、杰倫羅斯等NBA名宿都出聲質疑過倫納德的職業態度,大多數人已經不再認同倫納德適合這支馬刺隊了,波波執教的馬刺隊本該是NBA最有犧牲精神的球隊,所以馬刺隊才能夠二十多年屹立不倒。

所有人不要忘記了,波波是如何擊敗了紅衣主教(凱爾特人名帥)得到了蒂姆-鄧肯,相信1996-97賽季大衛-羅賓遜的犧牲精神是第一要素,如果羅賓遜不願意為了一個NBA新秀坐在板凳上荒渡一個賽季,羅賓遜絕對可以做出反抗並且要求交易,那麼波波根本不能夠通過擺爛得到鄧肯,這一個犧牲精神在鄧肯身上同樣可以得到,鄧肯其實可以去追求更高的薪金,畢竟鄧肯的廣告代言收入根本比不上科比等NBA巨星,但是鄧肯仍然在馬刺做出了犧牲,諸如帕克、吉諾比利等等未來名人堂球員,他們都在馬刺傳承了犧牲精神,但是這一點在倫納德身上徹底被推翻了。另一方面,馬刺球員在合同到期後執意索取薪金或者馬刺不能匹配合適的薪金,波波都會讓弟子去追求大合同,這一點在多名馬刺出去的球員身上得到了驗證,所以馬刺這一種犧牲精神是一個雙面性,但是倫納德已經顛覆了馬刺的犧牲精神,一些人可以認為是馬刺摳門、小氣等等,馬刺確實是一個小城市球隊,但是犧牲精神讓馬刺成為了一支偉大的球隊,所以追求個人利益的倫納德已經不再符合這支馬刺隊的血液了。

NBA薪金專家(鮑比-馬克思)分析的4個選擇,已經很全面了,不管倫納德繼續索要頂薪合同,或是倫納德和馬刺修復關係稍微退步降薪,都未必見得是一件共贏的合同,當倫納德心裡已經將個人利益高於球隊利益時候,倫納德對於馬刺來說已經成為一個另類的存在,倫納德已經不能再比肩冰人格文、羅賓遜、鄧肯、帕克、吉諾比利等馬刺傳奇巨星了。不會有人去否認倫納德值得2.19億頂薪,如果沒有發生本賽季「戰又不戰,退(報銷)又不退」的鬧劇,即便是受傷的倫納德都值得2.19億頂薪,馬刺交易倫納德同樣是一種損失吧,畢竟馬刺方面如今沒有培養出下一個有潛力成為NBA巨星的球員,倫納德真不能被交易嗎?這一點對於倫納德來說是薪金的損失,對於馬刺來說是NBA巨星的損失,馬刺今夏會做出什麼樣的選擇,但是一定會在馬克思(NBA專家)給出的4個選擇裡面!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 球委會 的精彩文章:

火箭德帥最滿意的一個賽季?當年那支跑轟太陽隊讓他失望了嗎
看不到商業價值了?火箭周琦被耐克解約,你們不想要中國市場嗎

TAG:球委會 |