轉基因專利大戰未來一觸即發?事關中國未來的轉基因產業……
科技日報記者 馬愛平
一個基因專利可壟斷一個產業。「在轉基因問題上,不掌握基因專利等核心技術,產業發展必然受制於人。」25日,中國農業科學院生物技術研究所所長、研究員林敏告訴科技日報記者。
4月26日是第18個世界知識產權日。
在轉基因作物方面,目前我國只批准了轉基因棉花、番木瓜商業化生產,沒有批准其他轉基因糧食作物商業化種植。但是,如果有一天我們要商業化種植大豆等其他轉基因作物,發展轉基因產業,專利將是我們繞不開的坎。
無法通過「技術秘密」保護必須依靠專利
轉基因專利為何會至關重要?
「轉基因技術有一個很重要的特點——逆向工程非常容易實現。如今DNA測序非常簡單,通過向商業測序機構購買服務,大規模的測序很容易破解轉基因產品。」中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜告訴科技日報記者,從頭設計研發一個轉基因產品很難,是高新技術,但如果有一個轉基因產品做出來了,再仿製它就很容易,好比寫一本《紅樓夢》很難,但大量印刷則非常容易。
轉基因無法通過「技術秘密」的方式保護,必須靠專利來保護。
因此,「一個基因造就一個產業」就此言非虛。
林敏介紹,利用抗蟲和抗除草劑基因培育的第一代轉基因作物,1996年產業化到2016年種植面積增長了110倍,種植面積累計達21億公頃,獲得5.74億噸作物的經濟收益,價值達1678億美元。
在掌握以核心技術支撐的專利後,就有可能帶來的是壟斷。
「孟山都、杜邦先鋒等5大跨國公司利用其基因專利和品種,已控制著國際種業市場70%的份額。2015年,美國轉基因玉米出口佔全球貿易量的40%。美國僅孟山都、先鋒兩家跨國種業公司就佔全球種業市場34%份額。」林敏說。
以巴西轉基因大豆產業化和印度轉基因棉花產業化為例,這兩個國家雖然產業化發展很好,也大量出口轉基因產品,但其核心技術如所採用的基因,還是始終被孟山都控制。
「如果我國沒有自主的抗蟲基因,中國國產抗蟲棉就不可能佔據國內95%的市場。」林敏說。
打破壟斷關鍵在於掌握核心技術及專利
在轉基因專利方面,我國情況如何?
「全球轉基因大豆的研發勢頭仍然強勁,中國專利與國際先進仍有差距。比如從2011年開始,我國成為全世界專利申請量第一大國,但我國的專利質量普遍不高,尤其是在轉基因大豆技術研究方面尚在起步階段。」中國農業科學院生物技術研究所科技管理處副處長王友華告訴科技日報記者,他和同事的論文《全球轉基因大豆專利信息分析與技術展望》近日剛在《中國生物工程雜誌》發表。
這是轉基因大豆的專利情況,其他轉基因作物的專利呢?
「在轉基因重大專項等國家科技計劃經費的支持下,我國轉基因自主創新能力顯著提升,基因工程相關的授權專利數量從2008年開始直線上升,2015年達1919項,低於美國的2681項而處於國際第二位,但遠高於排後三位的日本、德國和英國。」林敏說。
「目前,全球農業基因工程育種技術發展已進入一個戰略決戰的關鍵時期,美國等農業發達國家利用自身技術,全力爭奪全球基因工程產品國際市場,我國基因工程技術及其產業發展面臨著日趨嚴峻的國際挑戰和市場競爭。」在林敏看來,我國已具備參與國際競爭的實力,特別是我國轉基因抗蟲抗草甘膦玉米產業化的技術條件已基本成熟,農業生產也迫切需要,應儘快推進其產業化應用。
「當前高新技術中,轉基因技術是最具備彎道超車的特徵的,這是因為現代生物技術發展本質上是依賴於新的發現和新的發明,而不是老技術的升級。轉基因技術具有顛覆性、跨越性,而非主要依靠連續性的演化。因此,佔據轉基因技術的制高點,關鍵在於我們自己得掌握相關核心技術及專利。」姜韜說。
同時,北京大學法學院教授劉銀良建議科研人員,在面臨普遍性的知識產權時,無論是為公益目的還是為產業目的,研究人員和機構都需謹慎,至少應當在確定研發主題前進行專利檢索和分析,從而既能夠避免侵犯他人的知識產權,又能夠爭取在現有技術的基礎上有實質的技術進步。
來源:科技日報
編輯:朱麗
審核:王小龍
※同樣被美國封殺,為什麼中興感覺「天塌了」,華為卻依然硬氣?
※山西要地震?還是當年李四光預測過的?這是謠言,還是個經年老梗!
TAG:科技日報 |