小米暗指OPPO vivo手機暴利 事實證明並非如此

今天小米6X發布會上雷軍聲稱6X的配置和OPPO R15、vivo X21相當，但售價確是它們的一半，頗有「買OV就是傻子」的意思。雖然核心配置確實基本相同，但其他地方真的有OV那麼好嗎？咱們來分析分析。

首先是屏幕，小米6X的LCD屏幕成本其實很低，現在貴的都是三星OLED，尤其是劉海屏。雖然劉海屏的美醜確實存在爭議，但無可否認的是OPPO R15以及vivo X21的屏佔比和顯示效果都要比6X更好，低端LCD怎麼可能和主流OLED相提並論呢？

其次，小米6X的金屬機身造價其實不高，因為2018年大家都流行用玻璃，需求決定成本，並且6X的機身質感確實不算很好，和R15的漸變色玻璃機身以及X21的絲印弧型機身相比，檔次不是一個水準的。

最後，OPPO和vivo無論是渠道運營還是備貨量都要比小米做得更好，這些都是看不見的成本，當然你也可以說OV的硬體利潤太高不良心，但成本就是成本，能讓消費者第一時間順利買到手機以及在線下提供周到的服務，這些都是需要花錢解決的。而小米成立8年了，仍然需要搶購，只能說彼此之間的運營理念不盡相同而已。

所以我認為小米的理論是站不住腳的，6X的確是一款性價比很高的手機，但不可否認的是在很多地方仍然存在壓縮成本的行為，還不具備叫板OV的能力，並不是說看配置和定價就能決勝負的。大家覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！