俄羅斯的武器性能都被誇大了嗎？

原標題：俄羅斯的武器性能都被誇大了嗎？

武器的技術參數和實際性能表現是存在差距的，通過試驗得出來的數據結果，在現實中往往會受到各種複雜因素的影響，而且也會因為對手的作用而出現性能抵消的情況。俄羅斯這些年造的武器少了，許多武器都是前蘇聯留下來的，那個時候的武器的確很強悍，但是畢竟已經開始過時了；而俄羅斯現在造的武器又缺少實戰基礎，很多參數都是工程測試、電腦推算出來的結果，存在信息偏差也是很正常的事情。

最近很典型的一個情況，就是俄羅斯的S-400防空導彈在面對以色列飛機和美國戰斧導彈的時候，居然一點兒反應也沒有，這讓許多網友對S-400是否真的能夠防禦400公里範圍表示了質疑。但是實際情況是怎麼樣的呢？首先S-400是尚未經過實戰的武器，它的性能保密，我們或許不能真正了解該系統的情況；其次，俄羅斯把S-400部署到敘利亞，是為了保護自己，而不是幫敘利亞打別人，就這一點意義上講，S-400不理美國的戰斧導彈也是正常的；再者，敘利亞的版圖那麼大，S-400導彈系統也不可能覆蓋整個空域，如果防禦系統本身離得比較遠，沒有攔截也很合理。

當然，這也不代表俄羅斯不會誇大武器的性能，實際上像S-400這樣的武器系統，是有外銷版本的，既然是外銷產品，總得包裝一下才有人買。S-400如果要實現400公里射程，需要使用一種40N6導彈，否則它也是達不到這個距離的，但是俄羅斯不刻意去說明，就籠統地稱之為400公里射程防空系統。接下來的S-500也是如此，俄羅斯稱這種新系統有600公里攔截距離，或許這是一種浮誇的說法，也或許仍然只是有某一種攔截彈能達到這個理論上的距離。

另外，像俄羅斯現在發展的蘇-57隱身戰鬥機，也是一個爭議性非常大的產品。現在印度為第五代隱形戰鬥機蘇-57提供的研發資金已經達到幾十億美金，並且等待了很多年，但是俄羅斯仍然沒能交出一架樣機。按照俄羅斯的說法，蘇-57將是一種能夠達到美國F-22「猛禽」戰鬥機水平的隱身戰鬥機，該機型將具備F-22的「4S」標準，並將擁有俄羅斯自己開發的新型大推力矢量噴嘴引擎系統，導彈、航電系統也是最先進的。當然，現在我們尚未見證蘇-57隱身戰鬥機的真正實力。

既然講到五代機和「4S」標準，那就不妨順便介紹一下美國的情況，美國的軍火商為了獲得更多的撥款和訂單，也是相當喜歡製造概念的。比如像這個五代機的「4S」標準，聽起來很科學很權威，但是事實上它就代表了一個市場的門檻。就好像房地產開發商總喜歡標榜「中心商圈，學區好房」之類的概念一樣，目的無非也就是賣個好價錢。

所謂「4S」，主要包括Stealth（隱身性能）；Super Sonic Cruise（超音速巡航技術）；Super Maneuverability（超強機動性）；Superior Avionics for Battle Awareness and Effectiveness（超級信息優勢），這些概念聽起來都是非常有科技感的。當然自從F-22問世以來，洛克希德和波音公司們尚未能具體證實這些優勢究竟能帶來什麼作用，F-35似乎反而連F-22的二元矢量發動機也拋棄了，飛行速度也降了不少，機動性甚至不如蘇-35。那麼問題來了，「4S」到底到哪裡去了？洛克希德表示，F-35的價格已經從2億被整到8000萬了，能造出來就是運氣好，還講什麼「4S」？

所以，不管是俄羅斯還是美國，夸夸其談的結果都是為了能多賣一點武器，能抬升一點價錢。過去武器市場是「酒香不怕巷子深」，現在酒再香如果沒人買也是要倒閉的。就這一點意義而言，軍火商們賣弄各種廣告文案倒也是不得已而為之的事情。當然，那些不能自己造只能靠買的親們（比如南亞某強國），就只能做好背鍋的準備了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！