如果回到建安二十四年，你身為關羽，你會用什麼方法破呂蒙？

建安二十四年，劉備集團最大問題不是曹操勢大，而是聯盟瓦解。一旦孫曹結盟，以劉備集團的實力，能自保已是上上大吉，長陵捎帶原陵都冒了青煙，談何破局？

孫權背盟的理由是什麼？東吳官方口徑說得明白：

嗟哉臂大於股，將受其殃。

易言之，關羽威震華夏的戰績不但威懾了曹操，更令孫權集團如芒在背，不得不除。由此可知，關羽的戰功越盛，孫權背刺的動力越大。以關羽所轄荊州三郡之地，三四萬兵力，力抗曹操、孫權，如果還能破局，只能說開掛的人生無需解釋。

反過來看，要讓孫權感到安全，那就只能韜光養晦，譬如水淹七軍後見好就收。這種戰略決策顯然不是關羽這個層面可以獨斷，且咋看都是開了上帝視角，捎帶即便後撤保住了三郡，又談何破局？

就算關羽用兵真如神，打殘曹仁諸軍，全滅于禁三萬援軍之餘，還能一鼓作氣端掉襄樊，老曹綳不住果斷遷都，中原亂成一鍋粥，面對如此大好局勢， 但凡思路正常點的戰區統帥，不宜將剩勇追窮寇，難道還等著過年？於是乎劇本照常上演，還是藥丸。

就算開上帝視角，關羽唯一的機會，便是在孫權勾搭曹操之前端掉襄樊，完成打通漢水的戰略任務，而後回軍江陵修整。如此孫權無可乘之機，以此公機會主義的性格，鬧不好趁著曹操虛弱，全力防堵關羽，除合肥之守的機會，果斷贏得中科大入學機會，這也算是破局了。

然而，關羽軍團連續作戰之餘，能以寡勝眾，打殘曹仁，團滅于禁，已然是超負荷發揮，標準的強弩之末，指望立馬攻克襄樊，這未免太不講道理。因此，唯一的希望在於上庸的劉封、孟達生力軍加入，一鼓作氣端掉襄樊。但這二位就是不奉命，這咋辦？就算開了上帝視角都是涼拌。

至於什麼剁掉糜芳之類，南郡太守國舅爺是你想剁就剁的？改改驕於士大夫的脾氣，搞好同僚關係？都什麼火燒眉毛的當口了，臨時抱佛腳何用？

總之，建安二十四年的破局問題不是戰區指揮官關羽力所能及，只有劉備本人有資格解決。譬如意識到關羽後方空虛，麻溜派兵填補。然而，戰區調防豈是打遊戲動動滑鼠的事，能來一場說走就走的旅行？畢竟秋七月孫權還在刷合肥副本，到冬十月已經和曹操勾搭連環，這種翻雲覆雨的變化，要求遠在千里之外的劉備洞若觀火，恐怕也有點強人所難。

劉備集團北伐有成，孫權被害臆想症發作，要兩弱相攻，註定兩家混吃等死。

為避免孫權感到威脅，劉備就應該割據自保，結果兩家還是混吃等死。

至於劉備集團這麼點實力還能積極進取，打得曹孟德左支右絀，孫權集團二十萬之眾為啥坐定了割據自保的位子，只能說人各有志。

建安二十四年南北對峙的大致狀況，比較接近紹興十年南宋北伐——後者其實情形還要樂觀一些，但最後還是失敗了。其主要原因也大致相同，就是東南方向決策層（孫權or趙構）的拖後腿，而且東南方向軍事力量的整體戰鬥力也並不值得依賴。當然南宋畢竟是一個整體，沒有做出偷襲荊州這樣惡劣的事來。所以關二爺輸的也不能算冤。

回到建安二十四年，關二爺面對的最大的問題還是東南方向的助攻不但不能指望，還隨時有可能背刺一刀。

這個鍋硬要說是丞相的，畢竟蜀漢的「三分天下策」與孫吳的「兩分天下策」有著不可調和的矛盾。因此，關於荊州地區的歸屬權一直是掩蓋在吳蜀聯盟表面下的矛盾核心。但在曹操單方面做大的背景下，吳蜀雙方明知這個矛盾，卻還互相掩耳盜鈴，只能說是不得已而為之。

所以給蜀漢政權的終極解決之道，就是不要依賴東南孫吳政權的聯盟，在情況可能的情況下順流而下滅吳，然後整合整個南方的戰爭資源後北上與曹魏決戰。——至於這個方案的難點是，如何保證曹魏政權不武力介入，就是另外需要丞相去頭疼的事了。

而回到中南地區的戰區統帥關羽的層面上，他的破局之道還是要鎮之以靜，安心等待——事後諸葛亮的來說，還是錯在關羽的北伐發動的太早，用《隆中對》的話說就是：還沒有到「天下有變」的時機。良心地說，關羽在建安二十四年的表現，作為一個戰區統帥其實已經是超水平發揮了——然而如果還是在當時的歷史條件下，如果要實現翻盤，那就是要比超水平更高一層的神級發揮了。

平心而論，無論是整個蜀漢集團對新佔領地區的資源整合，還是關羽對荊州地區戰爭潛力的挖掘準備，還是有不足的地方——不然在建安二十年，孫吳武力討要半個荊州的行動中，劉備和關羽也不會最後認慫。其實當時很容易得到的一個推論就是：既然孫吳能搶回半個荊州，難道他們就不能搶下另外半個嗎？

沒有足夠的武力將孫吳按在地上摩擦，就無法控制對孫劉聯盟的主導權，那麼即使不在荊州決裂，能夠通力北伐，那雙方其實也完全有可能在上洛途中的任何一個地方決裂。

建安二十四年，劉備和關羽都已年過六十，其他張飛、黃忠、馬超等人也大致同齡。

而對面的孫權、呂蒙和陸遜，卻都在四十上下。

——這或許才是關羽著急北伐的根本原因：有誰知道老兄弟們還能撐到哪一天？老兄弟們一個個走了之後，又有誰來把曹瞞和紫髯兒按在地上摩擦？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！