邁出「中醫文化復興」的第一步
臨床的功力，在臨床之前就決定了。
誰臨床？當然不是我，我只是指導院內的醫療團隊診斷、開方思路而已。畢竟我只是首席顧問，不能處理實務。
但是，「紫林中醫」的學術體系，能養生，更能療疾；有理論，更能實戰。這是可以展現，也可受公評的。
我甚至已獨創多種配方，通過醫院的院內製劑管道，合法開出，食療並重，調養虛勞也不必一周，問題即獲大幅改善，沒有把人整得死去活來的過程，許多朋友贊謂「潤物細無聲」。
但是我的用意並非在推銷什麼醫療、藥材，我只是想告訴大家：喝起一碗太極米漿粥，可以養「胃氣」、護「陽氣」，雙向調節全身上下所有的功能。這是最好的平時家常保養的飲食料理。
不勞醫生開藥方，辦法就是這麼簡單，臨床上更可驗證。
養生調理法，這當然不是憑空捏造，其根本也必是源於經典。物性的評述，能對應藥材，當然也可以對應在食材上。
但是，能引經據典的論述，難道都是真的可信、可行嗎？
在日本，大概兩百五十年前，有位也是專門研究中醫的學者，名叫「吉益東洞」，他就認為：當時的日本，許多時方派同樣能搖頭晃腦地引出一堆經典來解釋自己的開方思路，《傷寒》《內經》，引用的經典無一不包。但是擺到了臨床上一看，通通不生作用。
他認為，這種「引用經典字句」的風氣，就是讓庸醫混入臨床，讓沒學過醫的人難以辨別優劣的問題所在。所以他主張要直接研究經典中論述的葯與方，應用到臨床上來驗證。
他的思路是對的，可惜他的造詣實在有限，醫術不到位。日本人的古文縱使學得再好，畢竟文化背景還是不同。因為，中醫的研究極為倚重文化的底蘊。他所提出的醫學觀點，問題不少，雖然明顯比當時日本的時方派高明，但仍稱不上掌握了經方的真髓。
但至少日本的「古方派」在兩百五十年前，就已經發現到中醫，也就是日本所稱的漢醫，的確有需要從根本重新查看的必要。比較起來，當時日本人的研究方式，確實比較科學，比較有邏輯。
中醫的文化復興，同樣必須從實證來推動。而我們若能從家常做起，吃足了米面主食，其實，這就是很好的第一步啦。
