基因和努力誰更重要——讀《先天後天-基因、經驗以及什麼使我們成為人》

一

理想中的書店，分類科學、品類齊全，不大的柜子，把一個主題的相關書籍陳列。類似於碩士或博士寫學術論文，把後面的參考書目擺在一起。遺憾的是，機緣有限，尚未找到。前段時間，市裡新開了書城，聽說北京來的老頭讚歎「種類比北京的一些書店還全」。

上周天，送完領導到機場，假公濟私，和司機一起去書城，懷著艷遇的心情，會一會傳說中比北京還好的書店。當然，還是失望，但環境的確很漂亮。轉了兩圈，買了這本《先天後天——基因、經驗及什麼使我們成為人》。

路上，司機問，買了什麼書。我問他，你認為人是天註定還是靠自己打拚。

沒想過這個問題，都有吧，像歌里唱的，三分天註定，七分靠打拚。

我說，以前，一直很好奇，是什麼決定了我們現在的狀態，是基因，成長經歷，還是兩者兼有。如果先天（也就是基因）和後天（經驗）都在起作用，各自的比例是多少，三七開，還是四六開（印象中，心理學說遺傳有40%的相關性）。

如奇害死貓。

二

這是一本關於先天後天的科普書籍，信息量非常大，十分燒腦。

一個人類長期的思考題可以作為引子：

我們和動物的本質區別是什麼？

有一個古希臘的哲學家說，人是兩腳無毛可以直立行走的動物。結果他的學生把一隻雞的毛撥乾淨，丟到他的面前說，這也是人。

亞里士多德說，人是天生的政治動物；笛卡爾說，人類是唯一有理智的動物；馬克思說，人類是可以製造和使用工具的動物。

如今，除排對這些概念進行非常狹隘的解讀，才可以把一些特例除外。比如，黑猩猩會用草稈吸住白蟻，或砸碎葉子的海綿組織以獲取飲水。

1871年，進化論達爾文列出一張人類獨有特性的清單，認為構成了人類和動物之間不可逾越的鴻溝。後來，這個清單一一被推翻。因此，他說

人類和高級動物之間雖然在忙亂上差別很大，但這只是程度差別，而不是類型差別。

人和黑猩猩的基因相類度為98%左右，僅僅相差2%就能造成天差地別？

三

本書的一些金句

1.基因的本質：遺傳系統中的各個部分，收集來自過去世界的各種事實，然後通過自然選擇將其融入對未來的設計中。

也就是說，我們作為父母的成就和局限，是有可能通過基因傳到下一代的。

2.基因影響的是你的求知慾望，而不是能力，它們不會讓你聰明，只會讓你更喜歡學習。

因為你喜歡了，因而會花更多的時間來學習，於是你就更聰明，先天只能通過後天來起作用。

3.學生中有一定程度的本能成分，就像本能中有一定程度的學習成分一樣。

就是說，有的東西，是學習達不到的，比如，雞學不會飛一樣。

4.基因是賦能者，而非約束者。

基因不會約束人性，就像計算機的里的程序如word、ppt、ie、ps一樣，與一台沒有這些程序的計算機相比，不僅可以處理更多的任務，還能從外部世界獲得更多的東西。

5.父母塑造孩子的個性是在其胎兒期，而不是在其漫長的童年裡。

父母最重要的工作是給孩子提供支持和機會，而不是竭力塑造他持久的個性特徵。

6.獨特性沒有那麼特別。

每個人都相異於其他人，人類也是獨一無二的物種，完全不同於任何其他動物。但是，在動物王國里，獨一無二並沒有多麼獨特，每一個特種都是獨一無二的。也就是說，你所謂的個性，並不值得你驕傲，因為每個人都是不同的，你的個性，可能僅僅是尿性。

7.天賦與才能

盡情去做你擅長的事吧，厭惡做那此你不擅長的事。

你體內的一些特定的基因讓你有了一些特定的渴望；你發現自己比其他同齡人更擅長做一些事，這加強了你對這件事的偏好；熟能生巧，很快你便把自己定位成群體中某方面的專長。是後天強化了先天。

8.基因受到行動的操控，反過來行動也受到基因的支配。

基因本身便是把經驗轉化為行動的精妙機制。

四

總結一下

我們的基因不再是扯動行為之線的木偶主人，而是一個被行動牽引著的木偶。

1.基因不是一成不變，可以對環境做出動態的回應。也就是說，我們的行為可以改變基因，當然是改變基因的啟動關閉因子。

2.基因是成就我們的基礎，而不是制約我們的瓶頸。因此，父母應當更早的幫助孩子認識他的天賦和優勢，而不是試圖塑造個性和規劃定型藍圖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！