會員體系大 PK:亞馬遜為何「殺」不死 Costco
鈦媒體 TMTPost.com
|科技引領新經濟|
對於亞馬遜和Costco來說,會員體系就是他們的「護城河」,然而護城河也有很多玩法,並不是說只有電商才能玩得起會員體系,傳統實體店依然有很大的空間。
鈦媒體注:在全球零售業,會員體系做的最好的就是亞馬遜的Prime和Costco的金星卡(精英卡),在亞馬遜狂虐實體零售的今天,亞馬遜的Prime卻並沒有擊敗Costco的會員體系。下文作者王子威,來源零售威觀察(ID:onRetailing)。鈦媒體已獲取授權,略經鈦媒體編輯。
許多人相信,亞馬遜Prime的成功是因為Prime從好市多(Costco)手裡搶走了用戶。甚至,很多機構的分析師都相信,客戶可能會拋棄好市多而選擇亞馬遜。
2016年9月份,Cowen & Co的分析師在寫給投資者的說明中寫道,「問題在於,亞馬遜一直為Prime體系增加更多的價值、更多的服務,這樣美國消費者可能就會放棄傳統倉儲會員店(指Costco和山姆會員店Sam"s Club)的會員體系」
亞馬遜Prime
2年後的今天,發生的事情正相反。
UBS對1500名購物者的調查顯示,近幾年Costco購物者和亞馬遜Prime的重疊度增加:2015年12月,重疊度是50%,但是這個數字今天已經增長到62%。更有趣的是,到店頻次最高的Costco購物者——他們每個月到店4次以上——與那些普通的Costco會員相比,更有可能擁有Prime會員資格。
4月18日,貝索斯在《致股東一封信》中表示,亞馬遜Prime全球訂閱量超過1億 ,這也是亞馬遜首次披露該數據,而之前,GBH Insights的測算顯示,Prime會員約有9000萬,高於2017年的8000萬和2016年的5800萬,可以說是增長性相當恐怖的會員體系了。
考慮到他們每年繳納99美元的年費(當然也可以成為月費會員,費用為12.99美元/月),亞馬遜每年「白賺」了幾十億美元的會員費(2017年會員費收入97億美元,而物流成本達到217億美元),而從另一個角度看,數據顯示亞馬遜Prime用戶年消費額為1300美元,非Prime為700美元,差額為600美元,這意味著如果1億會員全都是美國的(當然這是不可能的),那麼會員體系幫助亞馬遜多獲得了近600億美元的收入。
Costco精英卡
於此形成對比的是,2017年9月,Costco的年報顯示,其會員數達到9030萬—— Costco會員每年為「金星」或商業會員支付60美元,精英卡會員年費120美元(但是可以享受2%銷售返現等好處)。
亞馬遜Prime沒有「殺死」Costco會員卡的原因主要在於,Costco的獨特賣點是其可怕的商品精選(平均13000平米的店鋪,居然只有不到4000SKU)以及更優惠的價格。消費者開著車去店內轉,經常還能找到那些「寶藏」商品,比如Coach的包、鑽石婚戒等。所以,Costco購物體驗是基於批量購買和省錢的。
而亞馬遜Prime則不同,作為一個電商,其優勢在於隨時隨地的購買,以及成為會員後,直接免運費且2日送達——直接解決了傳統電商最大的痛點,就是運費和時間。
對於亞馬遜和Costco來說,會員體系就是他們的「護城河」,然而護城河也有很多玩法,並不是說只有電商才能玩得起會員體系,傳統實體店依然有很大的空間。(本文僅代表作者觀點)
發現鈦媒體,72問新生機;碎片時間,系統學習
※回望「幣安驚魂夜」:釣魚事件如何發生,用戶又該如何防禦?
※vivo解讀APEX全面屏概念手機,但不會量產
TAG:鈦媒體APP |