當前位置:
首頁 > 運動 > 格鬥狂人也學馬保國「撥打妖妖靈」!原來7位太極人要街斗圍毆他

格鬥狂人也學馬保國「撥打妖妖靈」!原來7位太極人要街斗圍毆他

《格鬥狂人也學馬保國「撥打妖妖靈」!原來7位太極人要街斗圍毆他》

近日,有位叫「5f843a8」的網友,如此評價格鬥狂人「武林打假」道:

「雷雷是先學的散打,後學的太極拳。那麼徐曉冬打敗的是散打還是太極?曾經有陳式太極拳的陳建強等人向徐曉冬挑戰,而徐選擇了報警。韓飛龍學的是太極拳,也練了散打,徐曉東又以對方學過散手而不敢應戰」

「我只能說徐曉東太聰明了,首先,他專挑一些高齡和成名的掌門大師叫囂(拳怕少壯),打贏了長名氣,打輸了也不丟臉。其次,他也似乎在走大師的路,別人挑戰他,需要到他創辦的拳城出擊上得了冠軍才能挑戰他」。

對此,特別是關於太極陳建強等人要打格鬥狂人,徐曉冬卻學習馬保國太極大師的一招「撥打妖妖靈」一事,當事人的格鬥狂人,也在此評論下回復道:

「……看清楚,有視頻證據,7位太極人在大街上要和我打!這是鬥毆!違法,太極人首先違法。這是法盲!7個人一起圍我要打,這是多打一,這是無德。我同意他們的挑戰,在擂台上打!我合法!太極7個人犯法!之後他們就沒下文了!怎麼不打了???找我擂台上打呀……。呵呵一群小丑!你們居然還不以為恥,反以為榮。你們也真是一幫愚民!」。

確實,這個關於7位太極拳手圍攻格鬥狂人的事,早在江湖中有所傳聞,顯然,現在的格鬥狂人,要比這些太極高手們更懂法了!

正如格鬥狂人所言,其一,7個打一個,這算是什麼英雄好漢呢?其二,在街頭打架,這顯然是法治社會所不允!太極天天提倡的文化、武德,不會就是這街頭聚眾多打一吧?其三,人家格鬥狂人邀請你們7位太極高手,上正規賽事上合法合規地打,為何沒了聲息與蹤影了呢?只有群膽、沒有孤膽,顯然,還是太極功夫沒練到家吧?

而這位網友說格鬥狂人只打老人,是「拳怕少壯」——可是,為何雷雷大師,要在央視表演太極神功「拍西瓜」「雀不飛」,還言「單手破裸絞」,以及「術高莫用:如果用內功,會要人命的」,以及陳大師、王大師、馬大師、閆大師們的太極神功表演如此厲害,難道格鬥狂人揭穿其真面目,就是「欺負老人」,就不是揭開「畫皮」嗎?

這位網友還嘲笑格鬥狂人「撥打妖妖靈」,顯然也是不懂法的表現——這跟格鬥狂人跟馬保國太極大師的約戰完全不同。

當時,格鬥狂人與馬保國約戰,是一對一,且是定下比賽合約,並在警方備案,在合格合規的場地比賽,而馬保國大師顯然是不想打、也怕了,才選擇了這招「撥打妖妖靈」——而格鬥狂人顯然懂法,他不願在街頭上打架,人家這叫知法守法而去「報警」!

其次,無論是格鬥狂人,或是雷公太極,或是別的太極大師,去比賽如果是代表太極,你用的卻是散打,你自己說這能代表太極嗎?而格鬥狂人練過散打,現在他代表綜合格鬥,當然包括散打等所有功夫了。

如果說練過傳統武術,後來練了當代搏擊,都代表中國傳統武術能打,那就不用論證了,像方便、邱建良等,都練過中國武術,這說明太極等傳統武術都能打了?泰森也來練了幾招太極,還在電影上被葉問痛扁呢,這更能說明太極也能打了?——能不能別這麼地自欺欺人嗎?

其實,格鬥狂人掀起的武林風波,傳統武術能不能打、其在當代的實戰性如何?——無論武者,或是普通人,心中早有數。但這不是關鍵,畢竟歷史環境不同,也不能讓傳統武術的今天與過去完全相比較。

但是,格鬥狂人掀起武林風波的真正意義,並不主要在於對「傳統武術能不能打」的爭論上,而是對當下武林大市場中,「大師遍地走、多如狗」的假冒偽劣現象的勇敢揭露上!

如果我們更多地糾纏在「誰更能打上」,而不是追究誰在造假上,這其實就偏離了「武林打假」這一重要意義的方向!

(以上圖片來自網路)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 瑜說還休 的精彩文章:

吃瓜群眾對「詠春哼哈二將」的神評論,真是令人佩服得緊!
日本乒乓電影《戀愛迴旋》惹淚點:體育題材影視為何落後東瀛?

TAG:瑜說還休 |