如果張三丰從小就得到全本九陽真經，那麼他就可以超越掃地僧？

有人說如果張三丰從小就得到全本《九陽真經》，那麼他就可以超越掃地僧、達摩了。其實不然。對於繼承型的資質來說（世界上絕大多數人是這樣的資質），得到全本九陽，比之只得到殘本，當然效果好不知多少倍。但是對於老張這樣千古罕有的創新型人才來說，那可未必如此。

比爾－蓋茨是從哈佛輟學的。如果他不進哈佛（相當於殘本九陽都沒練過），無法想像他能有後來的成就。但是如果他念完哈佛，成為優秀畢業生（相當於練成九陽全本），恐怕他也不會有後來這般成就。為什麼？對於創新來說，一門全本的知識其實是一種「知見障」，會妨礙他另創更加玄奧的武功。雖然老張未必就因此失去創造性，但受到妨礙是很可能的。也許他創出太極的時間會晚十年二十年，也可能就永遠創不出。

愛因斯坦四歲才會說話。他自己回憶說，因為四歲之前不會說話，他對這個世界的感知，從起步時就比旁人更依賴更強的空間想像力。老張因為沒有學全九陽，所以才沒受到知見障的阻礙。黃裳也是另外一個例子。如果他從小投入少林寺，按部就班地飽覽少林絕學，估計最終練到一流強是沒問題的，是不是到准超，就要看運氣了。至於到絕頂，只怕是不可能的。然而他自己讀道藏，無師自通（這種人要是由師父來教，很可能教成廢柴），卻憑空創出一門絕頂武學。少林寺總是出不了絕頂高手，恐怕與這樣的道理也有關係。

放眼當今世界的商界江湖，高級CEO等等一流人才，從名校畢業的比例很大。但到了絕頂大老闆層次，出身是五花八門的，名校出身並沒有什麼優勢。這些大老闆，如果當初讓他們上哈佛耶魯，成為行業精英大概沒問題，但是不大可能成為絕頂有錢的大亨。綜上所述，如果張三丰從小就得到全本《九陽真經》，不但不能超越掃地僧、達摩。反而可能還達不到他現在武學大宗師的高度了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！