為什麼諸葛亮前期無往不勝,而六出祁山卻屢屢受挫?
原標題:為什麼諸葛亮前期無往不勝,而六出祁山卻屢屢受挫?
晚唐詩人羅隱在詩中寫道,「時來天地皆同力,運去英雄不自由」。在歷史上,很多事並不是靠個人的努力和奮鬥就能起到改變,只有外界因素都很配合的情況下,才能順風順水,一路暢通。
昨天還看到一句話:條條大路通羅馬,但有的人就生在羅馬。劉備是東漢末年群雄當中,出身最為低微的一個,當諸葛亮出山輔佐他的時候,劉備已經拼搏奮鬥十多年,但依然無立錐之地。
如果不是曹操南下,劉備只能繼續依靠荊州劉表家族。所以說,正是赤壁之戰給了劉備以機會出頭,為他後來得荊州,奪四川,取漢中奠定了基礎。
所以,迫於曹操的壓力,孫權主動結盟劉備,赤壁之戰孫劉聯軍擊敗曹操,益州劉璋懦弱無能,等等等等,都是諸葛亮前期順風順水輔佐劉備,為他三分天下有其一立下大功的重要背景。
但是到了諸葛亮北伐的時候,天下的情勢又已經發生了巨大變化。
首先是導致蜀國元氣大傷的夷陵之戰。
東吳趁關羽北伐時,背後偷襲荊州。關羽、張飛等猛將先後因此殞命,劉備為了報復東吳,又在夷陵之戰被吳國擊敗。
戰後,蜀國不僅丟失了北伐兩大基地之一的荊州,又失去了十萬精兵猛將,這些都是劉備打了一輩子仗才攢下來的資本。
從實力上看,魏國有軍隊四五十萬之多,蜀國總共二十萬人不到,還要防備吳國偷襲,加上維持運糧,真正用於一線的兵力不過幾萬人。
其次,諸葛亮用兵過分謹慎。
司馬懿評價諸葛亮「慮多而決少」,意思就是諸葛亮用兵謀略周全,但是行動遲緩,不敢用奇。優點是安靜而穩重,敵人不敢輕易冒犯。缺點是往往喪失戰機,不能取得戰略上的勝利。
第一次北伐,諸葛亮斷然拒絕魏延率軍隊從子午谷出兵的提議,失去了一次出其不意偷襲魏國的良機。本來,魏延的策略正是針對曹魏定都洛陽的形勢,靈活運用韓信當年明修棧道暗度陳倉的計策。
結果諸葛亮認為魏延的計策過於冒險不肯採用。
事實上,第一次北伐正是最好的時機,當時曹魏關中空虛,諸葛亮的北伐,不僅使得曹魏「朝野恐懼」,隴右三郡叛魏投蜀,如果諸葛亮能一舉佔領關中,無疑將改變失去荊州的被動局面。
結果諸葛亮過分謹慎,導致實力弱小的蜀國與魏國打成消耗戰,「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」。
再比如,諸葛亮準備三年,全力出擊的第五次北伐,結果屯兵渭南,既沒有搶佔先機佔據北原,隔斷隴道,又不能東出武功迫使魏軍決戰。
結果導致幾十萬大軍聚集於五丈原,受制於魏軍。
※如果給崇禎配備曾國藩,左宗棠,大明能否中興?
※拜占庭帝國的巴西爾二世為何被稱為「保加利亞屠夫」?
TAG:小奔說史 |