再論新舊中國法理繼承與元清非中國謬論

再論新舊中國法理繼承與元清非中國謬論

二戰前的法理繼承清朝，沒有清朝你談什麼民國。談什麼收復中國東北，二戰是日本利用傀儡國侵略中國。當然中華民國新中國還是繼承清朝。因為溥儀是中國末代皇帝 。果沒有滿清中國，你民國二戰收復論就是放屁之言，承認清朝後你的收復才是合法行為 。

古代華夷之辨就是民族，所以清朝時就是中華民族沒毛病。 我大清朝與美國的條約還有中華大清國呢，有國就是民族，有了中華大清國才產生了中華民族，有人那著梁啟超說的清朝末期論產生中華民族等西方近代產生民族概念來說事，我可以說我們中國自古就有華夷之辨，中華大清國就是中華民族，而切比西方的民族產生概念早的多。

驅逐韃虜，到底是什麼概念？

所謂驅逐只是奪取中華全國與民族統治地位的口號，不排除其他民族不是中華，皇軍分子總想分裂中華概念。

我大柔然北胡還宣稱，驅逐北魏恢復中華呢#(笑眼)

元清是不是中國亡國期

清朝是中國朝代不是俄國朝代，清朝是古典中國的終結，清朝割地是中華民族的恥辱，這是事實。

元朝滅宋，清朝滅明，中華民族從來沒滅過，朱元璋以元為正統元之百姓，清朝以為君父報仇，皆正統，驅逐是口號，只是中國朝代傳承，恢復漢族統治下建立新的漢族王朝，中華從不排斥其他中華民族的統治，所以元清皆中華中國。明粉反對清朝是中國的壞蛋分子你有啥高潮的。

明粉說，孫中山認為，滿清是中國的亡國時期，他繼承的是明朝的法統 ，這是事實嗎？孫中山說過，我們繼承了清朝的領土，才有了今日的共和國。明粉說元清非中國是錯誤理解，元清是中國朝代非漢族王朝朝代，但終究是中國朝代。

看看偉人們說的，再看看，周恩來總理的文章《周恩來統一戰線文選》里的《民族區域自治有利於民族團結和進步》

作者中華正能量

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！