宋美齡為何屢次拒見英首相丘吉爾

當宋美齡風靡美國受到熱烈歡迎時，英國也向宋美齡發出了邀請。英國外相艾登向顧維鈞保證，一定用最莊重堂皇的儀式來接待宋美齡。然而，宋美齡並未應邀去英國，甚至兩次拒絕與丘吉爾的會晤。一向矜持的英國紳士為何也仿照美國人做起了宋美齡的發燒友？宋美齡又為何屢次拒絕丘吉爾的見面？

英國為何力邀宋美齡訪英

英國突然改變態度力邀宋美齡訪英是有其緣由的。時至1943年，英國政府對於繼續縱容日本為所欲為，將產生什麼樣的後果，開始清醒起來。他們已經認識到，即使單純從英國的利害關係考慮，其惡果也是不容忽視的。丘吉爾在太平洋戰爭爆發前就致電羅斯福，表示「中國如果崩潰，將大大增加英美共同的危機。」更為重要的是，中國人民英勇頑強的犧牲精神和遭受野蠻侵略的苦難，已經引起了世界人民包括英國人民的同情和支持，國家之聲譽及地位，實為有史以來空前未有之提高。這些因素融匯在一起，終於促使英國當局開始對中國採取一種比較友好和積極的態度。英國政府領袖曾一再向顧維鈞（國民政府駐英大使，被譽為「民國第一外交家」）表示：「為了解決戰後必定出現的許多問題，兩國間的密切合作不僅是雙方的願望，也是十分必要的。」

力邀宋美齡赴英國做國事訪問，正是英國政府希望與盟邦中國加強友誼關係的一種姿態和行動。宋美齡應羅斯福總統邀請訪問美國，美國政府已給了宋美齡非常隆重的接待，而她在各處的演講更是受到空前熱烈的歡迎。在這種情況下，英國政府認為，不論從中國在同盟國中的地位這一角度考慮，還是從宋美齡在中國的地位來看，宋美齡出訪英國，必將有助於增強中國對英國政府和英國人民的友好關係。

但面對英國的熱情邀請，與受邀赴美不同，宋美齡顯得猶豫不決，這又是為何呢？

戰時英對日採取綏靖政策

宋美齡對於是否訪英遲遲未作決定，緣於對於日本侵華以來英國的表現一直讓人失望，所以對英國人沒有信心。這基於很多種事實：

英國的遠東戰略是維護其既得利益。「九·一八」事變前後，正逢英國的經濟危機，財政大臣張伯倫警告政府，「在目前的條件下，我們在財政上經濟上比軍事上更不具備在遠東進行一場大的戰爭的能力。」英國害怕戰爭將導致他們「在遠東的貿易和影響」消失。所以，在解決遠東問題過程中，始終堅持避戰求和，採取姑息日本侵略的綏靖政策。

1931年9月21日，南京政府向國聯提出起訴，要求國聯採取行動制止日本侵略。英國操縱國聯連續通過兩個決議，對日本軍侵略行為未作任何譴責，而是不分青紅皂白，同時向中日雙方呼籲停止衝突、撤退軍隊，把侵略者與被侵略者置於同一位置。

「七七」事變，日本撕毀九國公約，發動了全面侵華戰爭，改變了遠東的國際格局，與大英帝國在遠東既定政策產生了尖銳的矛盾。張伯倫政府就寄希望於日、英妥協，以犧牲中國利益來緩和英日矛盾。英、日簽訂的《戰時中國關稅抵付外債辦法協定》、《有田——克萊琪協定》即是典型表現。

替換高清大圖

1939年歐戰爆發後，德國法西斯橫掃歐洲，為避免兩線作戰，英國繼續對日本謀求妥協，一再退讓。1940年6月，法國敗降，英國遠征軍損失慘重。日本利用英國困境，脅迫英國關閉滇緬路，以切斷中國外援，動搖中國抗戰信心。新任首相丘吉爾認為：「在目前新形勢下，我們不應該為了聲望而招致日本的敵對。」7月7日，英、日簽訂了封路協定，關閉滇緬路。

英國雖然以封路討好日本，以求得一時苛安，但日軍南進的腳步踏碎了它的夢幻。1940年9月23日，日本佔領了法屬印度支那北部，與英美爭奪亞洲殖民地的跡象日趨明朗。27日，德意日在柏林正式簽訂三國同盟。英日戰爭危機逼近。在美國遠東政策影響下，在無力面對日本挑戰的情況下，英國決定藉助中國的抗戰力量來遏制日本的進攻，以保持英國在亞洲的力量均勢。於是英國拒絕了日本提出的延長關閉滇緬路的要求，於10月18日重新開放。之後，又派了不少將士來中國學習游擊戰。1941年1月，英國政府任命丹尼斯少將為駐重慶陸軍武官，開始和中國醞釀建立中英軍事同盟。

成為盟國後英損害中國利益

太平洋戰爭爆發後，為應付危機，經蔣介石提議，徵得美國總統羅斯福同意，1941年12月23日，中、美、英三國在重慶蔣介石官邸舉行聯合軍事會議，史稱「東亞軍事會議」。

宋美齡出席會議，親眼目睹了蔣介石與英國代表駐印度總司令韋維爾的爭執過程。蔣介石為維護盟國利益，提出「如果英國需要，我國可派80000人入緬作戰。」韋維爾卻傲慢地答稱：「如果由貴國軍隊解放緬甸，實在是英國人的恥辱。」明確表示：「我們只請中國能惠允撥借美援物資就可以了」，並表示：英國向中國所借的物資「亟盼緊要關頭過去之後，我方即能如數償還」，避免給中國留下「來此乞援之印象」。韋維爾的無理與言語中對中國的輕蔑讓宋美齡氣憤，她發言中指出：「請注意中國的地位！」史汀生也因此批評韋維爾「過於武斷，不講方法，還以舊日的英國方式對待中國。」

羅斯福也竭力勸誡丘吉爾不要過於輕視中國的作用。他對丘吉爾說：「如果人口眾多的中國走上日本近一個世紀來所走的道路，並擁有現代化武器，將會出現什麼情況呢？」丘吉爾不以為然地回答說：「我出任英國首相不是為了主持大英帝國的葬禮。」

太平洋戰爭爆發後，中國派出了第一支遠征軍。戰後，英國首相丘吉爾發表演講，大大讚揚美、蘇在各戰場中所起的作用，唯獨對中國軍隊在緬甸戰場中所做的努力包括為援助英軍所做出的犧牲，隻字不提。這就激怒了蔣介石。他指責說：「英人對我緬甸軍隊一切不顧，至丘吉爾的態度對我等於唾棄，以怨報德，徒有勢利，而無信義！」

1942年開始的廢約運動，英美態度迥然各異。在談判過程中，中國應收回九龍，為此並據理力爭。但是，英國政府借口九龍租借地不在新約談判範圍，拒絕交還九龍。對於香港，更是不情願歸還。英方立場頑固，甚至揚言即使談判破裂也在所不惜。11月11日，英國首相丘吉爾在倫敦市政廳發表演說時表示了強硬的態度，宣稱：凡屬於英國者，他必保護之。他不是為了解散大英帝國而出任首相，如果有這種事情發生，請另找他人辦理。他決不放棄大英帝國的任何領地。最終中國未能通過談判收回港九。

宋美齡為尊嚴拒見丘吉爾

就在宋美齡猶豫之時，丘吉爾所做的一次演講無疑推動宋美齡做出了選擇。

丘吉爾在1943年3月發表的演說中聲稱，他認為戰爭的進程應該是先打敗德國，然後盡最後的努力來戰勝日本，並說用不著使用對付德國的全部軍隊去「挽救」中國。在談到戰後秩序時，他說將由英、美、蘇三大戰勝國來商討世界組織的建立，將中國排除在外。重慶政府對丘吉爾在講話中將中國排除在戰勝大國名單之外，並對中國使用「挽救」一詞極度反感，認為這是對中國的「有意輕蔑」。

此時英國外交大臣艾登請宋美齡訪英，宋子文認為：「如果我處於蔣夫人的地位，我就不去，丘吉爾的那篇講話使訪問顯得更為不妥。這樣做就像中國挨了一記耳光還陪笑臉。看來我們將受到一個被英國挽救的流亡政府的待遇。」但同時，宋子文也表示了另一種觀點：「反過來，說不定正是為了這篇演說，蔣夫人更應該走一趟。」他告訴顧維鈞說：「我剛給蔣夫人寫了一封長信，說明他自己的看法，但是訪問與否請她自己決定。」

經過幾番考慮之後，宋美齡最後以身體不適為由，婉言拒絕了英國的邀請。

同年5月，丘吉爾訪問華盛頓，並且帶來了100多位重要將領及官員，這是從來沒有過的規模。宋美齡立即告知蔣介石這一消息。蔣介石主張會見丘吉爾，對宋美齡說：「丘吉爾即到華府，如能與英相見面，則於公私均有益。」同時，蔣介石在重慶以國民黨政府名義召見美國駐華代辦，發表聲明：「此次丘吉爾首相在華府期間，凡與中國有關事項，或與太平洋有關問題，如有會議，請約蔣夫人與宋部長出席參加。」

遵照蔣介石夫婦的指示，顧維鈞大使開始積極活動，以安排丘吉爾與宋美齡會面。但他覺得唯一的問題是：丘吉爾是否打算來紐約，那樣對訪問宋美齡比較方便(除赴白宮外，在丘吉爾訪美其間宋美齡一直在紐約)。如果丘吉爾覺得佔用時間太多不來紐約，但又願意與宋美齡會談怎麼辦？與宋美齡同行的孔令偉認為：「蔣夫人是一位女士，應由丘吉爾來拜會，現在中國對日戰爭不很順利，蔣夫人不應該顯得過分遷就，不然的話，他們會爬到你頭上的。因此，蔣夫人一定要比以往更堅定，保持尊嚴。」

丘吉爾儘管行程緊張，可是他也希望能與宋美齡談談，這對於英、中合作和遠東局勢沒有壞處。於是就由羅斯福出面，特意安排宋美齡與丘吉爾會晤，以圖緩解兩國的緊張關係。羅斯福請宋美齡在5月23日去白宮參加午宴。可是，宋美齡接到羅斯福夫人的電話邀請後，以身體「不適遠行」為由拒絕。羅斯福自然明白其中的奧妙，這只不過是託辭，但他認為不必過分拘泥於禮節。因此，又建議改在5月26日，以便宋美齡能「不誤醫生約定打針的時間」。宋美齡並不理會羅斯福總統的安排，拒絕赴華盛頓(當時宋在紐約)會見丘吉爾。

在這件事情上，宋子文也曾勸其妹妹以大局為重，並為其妹妹安排了與丘吉爾會晤的時間，但還是被宋美齡拒絕了。

對於這件事，宋美齡在見到顧維鈞時做了解釋：「丘吉爾目中無人，一定要我去華盛頓見他，我謝絕了。因為在國際關係中和個人關係中，禮儀和尊嚴都至關重要，必不可少。無論如何我在政治上沒有外交部長之類的職務，所以有條件表現堅決一些。」結果，宋美齡因為「尊嚴」未到華盛頓，丘吉爾因為「事太忙」不能到紐約，雙方終未見面直到兩人參加開羅會議才第一次相見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！