長平之戰輸掉不怪趙括？揭秘歷史上趙國兵敗的真相

相信大家都聽說過「紙話」的成語，常平戰國趙國將軍趙闊用文字理論空洞，在紙上沒有實際經驗，最終導致趙國在第一世界的慘敗。常平戰爭。事實上，趙闊並不是一個只會在紙上說話的將軍。

在《Shi Ji》、《連珀琳傳記》等記載中，趙闊是趙氏名子之子。他經常和父親一起讀《戰爭藝術》，經常在戰場上給父親提建議。在常平戰爭中，趙闊是在46天的糧食破裂的情況下，危險不是無序的，士兵被分為四種方式。不僅如此，在這種情況下，士兵們仍然聽趙闊的命令，這表明趙闊仍然有真正的天賦，而且他在軍隊中也有一定的威望。

看看常平戰役。事實上，不管誰將是主要指揮官，毫無疑問國家將會失敗。我們都應該知道戰爭需要大量的物質支持。商鞅轉型後，秦的狀態得到了耕耘的回報，各種戰略物資都十分充足。趙雖然幅員遼闊，但耕地數量非常有限，六個國家的農業實力相對落後，無法大規模支持。長期的戰爭

在趙和秦的第三年戰爭中，趙國的糧食供給還不足以繼續支持軍隊。在糧食和草供應不足的情況下，趙的失敗只是時間問題。因此，趙國王別無選擇，只能把防禦變成積極的攻擊。既然再輸也比較好，不妨主動進攻，也許有機會活下去。因此，趙望任命了趙闊，他善於主動地全力以赴。

趙闊接管軍隊後，為了打破僵局，撤退秦軍，他採取了一系列戰略部署和軍事部署。趙闊率領四十五萬條軍線全線遵照趙國王的意圖和指示。因此，趙國在常平戰役中的失敗，不是由於趙闊的論文說起，而是當時的實際情況和趙國王的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！