中美貿易戰中國會重蹈日本的覆轍嗎？

作者：小蔡

最近中美之間的貿易戰愈演愈烈，大有憾動全球經濟的勢頭，中美政府都選擇雙方的重點行業作出精準打擊。貿易戰對我國民眾似乎是一個新辭彙、新事物，但縱觀世界歷史，貿易戰早已司空見慣。

今天，筆者先談談上世紀最轟動的日美貿易戰，再分析中美貿易戰的走向以及對中國的影響。

貿易戰之後，日本經濟失去了二十年

日本的奇蹟

作為二戰戰敗國，日本在冷戰時期成為了美國抵禦蘇聯、中國和朝鮮的橋頭堡，美國早在五十年代就提供給日本大量的經濟援助，比如將美元和日元掛勾、美國承擔日本國防開支、介紹日本進入關稅及貿易總協定等等。

在這種大環境下，日本工業得到了重生。日本又不用負擔軍費開支，所以日本政府擁有大量的財政盈餘去支援本土的工農業發展。

在1958年後，日本企業開始推出價廉物美的汽車丶彩色電視機和鋼鐵等高端產物，全國各地的大型基建如新幹線等相繼落成，國民收入大幅提高，日本在六十年代成為了世界第二大經濟體。

日本新幹線

如果當年你在東京夜晚的街頭走著，會看到一個個喝醉了酒、揮舞著一捆捆鈔票等計程車的的白領男子。你走進夜總會和舞廳，你會看到剛進門的男子二話不說地就往桌上扔下一堆鈔票。

這種暴發戶行為和生活是七八十年代日本人的生動寫照。

貿易逆差沉重打擊美國

日本的各樣產品迅速佔領世界各地的市場，日本的老大哥美國也不例外。

日本產的電視機

根據統計，美國對日本的貿易赤字就達到了500億美元。美國中西部、東北部都深受日美貿易逆差的影響，甚至有部份城市瀕臨破產邊緣。

一個最主要的例子是美國?汽車城?底特律。

人口萎縮與產業衰落的底特律

在日本汽車業的競爭下，底特律因為生產成本高、質量低，大量汽車企業倒閉。底特律亦因為這種不景氣而成為了全美第一個破產的城市。

經濟學家將美國東北部-五大湖附近經濟不景氣的地區稱為?鐵鏽地帶?。這一地區部分城市的衰敗，一定程度上源於與日本工業的競爭，它們的地方政府已破產或面臨破產、失業率高於全國平均水平的兩倍。

?鐵鏽地帶?的地方官員對美國的自由貿易政策極為不滿，在國會大肆鼓動對日本實施貿易保護主義。

美國的鐵鏽地帶（黃色部分）

美國究竟為何發動貿易戰？

二戰後美國扶植日本是基於防共和製造業分工的考慮。最初這種停留在低技術層面的合作相當順利，又為兩國帶來可觀的經濟利潤。

但到了七、八十年代，因為美元過於強勢，美國生產的成本愈來愈高，有不少美國軍工企業將部分工序和產品外包給日本企業。

結果日本的高技術企業出現軍工化傾向，因而換來美國政府的擔憂，認為日本會?盜取?美國技術。美國既害怕自己的軍事機密泄漏，又擔心日本復辟軍國主義，開始了對日本發動貿易戰的考量。

1987年，美國政府發現有日本企業一直向蘇聯非法銷售高技術的軍工部件，認為這當中美國的損失達300億美元。

因為美國一直都幫日本承擔軍費和能源保障的支出，不少國會議員認為日本此舉是?搭便車?和背叛，結果引爆了國會的反日情緒。在1988年，美國國會以壓倒性票數通過向日本實施?超級301?條款法案，貿易戰正式打響。

重點戰場：匯率戰和出口戰

最初美國認為美日之間的貿易逆差是由於美元強勢。

1985年，美國與日本、英國、法國和西德訂立廣場協議，一同干預外匯市場，大量投資者放棄美元，又跟日元脫勾，美元貶值10-12%，以此為美國產品換得價格上的優勢。

廣場協議的簽訂者

另一邊，外匯投資者將目光轉向同樣強勢的日元。大量的資金湧入日元市場，日元匯率大幅上漲，由最初的234日元:1美元，升至120日元:1美元。

結果，日本產品的成本和售價愈來愈貴，最終令很多國家削減日本產品進口，日本製造業出現嚴重的產能過剩。

美國對日本的超級301條款更是將日本的製造業打得體無完膚。1989年，美國政府對日本24項產品展開301條款調查，以限制對美出口額的報復手段對付日本。

日產汽車

作為對美最大出口商，日本最終在超級301條款下屈服，同意對本國實施出口額限制並擴大對美國產品的進口。此外，日本又答應將本土的生產線轉向中國和東南亞，日本的工業出現萎縮趨勢，製造業雪上加霜。

直至到現在，日本經濟依然走不出當年貿易戰後的餘波，以日本股市的日經平均指數為例，當年日本經濟最強時為3萬3千點，現在只有1萬8千左右。

當然日本經濟低迷二十多年的原因很複雜，貿易戰只是其中一個觸發因素。

東京

日美貿易戰對我國的啟示

歷史總是驚人的相似。

我國目前面臨的形勢跟當年日本何其相似，比如美國對中國有巨大的貿易逆差、認為中國?盜取?技術、指控中興跟伊朗交易、認為中國在搭美國的便車等等，這些指控不就是當年美國發動貿易戰的借口嗎？

不過，中美貿易戰的背景和日美貿易戰還是有明顯的不同。

第一，美國現在的民意基礎跟當年不同。1980年代，美國不少工業城市因為日本產品的傾銷而政府破產、工人失業，民間出現了對日本實施制裁的巨大聲音，最終在國會形成壓力，里根也是借著民意跟日本大打貿易戰。

里根

但現在美國的勞動力沒有出現當年那樣的大量失業，美國企業更在日美貿易戰後從製造業轉向高科技產業和服務業，與以製造業為主的中國並不存在嚴重的產業摩擦和衝突。

第二，中美之間的貿易是偏向共生關係而不是競爭關係。

中國企業需要從美國企業買進關鍵技術或零件，而美國企業也需要中國企業的訂單或製成品，兩國是彼此合作互利互惠的平等地位。

以中興為例，中興要採購美國高通公司的晶元，而高通也需要中興這個大客戶，所以中興被制裁，高通亦面臨客戶流失的窘境。高通更打算以裁員來維持利潤，可見中美企業更像是唇亡齒寒的共生關係。

高通總部

正因為美國不存在嚴重失業和產業衝突問題，美國民眾對中國沒有貿易報復的想法。所以美國政府發動貿易戰，其民眾和資本家反應冷淡，後者甚至憂心忡忡。

而且，中國與日本的政治形勢及體制也有根本不同。美國與日本有特殊的同盟關係，日本國防依賴美國，所以美國在對日貿易戰中能採取主動，而中國與美國是兩個地位對等的國家。

此外，中國擁有產能巨大的國企和宏觀調控能力，貿易戰掀起的市場波動未必能給中國帶來重大的經濟損害。

中興總部大樓

結語

在筆者看來，中美之間打起全面貿易戰的機率不大，超級301條款等手段已經違反了世貿組織的規則，而中美兩國的現況跟當年日美貿易戰的一面倒大有分別。

所以這場貿易衝突更像是小風波、小鬧劇。但是，我國企業也應該借這次機會反省不足，比如加強自主研發、進入產業鏈高端等已是刻不容緩。另一個可能被制裁的對象華為在自主研發上已經是中國企業的表率了。

華為

中國要想擁有世界級的品牌，最終還是要立足於產業鏈上游，掌握核心技術，這樣才能擁有足夠話語權，不受制於人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！