疑似作弊圍棋選手完全否認！人們到底該不該繼續「痛打落水狗」？

《疑似作弊圍棋選手完全否認！人們到底該不該繼續「痛打落水狗」？》

全國業餘圍棋賽上，一名叫劉超的業餘選手，戰勝了曾兩奪世界業餘圍棋錦標賽冠軍的胡煜清後，人們發現其有疑似手機作弊嫌疑，其也在被發現後，因手機沒收，最終退賽了。

不過，當事後媒體採訪劉超時，他完全否認了自己有作弊行為。其理由主要有：

一是他手機被收後，下棋變慢，是因對手跟他下模仿棋；且圍觀人過多，自己本有「抑鬱症」，所以比賽不像此前那般落子如飛了。

二是關於手機放在上衣口袋，攝像頭正對著棋盤，他的解釋是：「當時穿著襯衣，沒穿外套。褲子的兩個口袋，一個裝了錢，一個裝了充電寶。難道你會把手機的屏幕對外放在口袋裡嗎？」

——不過，有細心網友找出了他當時比賽的照片，劉超卻是穿著外套的！

三是關於胡煜清言他拿著一把奇怪的女性摺扇，他辯解說是車站隨手買的；他更批胡煜清此言有歧視女性之嫌。

四是關於其棋局與人工智慧重合度的問題，劉超說自己今年1月開始，大量研究圍棋AI的對局，所以，才會有如此路數的棋步。

對於劉超全面否認作弊的辯解，雖有個別網友認為，應以「疑罪從無」的觀念來對待，沒有查到確鑿的作弊證據之前，也不能斷定劉超真的違規了。

此言大致不差——當然，人們是否有必要，對於一個當時就退賽，現在僅作口頭辯解，而非要為自己洗清冤屈，去真的要求啟動調查的人，再繼續「痛打落水狗」呢？

這當然就要視情況的需要而定了——如果劉超就此退賽，不再提任何申訴權益的要求，組織者或人們，也大可不必要求再去詳細調查出結果了。但顯然，人們也會在心中大致得出結論：其作弊基本坐實。

因為，如果劉超真的是被冤枉的，相信任是誰，都會表現出強烈的洗白心情，他定會要求啟動相關調查。

其實，以現在的信息技術，這個並不是太難的問題，比如，可以通過電信部門，調查劉超當時手機流量的流向——如果指向有關通訊軟體、棋類軟體等，就基本可以證明出結果了。

還有一種檢驗方式，就極為簡單了——讓劉超再跟胡煜清下幾盤，切磋一些棋局，人們將不難發現其水平前後有沒有落差了。

其實，對劉超個人而言，他如果不強烈要求啟動調查，以還自身清白，而只靠空口無憑的辯白，顯然不僅難以洗掉作弊之嫌不說，其還會因要掩飾上一個謊言，需用更多的下一個謊言，去編造粉飾的無盡頭中，這隻會讓他的心理上活得更累，也會對其一生之路，造成更大的影響。

除了調查還其清白之路，當然，劉超還有一條路可走，就是從此好好下棋，有一天，成為超越胡煜清，甚至能戰勝柯潔這樣大師級的名家後，也似乎能證明他今天的「清白」吧？

而對於「你還打算繼續下棋嗎？」的提問，劉超則回答說：「我刪了所有圍棋軟體，扔了圍棋的書，該扔的都扔了。我已經沒法再下棋了，就算我澄清了又怎樣？他們對我的看法是不會改變的。我想過打官司，但心理上很難受，費用也很高，最後的回報不一定有多少，時間又長，我認為還是算了。反正現在隻影響了我下棋，別的倒也沒什麼」。

其實，事情發展到現在，結果已在大多數人心中有了判斷，也許，我們已不需像魯迅先生那樣「痛打落水狗」了吧？

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！