銀行存管就百分百的安全嗎?
這幾天推送文章,發現還是早上9點推送的閱讀人數多一些,以後就每天早上9點給大家推送,大家就當早報看吧!
技術的工作是枯燥的,現在平台都要被存管搞得精疲力盡,說實話,對接存管後,用戶的體驗都差很多。今天給大家說說存管和託管的差別吧!
我先後經歷過新浪支付託管和銀行存管的系統對接。從技術角度來說,我覺得新浪的技術要好於一些銀行。比如技術文檔會寫得很明確,而且很少會出現模稜兩可的情況。而有一些銀行真不見得那麼完善。有很多BUG.讓人對接的蛋疼。
在接入銀行存管之前,很多平台都對接的新浪支付。託管和存管最大的不同是錢的流轉不一樣。給大家看兩張圖。
新浪存管
畫的有點草,從圖上可以看出來,不管是出借人還是借款人的錢都要先彙集到新浪的中間戶上,在做完還款操作後,平台可以把利潤部分提取出來。這一步操作其實是沒有限定的,這樣就會形成「資金池」,這時就看平台自身操守。
銀行存管
銀行存管後,不存在中間帳戶了,錢會直接從出借人的帳戶里打款到借款人,還款時平台需要計算出歸還出借人的利息是多少,平台的手續費是多少,然後由銀行進行分拔,這麼一來,平台方就無法操作用戶的投資款了,沒有資金池。
銀行存管也是對網貸平台的加強監管的方法之一,一方面接入時銀行也會審核平台背景、資質、業務和風控體系,另一方面將平台資金和用戶資金完全隔離。
另外,以後系統逐步完善,正常還款和逾期還款使用不同的介面,這樣平台的逾期率就全部自動算出來,而不是由平台來隨意定自己的逾期率,而且銀行可以在系統中加上借款人借貸餘額20/100W限額的限定,這樣超級借款人模式也會被卡掉。
所以,建議大家優先選擇已經接入銀行存管的平台,雖然使用新浪支付的不見得都跑路,可問題是你能冒的得起這個風險嗎?
Tips:
?接入銀行存管也不代表平台就百分百安全,銀行是沒辦法對所有業務做審核的,比如平台做虛假標的信息涉嫌自融的,這也是暴雷的一個原因。
TAG:明白說財 |