隱身化巡航導彈反艦導彈發展方面 我國有必要開始研究

在未來巡航導彈和反艦導彈的發展趨勢方面，超音速方案和隱身化方案是現今最主流、技術最成熟的兩種方案構想。在性能對比方面，兩種方案也互有優劣，超音速方案是依靠相關新型發動機的應用使常規構型導彈的飛行速度達到較高的水平，而較為高速的導彈必然會增加相應的攔截難度，而超音速導彈的打擊能力也必然有所提升。而相比於超音速導彈，隱身化導彈則是藉助彈體外形的修正以及相關的隱身技術的應用增加對方裝備的發現難度，從而降低被攔截的概率。作為未來巡航導彈和反艦導彈的最佳技術思路，無論是超音速方案還是隱身化方案都有相應的擁護者，而這其中，西方更熱心於隱身化導彈方案，而俄羅斯以及在導彈發展方面受俄羅斯影響很深的中國則更注重超音速導彈方案一些。

對於超音速反艦導彈和巡航導彈的研發，中國相關的技術已經基本成熟，且也有相應的型號開始列裝，而整體技術水平也不在相關技術實力最為雄厚的俄羅斯產品之下。但是，筆者認為，關於未來型反艦/巡航導彈的以上兩種技術思路，中國還是有必要都給與重視的。首先，超音速最好還是隱身化最佳，現今的相關學界並沒有定論，尤其是美國方面在上世紀九十年代完全接觸和了解到蘇俄超音速導彈的性能以後選擇了隱身化導彈發展思路的做法，更是值得我們認真研究研判，當然了，這種結果也不排除是超音速導彈技術難度較大一些，而美軍的隱身技術更強的原因所致。其次，現今的中國整體武器裝備發展正處在從模仿到創新的關鍵時期，在超音速和隱身兩種方式哪種更好並沒有定論的當下，中國完全可以同時發展兩種技術導彈系統，對於現今的中國經濟實力來說，這樣的同時發展我們也是完全可以承受的。因此，筆者認為，我國在超音速導彈的發展取得一定的成績的當下也需要對隱身化導彈思路給予重視。

相比於超音速導彈更加強調發動機的作用，隱身化導彈對彈體設計和相關的高性能系統應用更注重一些。以綜合性能最為全面的美軍現役AGM-129隱身巡航導彈為例，為了達到隱身的目的，AGM-129導彈一是採用獨特的隱身氣動外形設計和巧妙的結構布局，使導彈具有較好的隱雷達、隱紅外和隱聲學的性能；二是彈體和翼面均採用吸收電磁波的複合材料和吸波塗料，大幅度減小了導彈對雷達電磁波的反射，不容易被敵方的雷達探測到；三是採用耗油率低的渦輪風扇發動機並用氣冷式高壓渦輪葉片，除了可以可提高推力、增大射程之外，也明顯降低紅外信號特徵。而以上三種方法對中國相關企業來說也並不是什麼難比登天的技術，因此，筆者認為，在隱身化反艦導彈和巡航導彈的發展方面，只要我們開始行動，開花結果就不會太遙遠。（利刃）

歡迎關注我的微信公眾號：谷火平文化（guhuopingwh）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！