企鵝號:「鷹派」哈里斯擔任美國駐韓大使,對文在寅是禍還是福?
「鷹派」哈里斯擔任美國駐韓大使,對文在寅是禍還是福?
原創
毛開雲
2018-04-27
原本計劃赴澳大利亞任大使的美國「鷹派」上將哈里斯突然被改為赴任韓國,在澳大利亞和韓國持續引發議論。澳大利亞前總理陸克文25日嚴厲批評稱,「澳大利亞已經成為美國的二流盟友」。(4月27日《環球時報》)
特朗普上台一年多了,始終沒有往韓國派遣美國駐韓大使。這不,這次派來了,而且是改派的——原來決定派往澳大利亞,現在看到形勢突變,改派到韓國;特別是還派了一個「鷹派」上將,可見特朗普的良苦用心。那麼,「鷹派」哈里斯擔任美國駐韓大使,對韓國總統文在寅是禍還是福?
韓美是盟友。說是盟友,其實韓美關係並不平等——美國是老子,韓國是兒子;文在寅上台後,美國變成了爺爺,韓國變成了孫子。哈里斯擔任美國駐韓大使,估計文在寅的日子更不好過。
文在寅多次說過,要從美軍手中收回戰時作戰指揮權。然而,哈里斯上任後,文在寅的夢想可能泡湯。哈里斯是軍人出身,指揮過多次戰爭,美軍在韓國的戰時作戰指揮權如果從哈里斯手裡旁落,這不符合哈里斯軍人的性格,更不符合哈里斯的「鷹派」作派。所以,文在寅要想收回戰時作戰指揮權,可能會變得遙遙無期。
文在寅在當選總統前,就在一本書中寫道:韓國要對學會美國說「不」。文在寅寫下這句話容易,但要做起來很難,文在寅當總統快一年了,敢對美國說「不」嗎?之前不敢對美國說「不」,「鷹派」上將哈里斯來了,文在寅更不敢對美國說「不」。文在寅最擔心的是韓美同盟,如果哈里斯一發怒,不承認、不承諾韓美同盟,文在寅估計吃不了兜著走。
特朗普多次強調,韓國必須提高甚至全額承擔駐韓美軍費用。以前,由於特朗普在這個問題上與前國務卿蒂勒森分歧嚴重——蒂勒森一致認為,韓國承擔的駐韓美軍費用夠多了,所以這個問題一直沒有解決。哈里斯來了,而且是軍人出身,對駐韓美軍費用更有發言權。與特朗普幾乎一個鼻孔出氣的哈里斯,估計會站在特朗普的立場上,要求韓國提高甚至全額承擔駐韓美軍費用。
韓美自貿問題已經談了幾輪,始終沒有談好。特朗普把哈里斯派到韓國,無疑有利用哈里斯的強硬、讓韓國服從的考慮。以前一直嘴硬的文在寅,在遇到比自己還嘴硬的哈里斯時,會屈服或委曲求全嗎?
外界有評論稱,特朗普將哈里斯派到韓國,其實是派了一個監工。在美國前面,文在寅以前尚且不敢輕舉妄動;現在有了哈里斯這個監工,文在寅說話做事更會像林黛玉進賈府一樣——事事在意、處處留心。 (毛開雲)
※李明博成第四個被傳喚韓國前總統,會不會步朴槿惠的後塵?
※朴槿惠被求刑30年,朴槿令多次聲援,朴志晚為啥一聲不吭?
TAG:毛開雲 |