又是《電鋸驚魂》又是《心慌方》，徐崢這次的確認真了
兌現上周的承諾，《後來的我們》我去看了，而且近期會出。
另外，當時有毒粉讓我寫寫本周同樣值得關注的另一部新片。
好，滿足你們。
《幕後玩家》
A or B
受邀看完首映後，聽到作為監製和演員的徐崢說，希望人們能看到國產片不一樣的一面。
「現在的電影主要都是給年輕人看的，我們希望這部作品能讓人看到國產片在其他類型片中做出的努力。」
聽得出來，他對這部電影下了功夫。
先來介紹下影片的導演吧，新人一枚，任鵬遠。
其實嚴格意義上說，《幕後玩家》並不是他的處女作長片。
之前他和人聯合導演過一部作品，長這樣。
當然，在看一部影片的時候，我向來不介意導演此前的履歷。
他的過往並不能證明其在新片中就能變得更好或更壞，何況，新人出道就讓人眼前一亮的國產片導演近年來也不少。
稍遠的有畢贛、忻鈺坤，近點兒的，比如上周上映，排片巨少的《米花之味》的導演宋鵬飛，同樣讓人看到中國青年導演的可塑性。
《米花之味》
具體到《幕後玩家》這部電影，應該說，能看出導演的認真勁兒。
比起國內那些弔兒郎當玩兒跨界騙錢的人來說，這部作品至少從內容層面來說，還算及格水準。
因為是新片，豆瓣的分暫時還沒出來，不過先期出來的口碑看，賣相不算難看。
看完《幕後玩家》給我的最大感受是：
演值沒得黑。
徐崢沒啥可說的，不管是喜劇還是正劇，他都能吃透一個角色，並代入自己的風格——這多少和他早年的劇團經歷有關。
裡面有幾場戲，在表現人物內心的掙扎，乃至憤怒時，他都踩得很准，效果還挺抓人。
除了徐崢的穩定發揮，王麗坤和王硯輝的演技也都在線。
儘管因文本問題造成的不合時宜的觀眾笑場，不過單論演技，二人沒太多硬傷。
當然，在線並不是說他們都讓人驚喜。至少，王硯輝的表現就很難和《烈日灼心》里的那個出場只有2分鐘左右的角色相提並論。
而王麗坤飾演的人妻，因為詮釋的是一個相對簡單的人物，所以整體來看，也還算走心。
哭戲是過關的，和主角之間情緒磨合，也讓人看出了CP感。
至於段博文的角色，老實說有點兒中二，倒也不至於令人反感，但中間有幾場戲，因為導演設計地有問題，導致這個人物的行為舉止看著有些滑稽。
剛才是文本導致現場觀眾笑場的問題嗎？不要誤會，《幕後玩家》實際上並不是以喜劇為基調的電影。相反，它是一部徹頭徹尾的嚴肅電影。
之所以造成笑場，一是因為這部電影的細節扣得還不夠細，導致人物之間的對話邏輯在表現出來的時侯顯得不夠自然，從而形成與影片氣氛格格不入的觀影氛圍。
另一個就是影片在特效環節的投入不太過關，導致一些場景看起來不夠真實，從而讓明眼人一看就覺得假。
當看到這些「我就隨便意思意思，你懂就行」的特效時，除了報以尷尬而不失禮貌的微笑，你還能幹嘛？
證據？
等你們進影院的時候，注意有一場天台的戲，徐崢從那兒跳下去的時候，你來告訴我到底有沒有說服力。
因為很顯然，人墜落時不可能髮型不亂對吧?
總之，在影片中，你還可以找到類似不嚴謹的橋段，它們要麼出現在台詞環節，要麼出現在行為邏輯上。但凡你稍微較那麼點兒真，一定可以找出漏洞。
別跟我說什麼電影不應該較真，看看人家諾蘭一絲不苟的工作態度。
當然，這麼比顯得不公平，可即便放眼國內橫向對比，還是可以看出導演在劇本設計方面的不合理。
遠的不說，看看月初的《暴裂無聲》，你就知道犯罪題材影片在細節的打磨上有多麼重要了。
在那部影片中，導演忻鈺坤在故事的設計中埋下諸多隱喻，比如待宰的羔羊暗示了社會階層的斷裂和矛盾、主角的失聲暗示著底層民眾的失語、律師的選擇暗示的中產階級的偽善，這些元素都是緊緊圍繞影片的主題來展開的。
而且在電影中，每個人的行為動機到後來都是經得起推敲的。
《暴裂無聲》
反觀《幕後玩家》，它的問題在於，主題相對來說是一目了然的，可人物關係之間的動機交代還不夠精細。
以徐崢飾演的男主人公鍾小年為例，他在被綁期間被囚禁於荒野外的一個地洞裡面。這個時候他通過一些手段意外聯繫上周邊可用的聯繫人，後者對於故事的謎底解開起到至關重要的作用。
然而在謎底解開前，他做了很多明顯服務於懸念的事。比如其偽裝的身份，除了讓人相信是為了騙取主角信任外，前面有關這個身份的多餘戲份讓人看不到任何實質性意義。
因為涉及到劇透，這裡就不再展開，你們去看過後再來回看我這段話，就會明白我的意思。
再來說《幕後玩家》的故事框架。
從形式上來看，你能夠從中找到很多電影的影子。
比如，一開始囚禁男主人公的密室，以及陌生來電讓他做選擇的情景，和《電鋸驚魂》很像。
然後，在逃出密室的過程中，鍾小年發現自己實際上身陷一個更大的密閉空間時，又和《心慌方》類似。
中間的追逐戲，無論前期鋪墊的氛圍還是整個追逐的感覺，和《殺人回憶》何其相似乃爾。
總之，通過這些似曾相識的橋段，你會發現《幕後玩家》實際上是一部把多種元素進行過雜糅的電影。
導演深知封閉空間題材在文本要求方面的難度，於是索性放棄這種形式單一且難度極大的敘事套路，而採用反類型的方式，不斷引領觀眾走向真相。
從觀感上來說，這種手法非常討巧，因為它會不斷和心理預期相悖，從而製造一種觀賞的新鮮感。
觀影途中，我能明顯感覺到他在這方面做出的嘗試。
前面40來分鐘，你以為鍾小年將會一直待在囚室，做出關乎人性和道德的選擇，並深深為文本厚度擔憂時，他突圍成功了。
逃脫後，經過重重博弈，當你以為兇手就此浮出水面的時候，忽然一個更大的危機在等待著他去選擇。
至始至終，觀眾對「幕後玩家到底是誰」一直抱有強烈的好奇心，單就這點而言，排除那些不夠謹慎的細節，《幕後玩家》在推導環節的節奏上還是做得不錯的。
另外，因為電影本身涉及金融詐騙的元素，電影一開始還不忘在一些欺騙手法上做文章。對於非經濟學出身的普通觀眾來說，會立馬產生一種「卧槽，這說的啥，我怎麼聽不明白」的高大上之感。
我能給你的建議是，這些都不重要，重要的是你直接關注這些行為導致的結果就行，因為這樣方便你理解故事劇情而不至於被帶偏。
大體上來說，《幕後玩家》儘管從技法上來說仍顯稚嫩，且影像質感還有進步的空間，但作為一部新人導演獨立完成的電影，誠意還是可以感受到的。
可能閱片無數的人不會被裡面的套路給驚艷到，但它也不會出現讓你看完後忍不住爆粗的情況。
《幕後玩家》開始於一場選擇，卻在對初心的回照中完成對中年危機的反思。
它講的道理並不複雜，但這世間，又有多少人不為錢受累呢？
帶著這樣的思考去看這部電影，也許會得到你自己的答案。
這就夠了。
近 期 熱 點
※只看到花式飆車？那說明你還不了解《南方有喬木》！
※他走了，國產偶像劇里再無暗香，只剩腐臭
TAG:毒藥 |