用沙特部隊代替美軍駐敘 特朗普這招註定要失敗

有了越南戰爭的痛苦記憶，美國要把我們這個時代最血腥的戰爭之一阿拉伯化。據外媒報道，特朗普計劃將駐紮在敘利亞的美軍撤回國，同時部署一支阿拉伯盟軍到美國軍事基地。

這個計劃似乎是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼在美國停留近一個月的結果。4月17日，沙烏地阿拉伯外交大臣阿德爾·朱拜爾在與聯合國秘書長古特雷斯舉行的聯合記者會上表示，沙特有意向敘利亞派兵，正在與美國政府討論出兵的規模。在對敘利亞實施空襲後，白宮新聞秘書薩拉·桑德斯重申，特朗普仍希望美國軍隊早日撤出敘利亞。

在華盛頓看來，引進一支沙特盟軍似乎符合美國的利益。美國政府不僅向沙烏地阿拉伯暗示要取代美國部隊，還向卡達和阿聯酋提出建議。有報道稱，這些政權將提供資金重建被摧毀的敘利亞北部地區。看起來他們不僅依靠軍事力量，而且還計劃用金錢「征服」當地居民。

當然，這也提出了一個問題：美國人問過敘利亞政府或其自己的盟友--庫爾德人，至少是土耳其、俄羅斯和伊朗了嗎？他們當然沒有。即使是在退出的時候，美國也不忘記「排他性」。然而，由於許多原因，用阿拉伯人取代美國人的想法註定要失敗。

顯然，大馬士革將堅決抵制多國部隊重新佔領其領土的提議。這隻會導致更多的戰鬥和地區緊張局勢的升級。雖然沙特軍隊幾乎和美國軍隊一樣裝備精良，但永遠不會是敘利亞軍隊的真正對手。這在葉門戰爭中已經得到印證，在那裡，光著腳的胡塞武裝讓沙特軍隊一次又一次地失敗。利雅得在外國領土上與伊朗展開「決定性戰鬥」的意圖也不會實現。在盟國伊拉克的支持下，德黑蘭很快就會擁有優勢。

此外，沒有一個敘利亞的鄰國贊成用沙特軍隊取代除美國人。伊拉克堅決反對這一想法，它希望避免在邊境上遜尼派和什葉派之間的激戰。土耳其也不需要沙特人，因為他們會削弱安卡拉在敘利亞北部地區的影響力。此前，沙特資助的3萬人部隊從東古塔撤離，土耳其完全有理由擔心，利雅得將利用這些軍人支持其在該地區的統治地位。利比亞也反對沙烏地阿拉伯出現在敘利亞舞台上，它擔心遜尼派和什葉派之間的衝突會轉移到自己的邊界內。即使是依賴華盛頓和倫敦的約旦，也對這一倡議感到憤怒。作為一名務實的政治家，約旦國王阿卜杜拉二世對這一計劃可能產生的所有負面影響有很好的認識。

這個計劃也遭到了埃及的批評，埃及完全排除了它參與的可能性。埃及高級官員穆罕默德拉·沙德毫不含糊地表示：「埃及武裝部隊不是僱傭軍，不能由外國租借或命令部署在某個地區。任何人都不應該直接向埃及軍隊發號施令。」

沙特人在美軍基地也會遇到許多問題。首先，在美國幫助下控制該地區的庫爾德武裝敘利亞民主力量（SDF）肯定不會歡迎他們的到來。很有可能的是，美國人試圖說服庫爾德人，與沙特軍隊共同作戰。但這意味著庫爾德人要放棄對當地阿拉伯人的控制，並失去他們贏得的大部分權力。不過，不要認為庫爾德人在美國的壓力下會保持被動。他們很可能會佔領空出的美軍基地，拒絕讓任何人進入。他們甚至有可能最終意識到，在目前的形勢下，解決庫爾德民族問題最明智的做法是與大馬士革結盟。目前，大馬士革準備擴大庫爾德人的權利。

而對於沙烏地阿拉伯來說，與「伊斯蘭國」（ISIS）直接衝突可能是致命的。事實是，許多仍在敘利亞作戰的ISIS武裝分子是來自沙烏地阿拉伯的聖戰者，他們向同胞灌輸思想的能力不應被低估。沙特部隊和ISIS激進分子之間的任何直接接觸都可能最終將後者的影響力擴大到沙特王國，這是「伊斯蘭國」長期以來一直夢想的事情。在海灣國家中，已經有一些人認為僱用蘇丹人或巴基斯坦人參加這次行動也許會更好。

華盛頓試圖在中東挽回面子，與他們之前對該地區進行全球重組的所有嘗試一樣不切實際。阿拉伯化的結果不會比幾十年前越南戰爭的結果更好。在白宮開始考慮包括大馬士革在內的所有利益相關方的立場之前，情況將繼續如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！