當前位置:
首頁 > 科技 > 阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

日前,阿里雲副總裁李津表示:「中國只有兩種雲,一種是拿來主義的雲,一種是自主可控的飛天雲。自主可控才能走得更遠。」

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

在大會上,阿里表示:中國雲計算呈現出兩種發展路徑:一種是從底層操作系統開始自主研發,比如阿里雲的飛天;一種是基於OpenStack等第三方軟體搭建,比如騰訊雲和華為雲。但最近的中美爭端向所有企業敲響警鐘,扼住企業長遠發展的正是底層技術是否自主可控。飛天是由阿里雲自主研發、服務全球的超大規模通用計算操作系統,可以將遍布全球的百萬級伺服器連成一台超級計算機。阿里雲認為,飛天就是數據中心的操作系統,沒有這樣的基礎軟體,就無法做真正的雲計算,因此也就堅定地走上了自主研發的道路。

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

阿里的這番表示,在業內引發了很大反響,不過大多是負面的反響。不少業內人士也紛紛吐槽阿里攻擊開源軟體。

鐵流綜合了一下信息:

阿里飛天技術上做的還是不錯的,引發行業內吐槽主要是阿里的宣傳上為了奪眼球,打扮企業高科技形象,顯得比較浮誇。

阿里飛天這個系統,是運行在linux上,類似於hadoop屬於分散式數據管理的中心,連功能都一模一樣。阿里的說辭把技術成績誇大了,還談不上掌握最核心的技術。打個比方,超算結構的中心是交換機,但是不能說交換機就是超算的核心技術吧。

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

阿里宣傳自主可控,但飛天是閉源的,第三方無法認證,大家對於它的技術情況幾乎一無所知,只是阿里自說自話。而且明確的信息是阿里在做飛天的時候,借鑒過某款開源軟體,在阿里內部,hadoop和飛天可以換著用,兩者兼容。因此到底是Yun OS那種安卓馬甲,還是真的自主研發,行業內還是有一定爭議。

阿里拿自主可控說事,其實商業公司對於自主可控一直不Care,從過去拿安卓穿馬甲搞一個Yun OS其實就可以看出來,阿里的目的不是自主可控,而是搞一個馬甲系統跑馬圈地搶用戶,搶流量埠圈錢。

這次拿自主可控說事只是因為商業利益。由於華為和騰訊開始進軍政府市場,衝擊到阿里,而華為和騰訊的雲計算很明確是基於開源軟體修改的,阿里這時候就推出一個自主可控方案。由於領導非常喜歡自主可控、自主研發之類的名頭,阿里希望藉此打退華為和騰訊的進攻。

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

而這也是很多行業內人士吐槽阿里的地方,昔日借鑒開源軟體,今日搖身一變成為自主可控,然後藉助最近的中興事件,對昔日的幫助了阿里的開源軟體搞輿論抨擊,進而維護自己的商業利益。

總結一下,就是飛天雲東西不錯,借鑒過開源軟體,而在自主可控方面還無定論,一些宣傳和商業競爭手法讓一些不少程序員覺得比較浮誇。

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

另外,阿里的這種宣傳對友商傷害較大,以下為某雲計算廠商聲討阿里的文章節選(有刪節):

在「2018 雲棲大會南京峰會」上,阿里雲副總裁李津在演講中赫然提出「中國只有兩種雲,一種是拿來主義的雲,一種是自主可控的飛天雲」。隨著巨頭的「all in」,雲計算行業已經成為重度 PR 戰場,我們也許早已對各種華麗包裝、過度宣傳甚至虛假宣傳見怪不怪。但李津的這句話,讓我們不能再沉默,因為我們不能容忍最為珍視的東西被人肆意踐踏在腳下。所謂「行業老大」,在目中無人、隨心所欲地自我吹捧的同時,否定了國內大批雲計算研發工程師的心血和榮耀,深深刺痛了我們最為珍視的精神與價值。

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

我們不相信擁有上千名工程師的阿里雲,能夠無知到真的認為中國只有「飛天雲」是自主可控的雲。那麼這種為蹭熱點張口就來的輕浮言論,就只能出自於一種目空一切習以為常的價值觀偏差,自詡行業老大就自認可以振臂一呼,應者雲集。我們想問,如此言論,企業的實事求是精神何在?科技企業的嚴謹態度和對科技的敬畏之心何在?大型科技企業的科技使命感和社會責任感何在?

我們沒有巨頭背景、雄厚的資金實力和呼風喚雨的公關能力,但我們一直在踏實勤懇地做事,力爭以技術和產品為客戶創造價值,從而讓我們自己能不斷發展壯大,在巨頭林立、血雨腥風的雲計算行業穩穩地佔據一席之地。

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

我們不在意鋪天蓋地廣告戰和價格戰,我們也不在乎那些僅僅滿足於「有無」的功能比較,我們相信,雲計算是一個嚴肅的領域,唯有最過硬的技術才能經過最嚴格的業務的檢驗,這便是我們的立身之本。

在中國,雲計算髮展至今,雖廠商眾多競爭激烈,但大家都有著共同目標,那便是推動中國企業的數字化轉型,以此來推動中國經濟的發展和加快國際化進程。我們相信,雲計算是中國 IT 行業國有研發力量快速同步甚至超越國際水平的一個新的機遇,我們為中國企業取得的技術成就而感到驕傲,更為自己能身處其中,貢獻一己之力而感到榮耀。我們向來以為,這種共同的目標和情懷能夠促使我們在競爭中共同進步。然而,今天阿里雲言論中這樣的一種劃分,不僅傷害了眾多的雲計算廠商,更是對於所有懷揣著雲計算夢想的工程師們所付出的每一分辛勞的否定。摧毀他人夢想者,憑什麼標榜自己的夢想?

阿里副總裁宣稱中國只有兩種雲 為何被同行聲討

我們認為阿里雲「一種是拿來主義的雲,一種是自主可控的飛天雲」的言論與實際情況不符,涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》及《中華人民共和國反不正當競爭法》。鑒於此,我們一方面將通過合法途徑依法保護自身權益,另一方面鄭重要求阿里雲收回「兩種雲」言論,並向包國內雲計算企業道歉。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 鐵流 的精彩文章:

美國制裁中興 中國無芯可用 申威CPU將成為中流砥柱
谷歌量子計算機實現量子制霸 其實只是宣傳噱頭

TAG:鐵流 |