人生理上最不合理的地方——皮膚

題圖：Yestone 邑石網正版圖庫

人類生理上有什麼不合理之處？

知友：於立青（300+ 贊同）

人體最大的器官——皮膚，居然沒有像其他大型哺乳類受到廣泛的毛髮保護。

導致如下幾個結果：

1）人體的結構抗性弱對人體的保護力差：

皮膚裸露造成了人體並沒有像其他大型哺乳類對傷害和侵入那麼強的抵抗力，小小的划動也能刺破體表，對寄生蟲的叮咬和侵入抵抗力比其他動物弱的多（畢竟蚊子什麼不用翻越毛髮的障礙，直接吸就可以了。）

而毛髮的密集區如此的不濃密反而使得寄生蟲滋生：例如虱子，虱子已經針對人類進化出了三種亞型——陰虱、體虱、頭虱。分別針對不同的毛髮特點，生長出了不同的體態。

2）抗寒性能差：

缺乏毛皮的保護，人在抗寒界里就是弱雞。所以才有了衣服這種「人類專利」。

3）保持水分的能力差：

高暴露和體表汗腺的發達導致了高蒸發，導致人對水分的依存程度極高，五天不吃飯光喝水人未必會餓死，但三天不喝水不吃飯卻會大概率出人命。

所以體質人類學對人類起源有如下猜測———人體皮膚的裸露是由於巨大的散熱需求：

1）人雖然不是大型哺乳類里跑得最快的，但人類是可以持續跑的時間最長的，人善於長跑，馬拉松運動員持續跑兩三小時尚且無所畏懼；

但是這對獵豹和獅子這樣的陸地大型哺乳類而言簡直就是天方夜譚，毛髮的覆蓋導致散熱不佳，獵豹衝刺百米左右就不得不停下以免肌肉熱痙攣。這可能是人在遠古從獵食者口中存活或者追蹤獵物以獲取食物的技能。

2）人發源於熱帶且易於取得水源的地區，這種發源地不存在的水源限制因素，導致人不需要考慮水源，反而需要大量蒸發平衡熱對機體帶來的不利影響。

人是進化的贏家，即便不使用皮毛這種在哺乳動物界最常見的保護手段也一樣在與生態環境和其他物種的競爭中脫穎而出。這才是最大的 bug。

補充：

看到有答案說男性陰囊外掛易受損傷是不合理的。

實際上這是合理的。

有一種疾病叫做隱睾，睾丸在發育過程中留在腹內未下降至陰囊，易致不育。

實際上由於精子的存活和生成都需要比體溫低一點的溫度，約 34-35C，而體溫不利於睾丸發育和生殖細胞生成。

所以實際上現在陰囊的結構還是很合理的的。

再補充：

回答了之後，很多人提出了反論總結回復一下。

請認清一個考古證據充分的目前學界廣泛接受的共識———早期智人起源於東非地區。

1）認為人類褪去毛髮是由於穿衣服導致這點，是屬於典型的用進廢退的拉馬克式進化觀。

而這種進化論觀點是明確地被摒棄了的。

因為它不能符合進化的最重要過程遺傳和突變的一般規律。

我們很容易提出反論：

一、是不是人帶了眼鏡，視力就會越來越差？

二、退回衣服層面，寒帶人穿的衣服厚，那是不是寒帶人種的體毛應該比別的地區的人褪得更徹底？

2）否認智人種持續奔跑時間最長這一點需要變換條件。

有很多人說狼或者雪橇犬(這兩種動物皮毛依然厚實）持續奔跑時間長於智人，故反對我在這引用提到的這種體質人類學假說。

實際上這種反論忘卻了一個事實，目前考古證據充分證明早期智人分布於東非熱帶地區。

褪毛散熱給持續奔跑提供生理條件在熱帶這種外部環境溫度高的環境下才有意義，並且這種假說也是默認人類在東非熱帶條件下而言的。

換言之，把狼和雪橇犬這種在寒帶寒溫帶生活的持續跑動能力強的動物放在熱帶，一樣會和該地區的獵豹等動物一樣跑不了一會就需要停下散熱。

並且這不是很多人提到的耐力（意志力）的問題。

運動過程中散熱不良是會致使肌細胞熱痙攣熱溶解的，這是生理極限的問題。

這也是如獵豹等可以高速運動的多皮毛哺乳動物疾跑不能持久和必須停下的原因。

本文內容來自「知乎」

轉載請聯繫原作者

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！