董卓煮酒論英雄：江東之虎孫堅用兵竟然不如李傕郭汜之流，為何？

《三國演義》中曹操與劉備在許都的青梅煮酒論英雄，天下豪傑在這兩個當時英雄的光芒下黯然無光。可在曹操之前，獨霸朝綱的董卓也和他的長史進行了一次天下英雄評論，這次評論中孫堅從天下英雄中脫穎而出，但董卓的長史劉艾卻認為孫堅不如李傕郭汜，這是怎麼回事兒呢？

（圖為孫權）

卓謂長史劉艾曰：「關東諸將數敗矣，無能為也，唯孫堅小敢，諸將軍慎之。堅昔西征，其計策略與人同，無故從諸袁兒，終亦死爾。

初平二年（191年）在洛陽被孫堅擊敗的董卓西逃長安，沿途留下了中郎將董越牛輔等人防備關東諸侯。逃到長安驚魂未定的董卓與他的長史劉艾開始總結經驗教訓，來了一次沒有青梅煮酒的論英雄。董卓回憶自己的作戰過程，想想自己順風順水，關東的諸侯要麼被打怕要麼被嚇怕。唯獨碰到了孫堅，作戰接連失利，以至於最後連洛陽都丟了。董卓痛心疾首的對長史劉艾說關東諸侯不足為慮，只有孫堅不能小看，告訴沿途的諸將要小心。

（圖為孫權）

艾曰：「堅用兵不如李傕、郭汜。堅前與羌戰於美陽，殆死，無能為！」

可面對董卓用自身的失敗總結出來的經驗教訓，劉艾卻不以為然，反而說孫堅用兵還如董卓部下的部下（李傕郭汜是董卓女婿牛輔手下的中郎將），在評論中劉艾提到了孫堅與羌人在美陽交戰，「殆死，無能為也」成了孫堅不如李郭二人的重要論點。美陽之戰究竟是什麼樣子，孫堅真的不如李傕郭汜嗎？

公元184年，西北的涼州爆發了羌亂，第二年邊章、韓遂率領叛軍入侵三輔地區，東漢朝廷先是派遣皇甫嵩征討，不克，又派車騎將軍張溫征討邊章、韓遂。張溫率軍十餘萬駐紮在了美陽（今陝西武功縣），同時邊章、韓遂也進軍美陽，雙方在美陽交戰，張溫與叛軍交戰失利，孫堅在此戰中作為張溫的部下。於是有了劉艾這句「堅與羌交戰美陽，殆死，無能為」。這一戰中反而是董卓聯合右扶風鮑鴻擊敗了韓遂、邊章統領的西羌軍打開了局面，逼迫韓遂、邊章退兵。

（圖為孫權）

孫堅跟隨張溫平叛失利，成了別人對孫堅用兵能力的質疑點。可奇妙的是，興平元年（194年）佔據長安的李傕、郭汜擊敗了前來進犯的馬騰、韓遂，這彷彿證實劉艾的評論。但威名赫赫的江東猛虎真的不如李傕郭汜嗎？其實不盡然。

卓曰：「堅時烏合義從，兵不如虜精，且戰有利鈍。但當論山東大勢，終無所至耳。」艾曰：「山東兒驅略百姓，以作寇逆，其鋒不如人，堅甲利兵強弩之用又不如人，亦安得久？」卓曰：「然，但殺二袁、劉表、孫堅，天下自服從孤耳。」

連董卓自己也承認了：當時孫堅手下的士兵不如叛軍精良，這成為了失敗的主要原因。兵力這種情況有時己方比對方精良，有時己方不如敵方精良。不能以一兩次的失敗而判斷將領的優劣。而董卓自認為勝過關東諸侯的地方就是自己的軍隊比他們要強。關東諸侯由於是臨時組織起來的軍事聯盟，兵力不足就逼迫老百姓從軍，鎧甲弓弩精良程度也不如西涼軍，所以劉艾和董卓認為關東諸侯只不過是一群賊寇，從某種程度上來看董卓和劉艾真的沒有冤枉關東諸侯，他們和賊寇有很多共同的地方。

（圖為孫權劇照）

因此靠的不過是幾個名氣較大的人物而已，如袁術袁紹劉表等人。

關東諸侯的確沒有復興漢室拯救萬民於水火的心，因此在曹操兵敗汴水，袁紹張邈橋瑁等人畏懼董卓軍威，止步不前。但不是所有人都是草包，在董卓以為高枕無憂的時候，孫堅站了出來，率領孤軍與董卓正面交戰，成為了關東諸侯中為數不多敢於董卓爭鋒且取得不俗戰果之人。因此決不能因美陽之戰就輕易下定結論說孫堅用兵不如李傕郭汜。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------謝謝閱讀，歡迎訂閱收藏與轉發！本站作品都是本人的原創作品，請勿轉載，謝謝大家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！