紛紛取消耳機孔？可知藍牙音質比耳機線差這麼多
1藍牙音頻編碼協議都有啥？回頂部
【PConline 雜談】無論大家是否喜歡，取消3.5mm耳機孔已經成為了移動設備上的新潮流。廠商們為取消3.5mm耳機孔的設計找了很多理由，例如可以增強防塵防水性能，可以進一步簡化設計語言，可以把空間留給更有用的零件等等，但無論如何，取消3.5mm介面會帶來不便這點是不會改變的。沒有了3.5mm耳機孔，意味著想要聽歌，你需要加裝一個轉接頭，或者使用藍牙無線耳機——沒錯，越來越多人已經開始購買藍牙耳機，嘗試用新方式來享受音樂了。
越來越多手機取消3.5mm耳機孔，需要轉接或者使用藍牙耳機
但是，藍牙無線耳機是否已經足夠完美？想必很多朋友都不敢苟同。除去電量、價格等眾所周知的硬傷，在音質方面，藍牙耳機也受制於傳輸協議，難以和有線耳機媲美——如果將藍牙看作是耳機線，那麼這條線的音質在大多數情況下，是比不上真正的耳機線的。電量、價格等缺點大家已經足夠吐槽得多了，今天我們就一起來著重談談藍牙音頻的傳輸協議以及藍牙耳機的音質，從音頻傳輸的角度來看，我們離音質完美的藍牙耳機到底還有多遠？
藍牙傳輸的音質真的能追上耳機線么？
藍牙音頻編碼協議都有幾種？
要談論藍牙傳輸的音質，我們首先得從藍牙的音頻編碼聊起。不同的藍牙音頻編碼，音質也大不一樣。目前主流的藍牙音頻編碼如下。
◆SBC。這是最早的藍牙音頻傳輸編碼，音質也是最差的，但兼容性最好，隨便一部手機的藍牙都支持SBC。
◆AAC。音質比SBC更好，iPhone就會使用這種藍牙編碼，也被其他手機廣泛支持。如果手機播放的是AAC音頻文件，那麼使用AAC藍牙編碼傳輸可以少一個編碼轉換的步驟，音質更加保真。
◆aptX。aptX是更高一檔的藍牙音頻編碼，其中aptX-HD可以做到接近無損音質（但如果傳輸CD規格的音頻，還是有損）。目前比較高檔的手機會支持這個編碼，但iPhone是不支持的，因為這個編碼標準背後是高通。iPhone使用了專門的W1晶元負責處理藍牙音頻，也許配合Airpods使用了私有的藍牙編碼傳輸。
aptX的背後是高通
◆LDAC。索尼目前力推的藍牙音頻編碼，最大的賣點就是能夠做到Hi-Res級別的音頻傳輸，音質是最好的！而且在安卓8.0之後新系統，LDAC成為了系統默認支持的藍牙音頻編碼，所有的App都可以通過LDAC輸出音頻。但是在接收端方面，目前除了索尼自己的手機和藍牙耳機，很少其他設備支持這種編碼。至於為什麼，我們後面會說到。
安卓8.0以後的系統默認支持LDAC，但某些ROM也會被廠商閹割屏蔽
◆HWA/LHDC。這是華為前不久剛剛推出的藍牙音頻編碼，一大亮點就是它的音質能夠和LDAC媲美，甚至在某些方面還存在理論上的優勢。不過目前HWA/LHDC才剛剛發布，缺乏支持它的耳機，好消息是安卓和iOS似乎都可以通過安裝應用，來實現LHDC的藍牙音頻發送。
總的來看，如果想要達到機內解碼-耳機線的音質水平，那麼藍牙音頻編碼起碼不能讓音頻損失額外的數字信號。而aptX-HD、LDAC或者LHDC的藍牙音頻編碼，都可以做到或者近似做到CD級別的無損音質傳輸。但是，現在藍牙音頻有了這幾種編碼方案，傳輸就真的「完美」了嗎？情況並沒有那麼樂觀。
2為何藍牙傳輸音質追不上耳機線？回頂部
儘管aptX-HD、LDAC或者LHDC能夠傳輸CD級別的無損音質，但這幾種藍牙音頻編碼，卻多多少少都還存在一些局限，下面就來為大家仔細說說。
◆首先是連接穩定性方面的問題。有線耳機的連接很靠譜，插上耳機線就絕少有什麼爆音、無聲之類的情況。但藍牙就不一樣了，連接的穩定性是不可不考慮的因素——音質越高，所需的藍牙帶寬就越大，傳輸也就越不穩定。
在目前普及的藍牙高音質編碼中，LDAC較受發燒友青睞，而且音質屬於最高一檔，因此我們以LDAC為例子。LDAC的爆音、斷流問題都較為常見，不少玩藍牙耳機的發燒友都遇到過。為了保持穩定的LDAC藍牙連接，藍牙耳機和播放器的距離不能太遠，設備不能經常晃來晃去，即使如此進入到電磁環境複雜的地方例如地鐵車廂，音頻傳輸也依然容易遭遇干擾。當然，新設備在傳輸穩定性方面回比老設備有所進步，但仍難以保證百分百穩定傳輸。
某些藍牙耳機的連接穩定性問題尤為突出，例如大名鼎鼎的「降噪豆」
同樣的問題，其實也存在於aptX-HD當中，只要藍牙帶寬仍那麼羸弱，音質和連接的穩定性就始終是難以調和的矛盾。如果想要保持連接的穩定性，那麼則可以將LDAC、aptX-HD等調到低碼率的傳輸模式，但如此一來又不可避免地會降低音質。目前來說，就算藍牙音頻編碼能在理論上做到CD音質的無損傳輸，它的可靠性仍比不上耳機線。
◆其次，藍牙音頻編碼也仍存在一些音質上的缺陷。仍以LDAC為例，LDAC的最高傳輸規格是990kbps（碼率）/96kHz（採樣率）/24bit（位寬），而CD規格的音頻為1411.2kbps/44.1kHz/16bit，就算經過無損壓縮，碼率通常也在1000kbps左右。可以看到LDAC是並不一定能完全吃下CD的規格的（aptX-HD的規格更低，為576kbps/48kHz/24bit）。
儘管LDAC被認為是無損藍牙編碼，但其實還是會對音質有輕微劣化的
不僅如此，LDAC在傳輸音頻的時候，會統一將音頻SRC成為96kHz/24bit，就算SRC演算法再好，在進行非整數倍SRC的過程中，多少也會損失音質。在這方面，華為的LHDC能夠保持音頻的採樣率不進行SRC，有一定的優勢。
◆最後，高音質的藍牙編碼還存在普及方面的問題。雖然安卓8.0內置了LDAC，而華為也表示LHDC能夠讓播放器免費使用，但是支持LDAC、LHDC的藍牙耳機卻寥寥無幾。為何如此？這和這些高音質藍牙編碼的授權、適配有關。
例如，雖然LDAC、LHDC在發射端是可以免費使用的，但如果是藍牙耳機、藍牙音箱這樣的接收端想要使用，卻需要繳納授權費（華為LHDC目前在推廣初期，補貼力度可觀，普及速度有望加快）。同時，還需要特定的硬體才能接受解碼，LDAC需要高通的CSR8675晶元，而LHDC則需要Savitech的SA9910晶元（高通CSR晶元也能通過更新代碼支持）。由於這些因素，CD級別的無損藍牙編碼LDAC、LHDC在普及上都存在不少問題。
高音質的藍牙音頻編碼仍未非常流行，接收端能支持的設備不多
與之相比，aptX-HD則流行得多。一方面，安卓系統也默認集成了aptX支持，另一方面得益於高通的大力推廣，現在高通手機普遍都支持aptX。然而，aptX-HD始終在規格上處於劣勢，它並不能滿足CD級別音頻的無損傳輸。如果aptX能夠進一步提高規格，那麼對於藍牙音質的提升無疑是重大利好的。無論如何，仍有大量使用藍牙耳機的用戶，無法享用到高音質，不得不說這是一大遺憾。
總結
不可否認，無線耳機的確是未來，但目前來說，它是否真的可以擔起取代傳統有線耳機的重任？起碼在連接的穩定性和高音質的傳輸方面，藍牙的表現依然和傳統的機內解碼-耳機線有差距，效果難以令人滿意。遺憾的是，在還沒有拿出成熟的無線音頻連接方案的現在，已經有一大票廠商跟風去取消3.5mm耳機孔。希望各家廠商能夠靜下心來，認真思考用戶體驗的真正意義，不要盲目追隨一些所謂的新設計吧。
