如果明朝是最後一個朝代，中國能避免被列強欺侮嗎？不可能！

這個問題的關鍵點不在於最後一個王朝是否是明朝，就算明朝有開明之士，像日本明治維新一樣扭轉了整個頹勢，作為一個國幅遼闊的大市場，難免不受瘋子一般的海上惡狼的攻擊。當時的西方列強的本質就是侵略，哪怕我們是一個壯漢，他也要冒死試試水。

儘管工業革命加速了西歐國家的資本主義進程，但是初期的歐洲市場非常的狹小，並且原材料匱乏，為了持續的生產和消費，他們不得不去侵略海外國家，以低價獲取侵略地的原材料，再將工業製成品售賣到侵略地。

葡萄牙，西班牙這「兩顆大門牙」首先崛起於海上，西班牙更是五次派遣無敵艦隊侵略英國，然後是海上馬車夫之稱的荷蘭，而逐漸崛起的英國，通過幾次對荷的戰爭，奪取了荷蘭的海上霸權，可見西方列強不但吃兔子，就算對方是頭狼，他也要去咬上兩口。

所以無論是哪個王朝在最後，扭轉了進程，都必將和西方列強進行曠日持久的戰爭，其內在的原因就是，當時的消費市場非常的小，嚴重的制約了生產的擴大，各國不得不相互競爭，奪取對方的世界市場份額，另外一方面，當時的擴大市場的手段非常的簡單粗暴，就是不斷的殖民其他落後的國家，來獲得一些消費市場，而亞洲東部，歷來就是西方傳說中地上掉金子的地方，沒有可能，只有必然。

最後一個朝代如果是明朝，可能失敗的更快

有人說，明朝末年是崇禎手握實權，他夙興夜寐，聞雞起舞，具有強烈的事業心和使命感；清朝末年是慈禧僭把朝綱，她量中華之物力，結予國之歡心，喪權辱國。從這兩人來說，明朝更得人心。

但是事實是大廈倒塌的更快，清朝末年面對列強的入侵，前期倒是反抗了幾下，後來才深深的跪倒在洋人面前，而明朝末年整朝已經被東林派弄得千瘡百孔，李自成攻打北京時，各地勤王部隊幾個月後才出發，你要是崇禎，你會感受多絕望，你非臣子所殺，卻被臣子陰死，就是一種被自己的手下用盡心機害死一樣的感覺，李自成只是借來殺人的刀。

歷史不是一個人的勝利，清朝末年能夠抵抗幾下的，是還有一大批嚴復林則徐這樣的人物存在，而明朝末年，比慈禧更勢利自私的則是東林一派，說上去做上去士可殺不可辱，骨子裡卻是寧要錢權不要命，他們的命為錢權而死。就這樣的毫無效率的體系，崇禎再厲害，見解再高明，都永遠走不出紫禁城。

也許在1840年的大海邊，迎接洋人的，是明朝臣子不鳴一槍的膝蓋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！