為什麼歷史上拜占庭帝國老是內亂？

原標題：為什麼歷史上拜占庭帝國老是內亂？

問丨看拜占庭帝國歷史，發現一個非常有趣的地方，就是這個帝國的人總是在忙於內戰。除了5-6世紀的短暫安逸，之後的近千年里，內戰都是拜占庭歷史發展的主旋律。更為有趣的現象是，拜占庭內戰的頻率往往隨著外戰的出現而呈現升高跡象。也就是內患越厲害，內鬥也就越頻繁。這樣的奇怪事情，究竟是如何產生的？

拜占庭帝國的內亂傳統，是從古羅馬時代開始就留下的政治基因遺傳。

從古羅馬帝國的中期開始，原先的皇帝與元老院分庭抗議的政治平衡被逐步打破。隨著皇帝權力的越來越大，開始對軍權控制越來越嚴，元老院的元老們在後期甚至無法再擔任軍隊統帥。帝國從原來的共和國殘餘體制，逐步走入君主專制。

尤其是關鍵性的4世紀，基督教被羅馬皇帝扶持為正統信仰後，集權化進程逐漸加強加快。

從羅馬帝國後期開始 皇帝的個人權威不斷膨脹

但另一方面，很多從羅馬共和國時代開始就存在的舊政治格局，依然存在。比如地方大員對於當地軍隊的控制依然沒有減弱。這樣的情況也沒有因為羅馬皇帝逐步拆分軍隊規模編製而根本性解決。反而因為皇帝的權勢增加，而激化了矛盾。

表面上，後期羅馬帝國的中央官吏隊伍越來越龐大，對於地方的控制力越來越細緻。但由於原先的元老院制度被破壞，政治博弈平衡的舊生態，已經失效。而帝國的新官制還在發展中，所以惡果明顯：所有人都不再寄希望於參與權力分享，只有撮取最高權力本身一條路。

拜占庭版圖變遷

結果自然就是各地豪強，開始紛紛打中央皇權的主意。因為過去的那種可以訴求妥協的機制沒有了。不去增加自己的絕對權威，往往意味著死路一條。後來者必然吸取自己成功的經驗，繼續壓制地方權力。反過來，不斷強化的中央皇權，又逼的地方勢力繼續想辦法，入駐中央。

所以，到了拜占庭時代，一旦中央權勢不夠強大，內鬥就隨時會爆發。拜占庭人甚至在一段時間裡，為了防禦四面楚歌的帝國邊界，嘗試了適當的逐步放權。這就是拜占庭歷史上比較著名的軍區制改革。然而這種半吊子改革，本身也只是權宜之計。由於放權不徹底，反而會惡化原先的結構缺陷。最終結果就是軍區大員們，開始更頻繁的打起了中央的主意。

拜占庭軍區制改革 塑造了一批立志殺入首都的地方豪強

在個別地區，原先被推翻的皇族後裔，可以獲得地方勢力的支持，成為另立帝號的獨立皇國。他們對於此後的中央，也就毫無認同感可言。各種內鬥、暗殺、內戰，此起彼伏。無論帝國破落到什麼程度，都不會消停。他們還對於利用外部勢力的支持，毫不猶豫。因而總是在外患嚴重的時候，更容易獲得入駐中央的機會。

一直到拜占庭的晚期，各家族的勢力範圍都被亂入的外部勢力，肢解的支離破碎。當大家都只有一畝三分地，還被彼此分隔開，這種內戰才得以告一段落。但拜占庭帝國本身也到了壽終正寢的時間了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！