台灣美女作家去世一周年：被性侵的人不是神經病，你們才是！

01

一本叫《房思琪的初戀樂園》的小說中，有這樣一段話：

思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：「我們的家好像什麼都有，就是沒有性教育。」

媽媽詭異地看著她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人，所謂性教育不就是這樣嗎。」

思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為還沒開學。

在小說中，女主人公房思琪被補習班的老師長期性侵，不堪折磨，最終精神崩潰。

可她的家人，自始至終都不曉得女兒遭受了怎樣的痛苦折磨，而這個社會，也將一切痛苦的根源怪罪在了小女孩的頭上···

這本書剛出版時，作家林奕含打著「台灣天才美少女作家」的旗號，受盡艷羨，光彩奪目。

一直以來，林奕含都是天之驕女，家世好、樣貌好、性格好、長得好，考試測評拿滿級分，擔任排球隊長和校報主編，還拿過全台灣數學科展第一名，妥妥的「別人家的孩子」。

她曾經考上台北醫學大學醫學系，但入讀兩周後就因為抑鬱症休學；2012年，她重考國立政治大學中文系，但三年後，卻因抑鬱症惡化不得不再度放棄學業。

她的生命本可如繁華絢爛，卻因這該死的抑鬱症前途盡毀，她說：「沒有人知道我比任何人都不甘心，這個疾病它剝削了我曾經引以為傲的一切。」

人們都以為，她是因為感情不順才導致抑鬱，甚至覺得她「矯情」，不認為她得了抑鬱症，以「神經病」來稱呼她。

2016年，她結婚了，在婚禮上，林奕含當眾宣布了自己的病情：「我想要成為可以實質上幫助精神病去污名化的人」。

那本《房思琪的初戀樂園》，就是她在婚禮籌備期寫的。

此書剛出版時，林奕含曾在某次訪談中表述，把文學的真實，變成對作者本人的意淫，那真的太蠢了。

可直到2017年4月27日，女作家在卧室里上吊自殺，人們才曉得，原來那書里寫的故事，就是她本人。

她死了，死於自殺，但殺死她的不是自己，而是9年前的一場性侵，那個時候，她不過是一個十幾歲的少女，面對猥褻，既無力反抗，也不敢告訴別人。只能在一個又一個的噩夢中殘喘。

02

隨著林奕含的死亡，輿論沸騰了，真兇也很快就被揪了出來——一個60歲的補習班教師，陳星。

據說這位陳星是補習界的巨頭，數十年前即縱橫補教界，有「北吳岳、南陳星」美名，粗估年收入破千萬，加上與妻子成立公司「日創社」承包政府標案，身家保守估計達億元（台幣），堪稱人生贏家。

多年前，黑人陳建州主持某台灣綜藝時，到訪過陳星家的豪宅，屋內富麗堂皇令人驚嘆。

一邊是受盡屈辱折磨，患上抑鬱症兩次退學，最終含恨離世的林奕含，另一邊，卻是陳星逍遙法外、活得有滋有味。

林奕含事件發酵後，有很多陳星以前的學生爆料，陳星經常在上課時提到自己收藏了一件龍袍，平常在家裡經常會穿在身上，體會一把當皇帝的感覺。

可能是羨慕皇帝有三宮六院吧，陳星性侵過的女學生，竟然也不止林奕含一個。

不斷有受害者站出來，在網上發帖敘述當年事。

林奕含父母傷心之餘，亦向公眾披露，還有3名女學生和林奕含一樣，被同一位老師傷害，而且其中一位被黑道威脅，還被拍到過裸照。

面對鋪天蓋地的指責，陳星亦發出一紙聲明，說自己「是陳國星，不是李國華」，（陳國星是當時他被曝光的名字，李國華是小說中實施性侵的老師名字。）

聲明很長，簡單概括下就是這四點：

1.自己沒有逃亡，一直在台北接受各路言論轟炸；

2.自己並沒有誘姦林奕含，兩人在已無師生關係的前提下有過兩個多月的婚外戀交往；

3.林奕含的抑鬱症和自己以及交往本身沒有關係，是因為她愛文科卻學了理工科而鬱郁不得志；

4.小說發布會林奕含說過自己不是新書女主角，小說創作亦有誇張成分和幻想手法，不能當做自傳來看，指控是無端的。

這份聲明出現以後，又陸陸續續有一些認識陳星的人站出來為他辯解。

公關來得如此之快，竟然有人轉頭譴責起了死者，台灣地區前新聞局駐外官員郭冠英甚至在電視節目上公然表態——萬一是林奕含誘姦陳星呢？

輿論的風向變得迅疾，林奕含用死亡換來的控訴和抗爭彷彿變成了一樁莫須有的笑話，明明是受害者，人們卻不憚以最大的惡意揣摩。

03

斯人已逝，整整一年的時間過去了，還有多少人記得那個笑靨如花的女作家？又還有多少人關心實施侵害者受到了怎麼樣的懲罰？

更令人心寒的是，在這一年的時間裡，類似的性侵案件依然層出不窮。

林奕含事件曝光後不久，一位名叫「宋澤塵」的網友發表微博，稱好友「阿廖沙」在北京電影學院就讀期間，遭遇班主任朱炯的父親朱正明性侵。

老師以畢業證為要挾，不讓阿廖沙報警，逼她將一切痛苦都默默承受，但到最後，她都沒有拿到畢業證。

在阿廖沙的自述里，同學跟她說過，老師對她的規劃就是讓她以後成為站街女。

而阿廖沙的父親，明知朱炯對自己的諸多不公，卻還要給她發拜年簡訊，只是因為害怕對方再對自己的女兒不利。

事情泄露後，她遭遇了同學和老師們的排擠與嘲笑，朱炯的侄女還公開嘲笑阿廖沙，說「這又不是第一次了，就她唧唧歪歪」。

和林奕含一樣，阿廖沙在很長一段時間裡，都被認為有精神分裂，她的控訴和維權被視作笑話，甚至被認為是「想紅、炒作」。

在今年4月初，豆瓣等網路媒體上出現了一篇帖子，揭露現南京大學文學院語言學系主任、長江學者瀋陽在北京大學中文系任教時對女學生高岩實施性侵。

1998年，高岩因不堪屈辱，在家中開煤氣自殺。

一樁塵封整整20年的舊聞，一石激起千層浪，同樣是以戀愛為名，同樣是以學生的學業作為綁架，受害者在忍受精神和身體的折磨之後，還要再忍受來自周圍人的指指點點，被罵作神經病。

最終，她無法承受，在人們認為她精神失常以後，用慘烈的方式離開了人間。

而侵犯者，卻逍遙法外，活得有滋有味，並一口否認侵害事實，只說是「惡意誹謗」。

不光是在中國，也不光是女學生遭遇男老師性侵，在哥倫比亞，曾發生過一起女老師強姦40名學生的惡劣案件。

老師名叫YokastaM，41歲，她利用免費課外補課的理由，將班裡16、17歲的男孩子騙到酒店，實施性侵。

在她的社交賬號上，隨處可見的自拍的色情照片，尺度之大堪比AV，她還時常給學生髮送粗言穢語，並且多次挑逗和逼迫學生與其發生性關係。

為了學習成績，先後有40名男孩子竟然都選擇了妥協。

此事在網路上引起熱議，大部分網友紛紛怒斥其惡魔行徑，但也有不少網友大開黃腔，嘲笑被性侵的男孩子們。

如果說Yokasta是主犯的話，那麼冷漠的社會便是幫凶，而無情的鍵盤手就是從犯。

《房思琪的初戀樂園》中說：「圍觀者對於他人的痛苦，是毫無想像力的。」

受害的學生正是因為害怕被當成茶餘飯後的笑料，才會接連選擇隱忍。

04

為什麼諸如此類的性侵案件屢禁不止？

為什麼每次出了這樣的事情，都是以受侵害方的悲劇結尾？

為什麼明明是受害者，卻要承受比施害者慘烈百倍的輿論指責？

不少女星都發聲自揭曾被性侵的傷疤，希望能喚起大家對這些事件的重視。

林可彤、藍潔瑛、Lady Gaga···不久前，還有好萊塢的30多位女星指控導演哈維性侵，一場名為「MeToo」的運動席捲從社區到高校的每個角落，「說出來」這三個字，竟然如此艱難。

而那些勇敢站出來的人們，往往需要為那一剎的勇氣付出一生的清譽。

《房思琪的初戀樂園》里寫到，那個老師侵犯了女學生後，「他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬。一個個小女生是在學會走穩之前就被逼著跑起來的犢羊。」

社會對女性慣有的貞操上的苛責，令每一個孩子都手足無措，即使她們尚不通人事，也朦朧地意識到這樣的事情是「屈辱的」、「不光彩的」，於是沉默，於是隱瞞，只在一次又一次的夢魘中淚濕滿懷。

小說裡面，房思琪求助無門，只能通過「自己愛上了老師」的假設來轉移痛苦，於是，一次鮮血淋漓的「性侵」時間，就這麼被美化成了「初戀樂園」。

這世界對「失貞」女性的惡意，把她們所有揭露真相的勇敢都打得灰飛煙滅。

最終，林奕含用死亡的方式向這個世界公布了真相，她有勇氣離開世界，卻沒有勇氣大聲控訴——誰之過也？

高岩

很可悲，林奕含已經去世1年了，高岩死了整整20年了，這樣的事情依然在不斷發生，也許就在我們身邊，也許有人正在經歷。

聯合國統計——「全球每10個女孩中就有一個曾被性侵，其中超過80%受害人都是女性，半數受害人未成年。」

這個社會對受害者從來都不夠寬容，即使實施侵害者受到了法律的制裁，但輿論卻會一直一直壓在受侵害者的身上，逼得她們抬不起頭，逼得她們走上絕路。

房思琪18歲以後的人生留在了精神病院,林奕含的生命則終結在26歲。

類似的新聞看了太多太多，不知道是生命本就如此脆弱，還是我們這個「談性色變」的社會本就畸形？

林奕含說：「人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴。"

只有「性」這個詞不再是屈辱的代名詞，人們不再恥於言說，性侵的牢籠才能真正被打破。

1998年發生過的故事，再過20年捲土重來，在網路高度發達、信息傳播漫天的現在，還要看不清楚地再搪塞一遍嗎？

現在已不再是所有人可以裝聾作啞，就可以隨便過去的時代！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！